Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Horsehead.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224026
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

meade makszutov cassegrain etx 125 ec


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
piskota
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Ian 2009
Mesaje: 366




MesajTrimis: 25 Mai 2013 14:24 Download mesaj
Titlul subiectului: meade makszutov cassegrain etx 125 ec
Raspunde cu citat (quote)

buna ziua la toti. in trecut am mai posedat un celestron newton 13cm si un refractor de 12cm. desigur cu performantele refractorului eram mult mai multumit decat cu newtonul. acum am pus ochii pe acest intrument. are autostar etc tot pachetul. credeti ca o sa-mi ofere cel putin atat cat a oferit refractorul de 12cm eventual un plus din punctul de vedere al sistemului optic si al autostarului? multumesc anticipat.
_________________
Nullius in verba.
Sus
needweed
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Oct 2011
Mesaje: 525



Localitate: satu mare

MesajTrimis: 25 Mai 2013 23:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

acel etx125 este un instrument de calitate si era destul de scump cand a aparut, te sfatuiesc sa il probezi inainte sa il cumperi, obstructia nu este foarte mare, doar 9.6% din cate am citit , deci cam tot acolo e cat un refractor de 120 la adunat lumina
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 26 Mai 2013 08:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu am citit ca etx-ul are 31% obstructie.
Un upgrade de la refractor de 120mm la reflector de 125 nu cred ca ar aduce o diferenta prea mare.
Daca as avea o luneta de 120mm pt up-grade as incepe de la 150mm in sus.

Cer senin! Smile
Sus
needweed
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Oct 2011
Mesaje: 525



Localitate: satu mare

MesajTrimis: 26 Mai 2013 11:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

9.6% by area or 39.4mm (1.55 inches),
31% by diameter Exclamation nu e tot una


Oglinda principala : 127mm = 12667 mm²
Oglinda secundara: 39.4mm= 1219 mm²
12667 - 9.63% = 1219


http://www.astronomyhouston.org/sites/defa...AG0226.jpg
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 26 Mai 2013 13:36 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Asa o fi,dar pe site-ul Meade scrie 31% obstructie.
http://www.meade.de/produkte/teleskope/pro...12b4ecac8e

poate n-am inteles eu bine despre ce-i vorba..
Sus
mircear
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Aug 2005
Mesaje: 426



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 26 Mai 2013 13:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
credeti ca o sa-mi ofere cel putin atat cat a oferit refractorul de 12cm eventual un plus din punctul de vedere al sistemului optic si al autostarului?

Pe ansamblu o sa-ti ofere cam ce-ti oferea si refractorul de 120 - unele plusuri si unele minusuri fata de refractor. Banuiesc ca e vorba de un 120mm f/8 sau mai mult. Daca e vorba de un f/5 - RFT, Mak-ul o sa-ti ofere ceva mai mult, insa in cazul asta vorbim de instrumente cu destinatii diferite.
Sus
mak
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Ian 2009
Mesaje: 1205



Localitate: Otopeni

MesajTrimis: 26 Mai 2013 21:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca ai sau ai avut un acromat de 120mm f/8 sau mai sus, nu merita sa iei ETX 125, e un pas inapoi. Incearca apertura mai mare si/sau calitate optica foarte buna.
Sus
piskota
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Ian 2009
Mesaje: 366




MesajTrimis: 27 Mai 2013 22:17 Download mesaj
Titlul subiectului: meade makszutov cassegrain etx 125 ec
Raspunde cu citat (quote)

va multumesc pentru interventii. portabilitatea in momentul de fata este un element crucial pentru mine. de aceea nu am indraznit sa ma gandesc in aperturi mai mari. din cate stiu constructia refractorului permite ceea mai eficienta solutie pentru a colecta ceva lumina, ma rog daca optica este de calitate. fiindca nu am avut pana acum ocazia sa pot incerca un makszutov cassegrain sau schmidt cassegrain, dar vazand costul ridicat al acestora - banuiesc din cauza multor elemente optice - m-am gandit ca poate un etx125 ec echivaleaza cu un refractor de 12cm (f8,33). refrcatorul din cate imi aminetsc nu excela prin portabilitate. cumva vreunul dintre voi a incercat un mak-cas din categoria asta?
"Daca ai sau ai avut un acromat de 120mm f/8 sau mai sus, nu merita sa iei ETX 125, e un pas inapoi. Incearca apertura mai mare si/sau calitate optica foarte buna." -aici te gandesti la un ed sa zicem?

_________________
Nullius in verba.
Sus
mircear
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Aug 2005
Mesaje: 426



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Mai 2013 15:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca ai avut un 120mm f/8.3 sau mai mult, un mak de 125 e similar.
Si evident mai portabil.
IMO, nu e un pas inapoi, e un pas lateral. Very Happy
Depinde insa si de ceea ce primeaza - DSO vs. obs. planetare vs. obs. "generale" samd.
Sus
mak
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Ian 2009
Mesaje: 1205



Localitate: Otopeni

MesajTrimis: 28 Mai 2013 18:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

O sa reformulez: daca ai avut un refractor de120mm f/8,33 si vrei sa-l inlocuiesti cu un mak de 125mm chinezesc, e un pas inapoi. Mak-ul e mai fitos cu aclimatizarea, iar ca sa ajunga din urma dpdv optic refractorul, trebuie sa fie realizat aproape perfect, ceea ce nu e cazul la cele chinezesti. Daca vrei sa faci pasi in lateral si vrei mak de 125mm, gandeste-te la cele rusesti, MC sau MN. Pretul e altul, dar si imaginea data e alta.
Avantajul primordial e portabilitatea si daca doar asta te intereseaza, atunci ia-l, dar ca si calitate a imaginii nu o sa ajungi refractorul. Am avut un mak de 125mm timp de cativa ani cu care am facut toate tipurile de observatii. L-am carat peste tot dupa mine si nu-mi pare rau ca l-am cumparat. Pentru banii pe care ii dai, ofera destule, insa abia cand l-am comparat cu alte instrumente similare (unul langa altul in aceeasi seara sub acelasi cer, nu din amintiri) am vazut ce poate cu adevarat si la ce s-au facut compromisuri.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4776

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 30 Mai 2013 02:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Depinde si cu ce refractor compari. Daca e vorba de un acromat low-end chinezesc devine discutabila comparatia ...
Sus
piskota
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Ian 2009
Mesaje: 366




MesajTrimis: 11 Iun 2013 22:40 Download mesaj
Titlul subiectului: salut
Raspunde cu citat (quote)

multumesc mult pentru interventiile anterioare. intre timp din punctul meu de vedere s-au schimbat putin datele problemei. adica, am pus ochii pe un meade etx 70. si mai rau pot sa zica unii dintre voi. adevarul este ca l-am gasit la un pret destul de bun. rationamentul meu ca sa iau> momentan am un binoclu 20x60 tento. sunt multumit, dar nu ma mai satisface marimea de 20. as vrea mai mult. din punct de vedere al pretului meade etx 70 (cu toate accesoriile incluse ca tredpied, autostar 494 etc...) este pe aproape ca binoclul meu. pentru factorul de marire ar fi un pas hotarator inainte, si nu lateral:) dar cum am zis am mai avut treaba cu niste instrumente cum ar fi refractor omni xlt 120mm - multumitor, dar si un refraktor fernrohr de 7cm- nu prea multumitor. imaginea era dezbinata, fara contrast, peste 60x nu prea mai vroiai sa te uit in ocular. as putea sa patesc si cu etx 70? sau imaginea este mult mai buna decat la un ref. similar de 7cm. acest etx70 este chiar portabil:)
_________________
Nullius in verba.
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 12 Iun 2013 10:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Meade e o firma de calitate.La f/5 insa calitatea refractorului TREBUIE sa fie buna-foarte buna,daca vrei sa depaseasca in performanta refractorul de 7cm care l-ai avut inainte.
Pt. siguranta as cauta un raport focal mai mare ca f/5,eventual o apertura mai mare.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact