Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224025 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4776
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 03 Noi 2014 21:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
gheorghe adrian a scris: | Formulele de la punctul (8) sunt formele dimensionale ale formulelor (1) si (3), date in unitati de masura, ale rezistentei R si capacitatii C, din S.I..
|
Sa inteleg ca echivalentele (=T/L, =L) de la punctul (8), (10) si (12) ar fi doar ipoteze matematice care trebuiesc demonstrate ?
gheorghe adrian a scris: | Celelalte formule rezulta dupa ce se amplifica prima cu T/L si a doua cu L. In felul acesta apar in fata formulelor dimensionale ale lui R si C, niste coeficienti (niste fractii) al caror produs, in constanta de timp a circuitului RC, este unitar (=1). Asta inseamna ca fiecare coeficient este egal cu 1. ... Este sau nu este corect rationamentul si rezultatul meu?. |
Adica daca avem coeficientii a si b, ecuatia ab=1, din asta ati dedus ca a=b=1 :?:
Mai mult, la punctul (13) rezulta ca b=1/a (un coeficient este inversul celuilalt).
Atunci ramanem cu ecuatia a/a=1.
Ori, sa-mi fie cu iertare, din aceasta ecuatie nu putem trage decat concluzia ca a=a sau ca 1=1.
Dar mai departe, in mod destul de confuz, ati introdus o conditie la ipoteza: coeficientii trebuie sa fie egali cu 1. Teoretic, ipoteza poate fi adevarata doar cand acea conditie (14) este adevarata, altfel este inconsistenta pe motivul prezentat mai sus. Din pacate, in acest caz, ramane de clarificat: cand este adevarata conditia (14) :?:
Dar apare o mica problema fundamentala: masa, lungimea, intensitatea curentului si timpul (fiind fundamentale prin definitie) nu se pot echivala intre ele in SI.
Deci, in SI, aceasta conditie nu poate fi indeplinita NICIODATA, iar ipoteza este FALSA tot timpul, in SI. |
|
Sus |
|
|
gheorghe adrian Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2008 Mesaje: 446
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 04 Noi 2014 15:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dl Nobody! Efectul fizic al circuitului RC este timp T si in CGS si in SI. Timpul T rezulta numai din inmultirea lui T/L cu L. Asa ca fractiile (coeficientii) din fata lui lui T/L si L, de la formulele din S.I., nu produc nici-un efect fizic. Adica sunt adimendionali fizic si deci adimensionali fiind, sunt unitari (=1). Produsul lor da tot 1. Dar fiind fractii egale cu 1, inseamna ca numaratorii sunt egali cu numitorii. Adica: . Inlocuim produsul I.T cu sarcina Q. Si avem ca: . De unde rezulta:
Aceasta egalitate exista numai daca: .
Din care se vede ca sarcina si masa au aceeasi dimensiune fizica. Dar acest lucru nu poate fi acceptat de spiritul aparator al stiintei oficiale, fiindca depaseste cadrul oficial. Deci trebuie respins. Fiindca orice judecata care depaseste cadrul oficial, este gresita. Chiar daca logica formulelor este corecta. _________________ omnis movis est que omnis motorus est |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|