Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10637
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Ian 2016 17:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: Hubble |
|
|
|
Ma uitam azi pe APOD si vad o poza interesanta cu o stea, Proxima Centauri. Oare ce ne spune noua imaginea respectiva despre optica lui Hubble?
Descriere: |
http://apod.nasa.gov/apod/ap160118.html |
|
Marime fisier: |
317 kb |
Vizualizat: |
de 5149 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3541
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 18 Ian 2016 18:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ne spune ca amatorii fotografi de azi sunt mult mai pretentiosi decat cercetatorii . este optica nu prea grozava si prost focusata imaginea etc .
se stie ca a fost trimis pe orbita neverficat corespunzator (o eroaree urata ) si apoi au trimis un corector . se intampla si la firme mari ... optica nu e usoara
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10637
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Ian 2016 18:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nici stelele mici nu sunt prea ok, par alungite spre ora 1.
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3541
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 18 Ian 2016 19:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ce spuneam amatorul vede tot iar cel roman vede si minutele la care sunt stelele alungite
|
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4790
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 18 Ian 2016 19:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce rezolutie unghiulara are imaginea ?
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3541
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 18 Ian 2016 19:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Steaua e Proxima Centauri mag 10.7 probabil cateva minute arc pe cer
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4790
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 18 Ian 2016 23:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sunt poze supraexpuse, ce vezi sunt efecte de difractie, nu de defocalizare.
Daca ar fi defocalizate, n-ai vedea companionul lui Sirius, si nici stelele foarte slabe din jur de la Proxima Centauri.
Apropo, varianta TIF la rezolutia originala e aici: http://hubblesite.org/newscenter/archive/r...3/image/a/
Camera cu care ca fost facuta poza are 2 feluri de zone optice (4 senzori in total):
- 3x Wide Field 800x800, camp aprox 75x75 (arcsec), rezolutie 0.1 arcsec/pixel
- planetary 800x800, camp aprox 35x35 (arcsec), rezolutie 0.046 arcsec/pixel
De asta intrebam de rezolutie. Poza pusa de valy a fost marita fata de original.
P.S. "gravitational field" = camp gravitational, nu magnetic
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10637
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Ian 2016 00:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stanescu Octavian a scris: |
se stie ca a fost trimis pe orbita neverficat corespunzator (o eroaree urata ) si apoi au trimis un corector . se intampla si la firme mari ... optica nu e usoara |
Si nu numai Hublle a patit, istoria se repeta: https://en.m.wikipedia.org/wiki/New_Technology_Telescope
|
|
Sus |
|
|
|