Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
M106-04-04-24.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 188492
Numar de utilizatori inregistrati: 2468
Cel mai nou utilizator inregistrat: Marcel Epure
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Refractor 127/1200


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
mircear
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Aug 2005
Mesaje: 426



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 31 Mai 2016 00:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:

La fel, si un apo-ed de 120 mm de la un f/8 in sus, sigur la vizual ofera satisfactie mai mare decat un newton de 150 mm

Daca vorbim de nivelul de detalii si contrast la observatii planetare, chiar si un 100mm. Si chiar mai jos de f/8. Sigur ca intervine si calitatea ocularelor aici.

Am observat in paralel cu acromatele de 127/1200, 150/1200 si deja vestitul 120/1000 care pe seeing bun spre foarte bun te poate surprinde cu minima Encke.
In topul cromatismului este 150-ul si la o diferenta vizibila sunt 120 si 127.
Dintre ultimele doua 127-le are cromatism putin mai redus (aproape de limita de impresie, dar consistent).
Iar strict dintre cele 3, eu as alege 127-le.

Aberatia cromatica este insa deranjanta in cazul lui Venus, Jupiter si Luna. Pana acum la Saturn n-a reusit sa ma deranjeze.

Daca ar fi sa-l compar cu un reflector, ignorand cromatismul, la calitatea observatiilor planetare l-as compara cu un 200 f/6.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4125

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 31 Mai 2016 09:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mi-e teama ca trebuie sa ignori si difractia, si tolerantele la fabricare, si colimarea "reflectorului" pentru a sustine asemenea afirmatii.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8188



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 31 Mai 2016 10:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mai e un aspect la newton: spyderul secundarei poate da spykeuri deranjante la ochi.


mircear a scris:
Daca ar fi sa-l compar cu un reflector, ignorand cromatismul, la calitatea observatiilor planetare l-as compara cu un 200 f/6.
Nu stiu daca e neaparat relevant dar cu un reflector de 200mm poti avea ceva de genul: https://www.youtube.com/watch?v=CsVnVtcwagM
Sus
mircear
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Aug 2005
Mesaje: 426



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 02 Iun 2016 14:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ar fi fost relevant daca ar fi fost vorba despre un reflector 150/1200.
Citat:
Mi-e teama ca trebuie sa ignori si difractia, si tolerantele la fabricare, si colimarea "reflectorului" pentru a sustine asemenea afirmatii.

All practical things being equal - transparenta, seeing, colimare & stabilizare termica - in momentul in care sunt cu ochiul la ocular, ma bazez doar pe calitatea imaginii pe care o vad.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4125

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 02 Iun 2016 18:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Uite "reflector" de 150, "reflector" de 200 si refractor de 120 (nu "apo-ed"), "cu ochiul la ocular":
Teo a scris:
Acromatul meu Sky-Watcher de 120 mm f/8.3 este depasit calitativ de Newton 150 mm f/5 la observatiile planetare si selenare, nu insa si la DSO unde refractorul de 120 mm castiga la contrast.
Din simplul motiv ca un acromat la f/8 are mult (sfero)cromatism care te deranjeaza la puteri mari la observatii planetare.
Pana pe la 150-200 X merge, insa deja la 250 X nu imi place deloc cum se comporta la planete.
Facand observatii cu ambele, newtonianul de 150 mm castiga la planete prin claritatea imaginilor si lipsa blurului insotit de absenta cromatismului. Nu mai vorbesc de Newton 200 mm f/6 care este peste luneta acromata de 120 mm f/8 din toate punctele de vedere. Si asta o spun din ce am experimentat personal ( nu vorbesc din lucruri auzite).
...
Luneta este Sky-Watcher, diametru 120 mm, focala 1000 mm.
Luata din fabrica si nedemontata sau surubarita.
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4634

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Iun 2016 19:50 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu luneta de 120/1000 am avut o experienta foarte apropiata de cea a lui Teo. Cand am pus prima data ochiul la ocular m-a frapat potentialul ei la DS, este un instrument de exceptie pt acest domeniu si trece lejer in fata unui newton de 150 f5. La Jupiter insa nu m-a convins. La Marte si Venus o comportare similara cu mak-ul de 127 iar la luna dezamagire cam mare, la 200x detalii moi si garnisite consistent cu vinetiu. Toate cele de mai sus pe cerul Bucurestiului!

Apropo de titlul topicului cred ca stiu ce s-ar putea face cel mai bine cu un 127/1200 ... se construieste o diafragma de 80mm, se pune in fata obiectivului si se obtine un acromat adevarat! Excelent in limita atmosferei pentru planete si duble. La apertura intreaga se poate folosi bine la DS.

Cer senin!

_________________
Mono TZK 10x80; TS 80SED; TS 102SED
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3
Download topic
Pagina 3 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact