Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224010 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
StarChild Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1535
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 06 Dec 2016 16:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: Instrument RFT ptr vizual |
|
|
|
Bun...am o dilema, sau trilema, am nevoie de ajutor.
Ptr focar lung ma joc cu 800HD ptr camp larg am Skywatcher-ul 120F5, e minunat setu-ul asta (amandoua OTA-urile in paralel), dar ma roade sa mai cresc putin (diametrul) in zona RFT. Deci caut ce variante as avea pentru a "upgrada" luneta 120F5 ?
Ce ma intereseaza:
- sa fie instrument RFT, deci focar cat mai scurt
- sa fie diametru cat mai mare, adica plecand de la 120 in sus, ma gandesc ca urmatorul pas ar fi macar 150, sau mai mare.
- sa fie relativ usor (sa pot folosi pe AZEQ5), sau macar sa suport posibilitate de "tunning" in viitor sa reduc greutatea
- momentan nu am ca cerinta astrofoto, dar in viitor am sa incerc si asa ceva (cand voi schimba DSLR-ul)
- pret decent.... , nu am nici banii si nici disponibilitatea de a cumpara un APO sau un ED de diametru suficient de mare.
- prefer sa cumpar instrumentul din tara, din motiv de garantie, dar hai sa zicem ca as putea lua si din Germania (sau Europa oriunde).
Variante la care m-am gandit eu:
1) SkyWatcher 150 F5 (acromat) ... l-am vazut la @aandrei la Lisa... e mare (si la diametru, si la tub), aduna lumina, dar la aberatii cromatice e semnificativ mai slab decat 120 F5, ceea ce e evident, nu e vorba de copia lui @aandrei ci "asa face toate".... ar fi o varianta daca l-as folosi doar narrow band . La pret e cel mai ieftin. Link aici
2) SkyWatcher 120ED, aici as castiga doar la calitatea imaginii, ca diametru nu castig nimic, focar 900mm... pretul la limita... Link aici
3) Skywatcher Maksutov-Newton 190 .... aci devine interesant, creste diametrul semnificativ (dar apare si obstructia centrala e drept), focar 1000mm (e la limita dar inca sunt RFT), calitate a imaginii f buna (nu coma, nu aberatii cromatice, flat field), practic e comparabil cu un APO (de diametru mai mic evident) ... pretul e pe acolo... tubul e mare (cam cat 2 C8-uri puse cap la cap), e greu ... dar s-ar putea usura cu 3-4kg prin simpla inlocuire a tubului (de otel) cu un tub de FC....desigur, alti bani, alta distractie, dar se poate. Link aici
4) Explore Scientific Maksutov-Newton 152 ... e mai mare ca 120-ul meu, e usurel (7kg), focar scurt , la pret e mai ieftin decat MN190-ul...din nou aberatii minime. Crestea in diametru e bunicica dar se adauga si obstructia centrala. Link aici
5) TS 152 F5.9 (acromat) .... are crestere de diametru, distanta focalae ok, aparent (asa zice lumea pe forumuri) corectia e ceva mai buna decat la un acromat 150F5 clasic, sa zicem ca e mai bun calitativ decat 150F5 dar ma astept sa fie ceva mai rau decat 120F5-ul actual, pretul ar fi in limite, e mare, e greu (11kg) ... trebuie sa-l iau din Germania.... Link aici
6) am cochetat cu ideea construirii unui triplet 140F5.75, @zoth m-a ajutat cu proiectul optic, dar se pare ca nu (mai) e posibila constructia lentilelor fizice ( nu sunt disponibile calibre suficient de mari). Inca studiez daca mai e fezabil realizarea acestui triplet ca ATM, dar ...
7) alte.. ?
Deci, ce sa fie, cum sa fie?
_________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!! |
|
Sus |
|
|
Herr_Alien Moderator
Data inscrierii: 11 Noi 2010 Mesaje: 1079
Localitate: Brasov
|
|
Sus |
|
|
StarChild Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1535
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 06 Dec 2016 17:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Coma cat casa sau oricum e suficienta cat sa-mi bat capul cu corector coma, obstructie centrala mai mare, field flattener,.... dar e o varianta de retinut
_________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!! |
|
Sus |
|
|
StarChild Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1535
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 06 Dec 2016 18:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ar mai exista varianta 1) sau 5) la care sa adaug un chromacorr ... dar e mai cu cantec, si nu e neaparat ieftin.
_________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!! |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 8979
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10587
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 06 Dec 2016 19:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am eu solutia dar nu o sa-ti convina pretul, deci mai bine nu iti spun .
|
|
Sus |
|
|
StarChild Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1535
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 06 Dec 2016 20:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@valy: daca incepe cu A si se termina cu PO am zis de la inceput ca nu e de nasul meu ))
@Teo: multam de info.... cum zice si nenea pe link, conteaza si lumina parazita, conditiile date de locul de observatie. Daca as locui undeva intr-un sat de munte probabil ca 120F5 ar fi deja impresionant... eu, intr-o locatie surbana trebuie sa abuzez maxim de apertura ca sa vad ceva DSO
_________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!! |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10587
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 06 Dec 2016 22:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
StarChild a scris: | @valy: daca incepe cu A si se termina cu PO .. | Nu. Incepe cu O si se termina cu fficina Stellare Veloce RH200. Sau varianta ATM de aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0
Totusi as merge pe un APO mic, 60-80mm f/5, gen baby Q (tak FSQ 85). Poate parea un downgrade de la apertura de 120, dar cred ca nu.
|
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 07 Dec 2016 01:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Vali, astrograful prezentat de tine are o obstructie centrala imensa (de pret, nici nu mai discutam...)
Ma refer la Veloce RH 200:
https://www.google.ro/?gws_rd=ssl#q=Veloce+RH+200
Este foarte bun pentru astro-fotografie mai ales de camp larg, dar nu si pentru observatii vizuale unde se cere un contrast mare.
Daca tot veni vorba de astro-foto, iti spun ce instrument m-a impresionat vazand rezultatele obtinute de diversi posesori ai lui, de-a lungul timpului.
Este vorba despre Takahashi FSQ 106N. Dand o cautare pe Astrobin, veti gasi imagini uimitoare obtinute cu acest intrument.
Este un APO cvarduplet cu elemente din fluorit, design Petzval.
Deja vorbim despre un instrument foarte scump si performant dedicat astro-fotografiei.
http://www.takahashi-europe.com/en/FSQ-106ED.optics.php
Rezultatele sunt foarte bune, avand in vedere apertura lui relativ mica.
Iata si cateva imagini obtinute printr-un astfel de instrument ( evident cu multa munca de procesare si utilizand camere profesionale) :
https://www.astrobin.com/search/?q=fsq106n...;license=6
Sau aici :
https://www.astrobin.com/search/?search_ty...age_anchor
Am facut paranteza asta, pentru ca ai adus in discutie un astrograf foarte scump si performant.
Oricum, topicul se refera la un RFT pentru observatii vizuale, dar nu am rezistat sa nu amintesc si despre acest minunat instrument ( din pacate extrem de scump si inaccesibil pentru cei mai multi dintre noi...)
Pentru vizual (bun si la astro-foto) mai exista Takahashi TS 120.
Este un instrument excelent, dar din pacate pretul este pe masura....ca toate instrumentele cu brandul Takahashi.
http://www.takahashi-europe.com/en/TSA-120.php
|
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 07 Dec 2016 08:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Varianta 3 sau 12-14' la f/5 daca nu te deranjeaza gabaritul.N-ai ce sa faci,cu APO atm cred ca te complici prea mult,unu bun e (mult) prea scump,mediocre n-are rost,sau iti iei luneta si te duci la munte in weekend-gata!
|
|
Sus |
|
|
Herr_Alien Moderator
Data inscrierii: 11 Noi 2010 Mesaje: 1079
Localitate: Brasov
|
Trimis: 07 Dec 2016 10:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Oricum, tinand cont ca vrei minim 150 mm, tot la o oglinda o sa ajungi . Si asa cum zice si Teo, la F7 sau mai rapida (F5, F4 ) .
_________________ Alex
Astronomical Ephemerides |
|
Sus |
|
|
StarChild Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1535
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 07 Dec 2016 10:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Despre variantele 3) si 4) ce parere aveti?
_________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!! |
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 07 Dec 2016 10:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
6' e cam putin din oras..auzisem de rezultate bune cu c6 Celestron la deep,da nu mai stiu exact in ce conditii..daca te i tereseaza caut raportul pe paginile straine ca stiu cam unde sa gasesc.Era vb de comparatii recente intre lunete 100-120 vs reflector de 6,din ce imi aduc aminte C6 -le era "the best"
|
|
Sus |
|
|
StarChild Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1535
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 07 Dec 2016 10:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
caut ceva cu maxim 1000mm focar.... deci C6 iese din discutie... daca e pana acolo am C8-ul langa mine, pun un x0.7 FR si am 10" F7 si imi e mai ok decat un 6"F10 .
_________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Ultima modificare efectuata de catre StarChild la 07 Dec 2016 10:42, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|