Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Q2_-_Machholz.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 192438
Numar de utilizatori inregistrati: 2488
Cel mai nou utilizator inregistrat: Florin21
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Instrument RFT ptr vizual


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Herr_Alien
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 11 Noi 2010
Mesaje: 1037



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 07 Dec 2016 20:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

StarChild a scris:

@Herr_Alien: imi recomanda ceva cu oglinda (ptr apertura mai mare de 150), zicea la inceput de Newton 200F4


E ce m-as gandi eu in bugetul ala, fara absolut nici o experienta practica. Un 200 F5 si un coma corrector de la GSO te ajunge in jurul a 2000 RON. Ar urma apoi un EQ6, si ai ajunge tot pe la 6000 - 7000 RON cat e Mak Newt-ul, numa' ca ai avea si o montura Smile

_________________
Alex
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1438

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 07 Dec 2016 20:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

pai...montura azeq5 o am deja si suntem fericiti impreuna Very Happy
_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8465



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Dec 2016 20:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0
Sus
Herr_Alien
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 11 Noi 2010
Mesaje: 1037



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 07 Dec 2016 20:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

StarChild a scris:
pai...montura azeq5 o am deja si suntem fericiti impreuna Very Happy


200-le sau MN-ul de 190 cantaresc mult, or sa te duca spre limita la ce poate montura. Daca ai in plan si astro foto, e mai bine sa mai ai o marja (sanatoasa) de kilograme.

Vezi si review-ul lui Cristi Danescu (MN 190), din care extrag fragmentul:

Montura pe care va trebui montat trebuie sa fie minim un EQ6, fiindca greutatea totala a telescopului cu accesorii astrofoto se apropie de 15 kg,

_________________
Alex
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1438

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 07 Dec 2016 21:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Momentan folosesc montura in mod AZ , si pe montura am 2 OTA in paralel, unul cu focar lung (C8 ) si unul cu focar scurt (120F5 care intentionez sa-l upgradez).... vizual.... nu intentionez sa fac foto (cel mult planetar/solar , bazat pe stacking de cadre video) cu montura asta . O alta montura, mai sanatoasa, ptr DSO, pusa pe un pilon, definitiv, va urma, dar nu discutam despre asta acum. In prima fraza am zis ce si cum utilizez acum, si ce anume vreau sa inlocuiesc.

MN190-ul se poate usura cu 3-4kg cu o investitie rezonabila, dar cum ziceam, ptr fotografic va fi alta montura Smile

Despre Tak / TV si alte APO n-are rost sa continuam. Nu am bani de asa ceva, si la vizual eu nu cred ca un instrument cu 100mm apertura (fie el super extra mega neasemuit de APO) imi va arata mai multe obiecte decat un instrument decent spre bun (de ex acel MN) de apertura dubla .... da, poate un APO100 imi va arata mai multe decat un acromat 150F5, asta pot sa o cred.... dar revin cand spun ca nu imi voi vinde rinichii ptr un ochean de 100mm , nu pot face asta.

O sa va rog sa discutam despre variantele prezentate la inceput sau similare/echivalente (ca pret)

_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!


Ultima modificare efectuata de catre StarChild la 07 Dec 2016 22:39, modificat de 1 data in total
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4125

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 07 Dec 2016 22:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La prima vedere MN-152 pare a fi mai potrivit, cel putin dpdv al campului vizual.
Nu stiu ce sa zic de calitate.

MN-190 e competitor mai mult cu C8, trebuie sa ai grija sa nu se ia la bataie. Laughing
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1438

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 07 Dec 2016 22:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sa stii ca m-am gandit si eu la MN190 vs C8 , si mi-a fulgerat un gand de genul: MN190 & Powermate 2x & Powermate 5x ar putea fi o chestie de vis, 3 telescoape in 1 ....
Singurul "dezavantaj" e ca nu am tuburile in paralel cum sunt acu, si crede-ma ca e mega fain sa vizezi acelasi lucru cu mariri diferite, simultan ... as putea si sa ma (re)obisnuiesc cu un singur OTA, nu ar fi o tragedie Smile

_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 7672

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 08 Dec 2016 21:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu faci nimic cu Powermate decât extrem de rar, odată la câțiva ani să prinzi seeing cum am prins noi luna trecută la Comana. 2 instrumente similare, catadioptrice, devin redundante. Doar dacă vrei binocular și atunci mai ia un C8 și niște diagonale... Smile
_________________
binocluri: 8x22, 7x50, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
refractoare: 60/700, RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5
reflectoare: MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH
monturi: piston AZ mount (R), Vixen GP
Sus
CUBIX
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2013
Mesaje: 325



Localitate: Pe tronul lui Zeus

MesajTrimis: 08 Dec 2016 21:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mai ai nevoie de un scaun foarte confortabil! Very Happy Detalii: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=15093&start=0
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8465



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 08 Dec 2016 22:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

N-ai pe nimeni prin zona sa vezi concret niste instrumente din cele de pe lista? Asa pe forum din discutii sterile mai greu de identificat solutia perfecta.
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1438

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 08 Dec 2016 23:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Momentan suspend investigatia ptr OTA datorita altei achizitii.... o sa revin Smile
_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
Manu72
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 546



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 10 Dec 2016 19:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ai putea sa iei in calcul si un 250mm F4.
La 12kg nu ar trebui sa ai probleme cu AZ-EQ5-ul in AZ mode.

Dar vei avea nevoie si de un corector de coma bun - cel mai probabil un paracorr 2

http://www.astroshop.eu/gso-telescope-n-25...r_1_select


Daca nu, tot spre MN190 ar merge recomandarea mea.

_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3
Download topic
Pagina 3 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact