Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
vlcsnap-55156.png
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 188663
Numar de utilizatori inregistrati: 2473
Cel mai nou utilizator inregistrat: Aries virgo
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

VG 1991 - Urmareste Terra ?


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Science Fiction

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2230



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 08 Apr 2016 22:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

SUA e tot ONU astea is chestii mai mult decit fara noima . Stiinta o face cercetarea , nu politica sau astronomi de acum 30 ani . Daca da compozitie ce mai vrei ?. Ce ai decupat din WIKIPEDIA , este ce se credea . Mai vezi ce corpuri nu sint considerate Heliocentrice ca orbita . IAU NU ESTE EUROPEANA ! https://en.wikipedia.org/wiki/Heliocentric_orbit
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1362

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 08 Apr 2016 22:50 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Te contrazici . Ia citeste cu atentie ce scrie in linkul care l-ai pus la dispozitie :

,,The first spacecraft to be put in a heliocentric orbit is Luna 1, which was planned to go to the moon but instead missed due to an incorrectly timed upper stage burn."

Traducere :
Prima navă care urmează să fie pusa într-o orbită heliocentrice este Luna 1, care a fost planificata să meargă la Luna, dar în schimb a ratat din cauza unui timp de ardere incorect pe trapta superioara ,care a expirat .
Ar putea fi un obiect ca acea nava ...
Asa ca astronomii aia de la Uniunea Internationala nu sunt dusi cu pluta si nu stiu sa deosebeasca un asteroid de un obiect spatial
Iar NASA nu este ONU.

Iar articolul nu da compozitia ,da cateva date :

1991 VG
Date generale
Descoperire Spacewatch
6 noiembie 1991
Caracteristicile orbitei
Semiaxa mare 1,027 UA
Excentricitatea 0,049
Perioada siderală 1 an 15 zile
Viteza medie pe orbită 29,391 km/s
Date fizice
Raza medie 5–10 m
Magnitudine absolută 28,39 mag
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4125

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 08 Apr 2016 23:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In conceptia ta, asteroizii nu sunt obiecte spatiale ?
CAdi a scris:
Asa ca astronomii aia de la Uniunea Internationala nu sunt dusi cu pluta si nu stiu sa deosebeasca un asteroid de un obiect spatial
Iar NASA nu este ONU.

Pe cine faci "dus cu pluta" ?
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2230



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 08 Apr 2016 23:36 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Tu citesti pe sarite , intelegi pe dos , nu cauti , nu crezi in NASA , SUA , IAU , ESA , ..... . Orice subiect se discuta tu nu intelegi ce ti se arata , o sti pe aia cu indienii si nu te convinge decit petarda aia , sa nu mai pun poza . Orice orbita poate fi schimbata , nu are legatura cu ce arati sau cazul de fata . Sti cum reflecta lumina solara o tabla metalica fata de un carbune ? spune acolo dar tu nu vezi .
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1362

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 09 Apr 2016 10:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Bine domnilor pentru voi e numai asteroid .
Pentru mine poate sa fie asteroid dar si altceva.

2Sky de unde ai scos ca nu cred in NASA ,ESA ,IAU etc.... din moment ce ii citez si eu in
nenumarate randuri ?
Arata-mi unde scrie negru pe alb ca este asteroid ?
Din toate linkurile tale reiese posibilitatea ca poate fi si un gunoi spatial sau ma rog altceva...

Citeste articolele cu atentie si nu o mai da cu pareri preconcepute .
Uniunea Internationala a Astronomilor l-a dat ca posibil gunoi spatial tocmai datorita
traiectoriei si reflexiilor si acest lucru ar putea fi adevarat .

Asa ca nu o mai intoarce ca la Ploiesti. Credeam ca esti din Timisoara ,sau nu ?
Acolo oamenii sunt corecti.
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2230



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 09 Apr 2016 15:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Acum e bine http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi?CGISE...body=1#top . Tu nu ai nici macar ideii de vreun fel , alea preconcepute se mai schimba . Daca astepti de la NASA vreun beep , sa te anunte ca s-a hotarit , ala nu v-a veni Mr. Green . MPC nu il da , poate inseamna ca ei nu au date . Deci dupa MPC nu poti sa te iei . Baga o sedinta din aia guru , vezi surse de la mama india sau nirvana . Ce spun aia . La TIMISOARA E LUME ..... HA ,HA .
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1362

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 09 Apr 2016 16:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ce ai afisat tu nu inseamna nimic .
Ai publicat modul de acces prin pagina de informare a Jet Propulsion Laboratory ...
Ei l-au trecut in clasa asteroizilor de tip Apollo ai mai postat despre asta.
Asteroizii de Clasa Apollo sunt aprox.7000 si intersecteaza orbita Pamantului ,
dar VG 1991 o urmareste Very Happy
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2230



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 09 Apr 2016 18:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Toti din Helis is asa , sau esti exceptie ? Esti din cetate , sau pe linga ? Mad
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1362

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 10 Apr 2016 09:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu stiu de ce insisti ! Am scris :

CAdi a scris:

Pentru mine poate sa fie asteroid dar si altceva.

.


Prin altceva inteleg : o lansare esuata , o nava abandonata ,o sonda spatiala,o treapta de la o racheta etc...
In afara de asta, MPC este al Uniunii Internationale a Astronomilor (astia sunt ONU) ,nu crezi
ca din aceasta institutie fac parte si astronomii de la NASA?
Nu ar fi putut sa-i instinteze si sa le spuna :
Oameni buni noi am descoperit ca VG 1991 este asteroid si sa le prezinte dovezile ?(fotografii )
De ce nu au procedat asa ?

Sa asteptam vara lui 2017 si vom avea date reale despre 1991 VG.
Dupa cate stiu un Observator Astronomic Important exista in Chile ...
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2230



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 10 Apr 2016 17:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

CAdi nu stiu ce virsta ai , Dar esti de risiul comunei primitive , cu astfel de perceptii , asupra ONU . Deci exista in aceasta organizatie , toate statele lumii , in functie de numar , an , .......etc . Calci pe bec , esti exclus . Marile puteri fac aliante , restul sint frunza-n vint . ONU cinta alta partitura , ; ca traiasca omenirea , convetuirea pasnica , ne agresiunea asupra statelor ,.. . Daca invoci ONU in astronomie , iti bati joc de aceasta stiinta , care nu este politica si chiar strica .
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1362

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 10 Apr 2016 19:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am gresit ca lungesc discutia cu tine pe tema asta, tu vezi numai ceea ce citesti ....
Nu e vorba ca IAU apartine ONU, a fost doar o metafora ca sa vezi deosebirea dintre
Uniunea Internationala a Astronomilor (o organizatie mondiala ) si NASA care apartine USA.
Dar se pare ca la tine nu se prinde ...
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1362

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 21 Feb 2017 19:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

,,Obiectul"' va putea fi urmarit prin telescoape in vara lui 2017 :

https://youtu.be/lpLtsIVyQO8?t=96
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2230



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 21 Feb 2017 21:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Este un obiect intre 5-12metri , nu cred ca e interesant , iar daca ar fi nava cum zic conspirationistii , ar urmari Terra , dar ar mai pleca si acasa nu ar sta pe o orbita zeci de anii , ca tot isi schimba directia si acceleratia . Si schimbarea directiei/acceleratiei , inseamna ca nu i se poate aplica legea caderii libere a corpuriilor , adica nu poate fi urmarit , de unde stiu ei ca vine la anu .
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1362

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 22 Feb 2017 22:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu cred ca este interesant . Sa se termine odata cu speculatiile.
Schimbarea acceleratiei ,,corpului"'dupa cum spui tu ,le amplifica .
Sper ca onorabilul nostru coleg Ovidiu Vaduvescu, care a lucrat la Observatorul din Chile,
sa le lamureasca.
Ar fi chiar o buna teza de doctorat, cum ii place dansului...
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1362

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 20 Sep 2017 20:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Se pare ca nici ESA nu-i da de capat lui 1991 VG !
La 30 Mai si 1 Iunie 2017 in colaborare cu ESO si cu astronomii care lucreaza la telescopul din Chile
s-au luat imagini de la 1991 VG in momentul cand acesta se afla la cea mai mica distanta fata de Terra.
Obiectul ar fi ca imagine asemanator cu un asteroid de natura stancoasa sau metalica (multa nesiguranta sic ! )
Speculatiile celor de la ESA ar fi ,ca daca ar fi artificial datorita densitatii scazute ,.,obiectul'' ar fi impins de radiatia solara in afara orbitei actuale (care stim ca ar coincide cu cea a Terrei)

In paranteza fie spus ,,Radiatia solara'' abia impinge o nava cu vele solare , de unde sa fie capabila sa devieze un obiect spatial de natura lui 1991 VG ? Very Happy

Dupa parerea mea incertitudinea cu privire la natura acestui obiect ramane in continuare...
Asa ca pana la o viitoare intalnire cu 1991 VG ambele ipoteze inclusiv cea SF raman in dezbatere...

http://neo.ssa.esa.int/neo-home/-/journal_...p&_56_

P.S. Poate ca NASA stie deja adevarul ...Oare de ce nu a emis inca nici un comunicat vara aceasta ?
Urmatoarea intalnie cu 1991 VG (artificial sau nu) peste.... 25 de ani Laughing
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Science Fiction Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3
Download topic
Pagina 3 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact