[dmtr69]

Salut!
Un test cu noul refractor ED80 APO (triplet) F6, dar cu vechiul 0,8x FR/FF. Nu sunt sigur ca distanta ca lucru trebuie sa ramana 55mm(indiferent de focala). La alte modele de corectoare aceasta distanta se modifica in functie de lungimea focalei ( de exemplu in gama 450-500mm ar fi de 61mm).
Nu sunt prea incantat de cum a iesit poza; gradientul a fost prezent (ar fi trebuit sa folosesc macar filtrul LPS), detaliile nu sunt grozave ( de asteptat la o focala echivalenta de 384mm si rezolutie 3,46"/px).
-L: 28x300secunde
-RGB cate 6x300s bin2x2

[zoth]

Profit si eu de ocazie si va intreb de ce se vad stelele asa? Mersi.

[dmtr69]

Sincer, nu stiu. Canalele le-am combinat in modul liniar, si au fost aliniate in PI. O fi de la corector.

[Stanescu Octavian]

sunt stele la margine unori nici in proiect nu merge corectorul perfect si sunt come colorate la marginea cercului din planul focal.

[dmtr69]

Aveti vreo sugestie cum as putea gasi distanta optima de lucru a corectorului? Pot trage cateva cadre la distante diferite, sa zicem 50, 55(asa cum a fost in cazul de fata)si 60mm. Cum pot compara cadrele? Sa folosesc o camera monocrom sau color(ca sa fie vizibila aceasta coma)? Multumesc.
-Poate ca ar trebui sa testez intai luneta fara nici un corector.

[Stanescu Octavian]

in centru campului probabil luneta e buna . cat ai diagonala la senzor? numai prin teste color la diferite distante se va gasi un optim cu coma mai mica

[zoth]

Daca e coma, culorile nu ar fi trebuit sa se dezvolte pe aceeasi directie?

(PS. un triplet apo e liber de coma)

[Stanescu Octavian]

da e bun pana la 22mm diam camp la f/6 parca omu a zis ca e reducator ce a pus pe luneta cine stie ce poate si ce nu . M-am jucat in Zemax cu triplet 160 mm diam si asa merge la F/6.4 la 22mm e acceptabil dar lumea vrea 42 mm full frame aparat foto si necesita corector cu 2 elemente inainte de focar. altfel e coma color la margini spre 42

[Mircea Pteancu]

Din partea mea, poza este excelenta , felicitari !
Am gasit pe ea zona H II identificata drept NGC 604 si pe care am observat-o vizual atat eu cat si colegul iulian91 :

http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...;start=900

M-a derutat un pic faptul ca poza este cu Nordul in jos .
Atasez identificarea facuta pe poza lui dmtr69 si cea pe care eu am postat-o pentru a ajuta colegii care vor sa vada o nebuloasa din alta galaxie.
Imaginea pe care am trasat asterismul pentru gasirea lui NGC 604 este luata din Aladin si a fost realizata in cadrul proiectului DSS2 cu astrograful Schmidt ''Samuel Oschin'' cu placa corectoare de 120 cm.
Poza lui dmtr69 se compara absolut onorabil cu cea a uriasei camere Schmidt.

Mircea

[zoth]

Revin cu intrebarea de mai sus pentru ca mi se pare importanta: daca e vorba de coma, culorile nu ar fi trebuit sa se dezvolte pe o singura directie?

pentru clarificare pun un grafic cu dezvoltarea comei in prezenta cromatismului transversal alaturi de imaginea unei stele din fotografia lui Marius unde se vede o dezvoltare in evantai a culorilor (la aprox 120 grade).

[Stanescu Octavian]

acum vad camera are senzor diag 11mm deci coma este exclus la margini . poza e prin filtre timpul trece se mai roteste cerul se schimba aberatia atmosferei pozitia stelelor intre ele e greu de suprapus combinat .

[dmtr69]

Multumesc pentru raspunsuri. Corectorul meu (cu 2 elemente) l-am luat impreuna cu "vechiul" TS ED80 F7 in 2012. In principiu erau imperecheate. Am pozat cu Canon si nu am avut probleme cu coma. Acum au aparut corectoare (0,79x FR/FF) cu 4 elemente, care au specificata distanta de lucru in functie de focala.
-Sper sa se indrepte vremea zilele astea si sa fac un test( cu Canon) cu si fara corector. Poate ca trebuie sa-mi i-au alt corector(cu sau fara reducator).

[topacid]

Mișto culori!