Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224010 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
TheLycan Membru
Data inscrierii: 01 Ian 2015 Mesaje: 66
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Aug 2018 10:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
PS: daca esti in cautare de ceva, ca sa te documentezi cel mai bine ideal e sa testezi live. Se organizeaza iesiri, un poti merge (gratuit), si privii cerul. La sectiunea iesiri a forumului. |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2777
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 15 Aug 2018 10:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Acum ca am inteles ca ai deja un mak 127 care iti poate deja arata detalii incredibile la planete, lucrurile se simplifica si mai mult: Binoclul de 10x50 isi "cere drepturile" Daca achizitionezi unul de calitate va fi un instrument pe viata, care va completa oricand foarte bine orice telescop. El iti va da campuri vizuale atat de largi, incat nu le vei putea atinge nici macar cu un telescop de camp larg. Plus ca, cu riscul de a ma repeta, il poti folosi din mana ce este un mare avantaj in portabilitate, libertate de miscare, comoditate toate acestea insemnand confort vizual si ce e mai important o folosire deasa.
Vei intreba atunci: "de ce nu un 7x50 in loc de 10x50 ?". Parerea mea este ca, daca vei vrea sa folosesti binoclul mai mult decat la orientare pe cer, acei 3X in plus fac o diferenta mare cand vine vorba de magnitudinea stelelor. Binoclul 10x50 iti va arata stele de magnitudine mai mare decat unul 7x50 |
|
Sus |
|
|
TheLycan Membru
Data inscrierii: 01 Ian 2015 Mesaje: 66
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Aug 2018 10:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
tudor a scris: | Acum ca am inteles ca ai deja un mak 127 care iti va arata detalii incredibile la planete, lucrurile se simplifica si mai mult: Binoclul de 10x50 isi "cere drepturile" Daca achizitionezi unul de calitate va fi un instrument pe viata, care va completa oricand foarte bine orice telescop. El iti va da campuri vizuale atat de largi, incat nu le vei putea atinge nici macar cu un telescop de camp larg. Plus ca, cu riscul de a ma repeta, il poti folosi din mana ce este un mare avantaj in portabilitate, libertate de miscare, comoditate toate acestea insemnand confort vizual si ce e mai important o folosire deasa.
Vei intreba atunci: "de ce nu un 7x50 in loc de 10x50 ?". Parerea mea este ca, daca vei vrea sa folosesti binoclul mai mult decat la orientare pe cer, acei 3X in plus fac o diferenta mare cand vine vorba de magnitudinea stelelor. Binoclul 10x50 iti va arata stele de magnitudine mai mare decat unul 7x50 |
L-a returnat.
Am vrut sa mentionez ca decat sa ia o struto-camila intre binoclu si telescop, mai bine merge pe 10X, si un telescop MAK de 127/150, sau luneta.
Personal bugetul meu de binoclu ar fi maxim 400 lei si restul as completa la telescop. |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2777
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 15 Aug 2018 10:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
A! Acum am inteles ca l-a returnat!
Atunci sa ia un binoclu 10x50 (cum a zis si The Lycan) si cu timpul poate va recumpara mak-ul
Un binoclu mare este foarte incomod de privit in sus catre zenit chiar si de pe trepied, si iti va da dureri cervicale. Cu unul 10x50 poti insa sta lungit pe spate si vei fi rasplatit cu o imagine fantastica fara nici o durere. |
|
Sus |
|
|
Dan Popescu Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2018 Mesaje: 19
Localitate: Domnesti
|
Trimis: 16 Aug 2018 09:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din pacate l-am returnat.Sper sa il accepte.
Cu toate ca pasiunea nu era a mea ci a sotiei mi-a parut rau sa-l returnez.
Pe sotie pe langa dezamagirea de la prima folosire cand ma chinuiam sa-l aliniez si nu am reusit trei zile la rand pana am aflat ca data era setata prost si ca trebuia LL/ZZ/AAAA a mai speriat-o si ideea ca mai trebuie bagati bani in oculare ,filtre ,barlow,etc
Am sa tin cont de sfaturile voastre si o sa iau un Levenhuk Sherman PRO 10x50.Am vazut specificatiile si par cei mai seriosi. Asta si in ideea ca ,in viitor revenim la sentimente mai bune fata de telescop.Dar de data viitoare o sa fie un refractor cu apertura de minim 300 (in functie de buget).
https://astromagazin.ro/binocluri/5849-bin...10x50.html
Multumesc frumos! |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10587
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Aug 2018 09:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dar nu este obligatoriu sa bagi bani in filtre, oculare, barlow, etc..! |
|
Sus |
|
|
Dan Popescu Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2018 Mesaje: 19
Localitate: Domnesti
|
Trimis: 16 Aug 2018 09:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | Dar nu este obligatoriu sa bagi bani in filtre, oculare, barlow, etc..! |
Pai de exemplu Makul a venit cu doua Plossluri,unul de 25 si altul de 9. Mi s-a parut util doar cel de 25. Ma gandisem sa cumpar ceva mai de calitate de 6-7 mm si un Barlow.Plus un adaptor de retea pt montura. |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2777
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 16 Aug 2018 10:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sfatul pentru inceput este sa nu se caute sa se foloseasca din prima mariri mari ci mai degraba sa invete sa gaseasca pe cer obiectele ceresti la mariri mici (chiar si 1x ) . Astea sunt si etapele normale in observare: reperare cu mariri mici si studiere in detaliu cu mariri mari. Cu binoclul 10x50 poti identifica pe un cer foarte bun aproape toate obiectele Messier. Normal ca un roi globular mic prin binoclul 10x50 va aparea ca o stea pufoasa, iar printr-un telescop cu o putere mai mare il poti vedea poate descompus in cateva stele. Dar ideea e ca il poti vedea, identifica, repera si cu un binoclul 10x50
Eu de exemplu primul meu obiect vazut a fost M57. Mi-am pierdut multe nopti in cautarea nebuloasei Inel. Dar am revenit si, intr-o noapte pe malul marii, am vazut m57 stand acolo cu lumina ei aproape ireala. Atunci aveam un newtonian 76mm de 700mm si am vazut-o cu greu. Acum, peste 3 ani, tot la mare, am vazut (reperat) M57 cu binoclul 10x42!! ca pe o stea palida, dar era acolo. Cum vine asta !? Pai se explica prin faptul ca in perioada asta de trei ani am tot revenit la M57 cu tot felul de instrumente (de la 42mm diametru pana la 250mm diametru) si m-am familiarizat cu aceasta nebuloasa. Dar aici cred ca a fost si o munca in echipa, deoarece cred ca o parte din "vina" o are si "Colegu' neamt" adica binoclul Zeiss 10x42 Conquest HD http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=178470#178470 (cu ocazia asta i-am dat si eu un nume oficial, ca am vazut ca mai e un binoclu cu nume "Bufnita" un newtonian "Toleascop" si o luneta "Locomotiva").
Dar sa revenim la dso-urile noastre, deci pentru obiectele mai dificile iti trebuie sa sti ce trebuie sa vezi, adica sa fi vazut macar odata printr-un instrument obiectul respectiv, pentru ca de multe ori el e acolo dar nu il vedem pentru ca nu stim cum sa privim. Pentru prima oara cand vezi un obiect ceresc este firesc sa fie mai greu reperat, dar apoi imaginea va ramane intiparita in minte si va fi mai usor de vazut uneori chiar si printr-un instrument mai mic. Nu renunta doar pentru faptul ca nu vezi galaxia, sau altceva imediat ca pe o harta. Persevereaza, folosete mai multe instrumente, revino cu binoclul sau luneta in fiecare seara in acelasi loc unde sti ca trebuie sa se vada ceva. La un moment dat o sa vezi o lumina palida ca dintr-o alta lume. Astronomia observationala asta si este, doar bucuria de a sti ca se va "aseza" pe ochii tai, un foton, fie el si palid, ce a fugit prin spatiu atata distanta tocmai pentru asta. Daca nu rezonezi la aceasta experienta, atunci poti face astrofoto sau sa privesti minunatiile captate de telescoapele spatiale. |
|
Sus |
|
|
Dbird Moderator
Data inscrierii: 06 Noi 2012 Mesaje: 1548
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Aug 2018 11:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dacă nu este prea târziu....recomand în locul lui Sherman, Lacerta Explorer 10x50. Este și ceva mai ieftin, și poate rămâne în posesia ta cu calități mai bune optice decât Sherman, chiar daca descoperi că astronomia nu este totuși o pasiune. |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10587
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Aug 2018 11:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dan Popescu a scris: | valy a scris: | Dar nu este obligatoriu sa bagi bani in filtre, oculare, barlow, etc..! |
Pai de exemplu Makul a venit cu doua Plossluri,unul de 25 si altul de 9. Mi s-a parut util doar cel de 25. Ma gandisem sa cumpar ceva mai de calitate de 6-7 mm si un Barlow.Plus un adaptor de retea pt montura. | 25mm+ barlow este aproape echivalent cu un ocular de 6-10mm, deci ori iei un barlow ori ocular cu focala mica, asta ca sa mai optimizezi costuri. Un barlow este 2-300 lei.
Acum, chiar daca iei ocularul perfect sau barlowul cel mai bun (scump), tot o sa ai probleme, n-o sa vezi la fel de clar ca prin cel de 25mm pentru ca cu cat cresti magnificatia cu atat se vede mai intunecat sau seeingul va altera mai vizibil obiectul (ma refer in special la planete sau detalii selenare).
Ultima modificare efectuata de catre valy la 16 Aug 2018 11:17, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Dan Popescu Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2018 Mesaje: 19
Localitate: Domnesti
|
Trimis: 16 Aug 2018 11:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dbird a scris: | Dacă nu este prea târziu....recomand în locul lui Sherman, Lacerta Explorer 10x50. Este și ceva mai ieftin, și poate rămâne în posesia ta cu calități mai bune optice decât Sherman, chiar daca descoperi că astronomia nu este totuși o pasiune. |
Multumesc, o sa iau in consideratie sfatul tau.
Nu am apucat sa comand ca inca astept banii de la returul Makului |
|
Sus |
|
|
Dan Popescu Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2018 Mesaje: 19
Localitate: Domnesti
|
Trimis: 16 Aug 2018 11:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | deci ori iei un barlow ori ocular cu focala mica, asta ca sa mai optimizezi costuri. Un barlow este 2-300 lei. |
Nu mai iau acum ca am trimis Makul retur. O sa cumpar o luneta cand va fi momentul . Multumesc de info. |
|
Sus |
|
|
Dan Popescu Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2018 Mesaje: 19
Localitate: Domnesti
|
Trimis: 20 Aug 2018 14:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dbird a scris: | ....recomand în locul lui Sherman, Lacerta Explorer 10x50. |
Salut
Am vazut Lacerta Nature 10x50,e putin mai scump ,510 fata de 430 cat e Lacerta Explorer.Specificatile imi par identice desi luminozitetea si factorul crepuscular au valorile inversate.Nu stiu daca e o eroare .Crezi ca e mai bun Lacerta Nature? |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10587
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Dan Popescu Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2018 Mesaje: 19
Localitate: Domnesti
|
Trimis: 20 Aug 2018 15:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte util, multumesc. |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|