Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224027 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Ovidiu Bufnila Membru
Data inscrierii: 03 Sep 2004 Mesaje: 136
Localitate: Takla Makan
|
Trimis: 06 Sep 2004 10:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: Magia Fictiunii |
|
|
|
Oare mai este suficienta referinta la Marea Teorie despre Big Bang? Nu este cumva aceasta teorie doar o constructie ficitonala necesara unui moment istoric trecut? Putem oare sa admitem un con de evenimente specific atunci cand descoperim ca in fiintarea sau functionarea sa discreta spatiul este valurit de discontinuitati?
Ultima modificare efectuata Ovidiu Bufnila la 27 Ian 2007 22:16, modificat de 2 ori in total |
|
Sus |
|
|
Vizitator
|
Trimis: 28 Sep 2004 00:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Hey man.
Poate o furnica sa dea o definitie a naturii umane ?
Habar-nare ca exista pe langa ea si alte fiinte asa zis inteligente....oamenii !
Eu cred ca insasi natura umana... creierul, aceasta incredibila uzina , nu poate da raspunsuri la lucruri pe care nu le poate percepe.
Big Bang-ul este o incercare disperata a oamenilor de a da inca o definitie la un fenomen pe care nu il pot intelege....EXISTENTA
Suntem niste biete furnici. |
|
Sus |
|
|
Roman Membru
Data inscrierii: 17 Apr 2005 Mesaje: 229
Localitate: Craiova
|
Trimis: 17 Apr 2005 22:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: Big Bang |
|
|
|
Shtii, Kant spunea ca exista 2 tipuri de cauzalitate:
1. Cauzalitate dupa legile naturii(cauza-efect)
2. Cauzalitate transcendentala.
Ei bine, savantii nu se pot folosi de cauza-efect pt a stabili un inceput, shi atunci Kant a spus ca exista lucruri care beneficiaza de o cauzalitate transcendentala, adica care nu necesita o cauza primara.... ca de exemplu "Dumnezeu"....Desigur ca acestea sunt aiureli filozofice, dar nici Kant nu shtia ca mai tarziu , fizica cuantica va deschide un nou capitol - capitolul fizicii de "poveste": exista particule virtuale care apar si dispar... asa ... de la sine.... interesanta ironie, nu?
In ceea ce ma priveste, eu nu prea cred intr-un univers infinit... ar fi prea "perfect". Un mare matematician spunea odata ca daca spatziul( shi se referea la varietatea riemanniana cu 3 dimensiuni) ar avea o curbura cat de cat diferita de 0, atunci spatiul ar trebui sa se "inchida undeva".
Shi acest savannt era Bertrand Riemman |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|