[Adrian Tenu]

Eq5 pro goto,evostar 72ed,omegon 533c senzor 0 grade,idas d2,omegon 55mm guide scope+asi120mm,4 incalzitoare
light 100x120sec
dark 30,flat 30,darkflat 50
NINA,PHD2,Pixinsight,SIRIL doar ptr export JPG,photoshop ceva retusuri cu astronomy tool si astroflat pro,
Bortle 5
Ambient -18 grade,prima si ultima oara la un asemenea ambient

[dmtr69]

Super! Mai trage niste cadre scurte(15-30s, de verificat) pentru Trapez, ca sa faci si HDR-ul.
-O nelamurire- ambientul la -18 grade, dar senzorul la 0 grade? Camera nu are racire activa? Eu merg in perioada rece cu racirea la -20 (merge pana la o diferenta de 35grade fata de ambient).

[Adrian Tenu]

Din reflex am setat 0 grade,nu prea am curaj sa duc asa jos,temperatura,cine stie,poate este o frica nejustificata
Ma tot gandesc sa imi cumpar polemaster,dar nustiu daca este vreo diferenta intre NINA 3 star,sau polemaster,sau daca se justifica ptr un eq5

[valy]

Practic ai incalzit senzorul, oare merge Peltierul ala sa si incalzeasca?

Imi place rezultatul, cu exceptia centrului care este putin ars.
Spor!

[Alexandru Simandi]

Fara rusine la racire, poti sa pui si -40.
Ideal la majoritatea senzorilor este -20 sau -10, mai jos nu prea ai mult de castigat.

[Adrian Tenu]

Trebuie sa ma înțelegeți,este prima mea camera astro și sunt foarte mulțumit,sa ii spunem reținere de a nu duce camera mai jos de 0 grade,în februarie am concediu,dacă o sa fie senin o sa încerc -10 pe pleiade,tot ma gândesc sa trag m45,dar tot amân din cauza deplasărilor.

[valy]

Stai linistiti, nu te stresa, de ex. eu nici acum n-am pornit racirea de frica sa nu pocneasca ceva in ea

[Adrian Tenu]

Cel mai tare mam speriat la aceasta nebuloasa,in NINA in loc sa selectez ASCOM VETEC DRIVER,am selectat direct OMEGON VETEC533C,cand a inceput expunerea imi dadea eroare de transfer exact la sfarsitul expunerii,eroare de transfer "error timeout transfer",pur si simplu mam albit,dupa ce am selectat ascom driver,am terminat seara fara probleme.

[mmarin]

Senzorii de generație nouă nu trebuie răciți prea mult ca să obții un raport semnal/zgomot bun. Nu cred că o să sesizezi diferența dintre -10° și +15°C. Dar sistemul de răcire îți permite să menții o temperatură constantă a senzorului astfel încât să folosești un singur set de dark/bias pe sesiune. Eu, dacă aș folosi o cameră răcită aș seta temperatura senzorului la nivelul celei mai reci nopți în care aș putea fi deranjat să hămălesc calabalâcul până la locație și înapoi și nu ar trebui să mai trag decât flat-uri.

[dmtr69]

Nu-i chiar asa. Si CMOS-urile au nevoie de racire. Poate ca nu au aceeasi rata de crestere pentru "dark current" ca CCD-urile (tehnologie diferita), dar chiar conteaza daca pozezi iarna la 0 grade sau vara la 15. Am camere planetare cu senzori de ultima generatie si am vazut diferenta.
Acest "dark current" se dubleaza la fiecare crestere cu 6 grade a temperaturii.
( https://lairdthermal.com/thermal-technical...os-sensors )

[valy]

Cred ca esenta a ce vroia sa zica colegul mmarin e ca sub -10 deja nu mai conteaza cat racesti, deci strategia e sa tii tot timpul camera la -10, fie vara fie iarna, avantajul e ca ai un singur set de darkuri. Nu stiu cum faci asta cand afara sunt -18'C, incalzeste senzorul la -10?

[dmtr69]

Nu cred ca Peltier-ul va incalzi camera (ar trebui pus cu cealalta fata pe senzor). Pur si simplu nu mai este alimentat, iar camera merge fara racire, incalzindu-se doar de la degajarea termica a componentelor. Desigur, va ajunge la un punct de echilibru, ambientul racind in continuare exteriorul camerei.

[mmarin]

Ceea ce încercam să spun e că, în condițiile în care pozezi din buricul târgului, ca majoritatea dintre noi, zgomotul termic al unui senzor gen IMX571 sau IMX533 e înecat complet de poluarea luminoasă. Desigur, răcirea ajută mai mult decât proverbiala frecție la un picior de lemn dar mai puțin decât, de exemplu, parasolarul de neam prost pe care l-am instalat pe Quattro 150.
Vedeți și topicul ăsta: https://stargazerslounge.com/topic/396517-asi-2600mcp-at-195c/

[nobody]

Graficele alea de la ZWO mi se par cam 'misleading at least'.

A masurat cineva efectiv bias-ul, curentul de dark si zgomotul aferent ?

Nu contest avansul tehnologic la CMOS, dar pe de alta parte am impresia ca se fac si smecherii din soft (aici includ si procesarea ce se face in senzor). In plus, zgomotul termic la CMOS are mai multe proveninete si efecte, nu este zgomot gaussian, iar formulele clasice nu sunt aplicabile.

Un articol mai vechi, dar nu chiar asa de vechi:
http://www.astrosurf.com/buil/CMOSvsCCD/index.html

P.S.
Daca asta este metoda de masurare, atunci este foarte rudimentara si nu spune nimic despre zgomot:
https://bbs.zwoastro.com/d/10242-question-...rk-current

Pe langa ca ignora faptul ca producatorul senzorului (Sony) poate sa faca extractia de offset-uri la nivelul senzorului (si sunt semne ca se fac smecherii), nici macar aritmetica nu pare a fi corecta. Iar Sony e 'mucles' cu aceste specificatii.