Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225053 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9493
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Mai 2019 00:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: Fujinon 10x50 |
|
|
|
Prin amabilitatea unor colegi de forum am primit pentru teste un binoclu Fujinon 10x50. L-am testat zilele/serile trecute în comparație cu binoclurile din dotare, Carl Zeiss Jenoptem 10x50 și Swarovski 8x42.
Nu mă pricep atât de bine și nu sunt specializat cum sunt alți colegi așadar voi consemna doar aspectele pe care le-am observat/studiat, nu este un review complet.
Având în vedere faptul că cele 3 binocluri provin din ere istorice diferite și unul dintre ele are și apertura și magnificația diferită nu erau neașteptate diferențele constatate.
Ergonomia
CZ-J este cel mai vechi, puțin mai greu decât Swarovski, cu roată de focus centrală, corp clasic metalic acoperit cu imitație piele, este cel mai puțin ergonomic. Ocularele nu au cupe din cauciuc, doar gardă din plastic. Totuși este comod de utilizat pe timp de zi. Noaptea necesită neapărat suport. 8 puncte
Swarovski este mic și ușor, cu focalizare individuală la oculare, corp învelit în cauciuc dur, cu striații, grip foarte bun. Este excelent de utilizat din mână atât ziua cât și noaptea. 10 puncte
Fujinon, deși este mare și greu, are corpul acoperit cu cauciuc, forma este optimizată pentru a fi cuprins cu palmele, are striații care permit o strângere fermă, sistemul de focalizare independent la ocularele cu cupe de cauciuc generoase. Pe timp de zi este comod de utilizat cu coatele rezemate, pe timp de noapte necesită suport. 9.5 puncte
Finețea reglajelor:
CZJ: mecanică nemțească precisă. 9 puncte
Swa: (ocularele se rotesc un pic cam greu, nu e neapărat un dezavantaj) 9.5 puncte
Fuji: excelentă. 10 puncte
Geometria imaginii
CZ-J: prezintă o distorsiune tip pernă (pincushion) semnificativă chiar deranjantă, nu știu dacă e doar la exemplarul meu sau este o caracteristică a acestor modele. 7 puncte
Swa: distorsiune aproape inexistentă. 10 puncte
Fuji: distorsiune mică dar observabilă. 9 puncte
Câmpul
Toate binoclurile au un câmp foarte apropiat de 6.5 grade. Fujinon are specificat 6.30 grade. Am studiat un acoperiș de la hala mare IMGB, se pot număra grinzile transversale.
Curbura planului focal:
CZJ: marginea câmpului iese ușor din focus, ultimul grad jumate este din ce în ce mai neclar. 8 puncte
Swa: focalizat până la margine, neclaritate ușoară pe ultimul grad. 9 puncte
Fuji: focalizat clar până la margine. 10 puncte
Cromatismul (lateral?)
Pe timp de zi se observă franjele colorate în verde/violet pe laturile opuse ale unui turn.
CZJ: în centru pe aproximativ 20 grade cromatismul este abia sesizabil. Spre margine crește ușor dar nu deranjant. 9 puncte
Swa: zona lipsită de cromatism este pe la 30 grade, crește foarte puțin spre margini. 9.5 puncte
Fuji: mai mult de 30 grade lipsite de cromatism, foarte redus spre margini. 10 puncte
Luminozitatea
Pe timp de zi nu am constatat diferențe notabile între CZJ și Fuji, Swa e doar cu puțin în urmă. Pe timp de noapte testul l-am făcut la regiunea unde se află M57 Ring Nebula din constelația Lyra.
CZJ: magnitudinea limită în jur de 7.25mv. 9 puncte
Swa: mag. limită 6.8mv. 8.5 puncte
Fuji: mag limită 8mv. Ring Nebula vizibilă cu vederea periferică. 10 puncte
Am mai observat steaua Vega. Cele mai reduse spike-uri de difracție le prezintă Swarovski, evident și apertura și mărirea mai mică contează. Delta 1 și 2 Lyra prezintă culori în toate cele 3 binocluri. M13 s-a văzut de asemenea în toate trei iar M92 doar în Fuji și CZJ s-a văzut ca o pată mică și pufoasă, în Swa are aspect stelar nefocalizat, abia ghicit.
Nu am folosit niciun suport dar am stat pe scaun și cu coatele rezemate de balustrada balconului. Sunt convins că folosind Fujinon-ul de la munte pe un cer fără poluare cu lumină cum este în oraș se pot vedea foarte multe obiecte din catalogul Messier și NGC deoarece cu Carl Zeiss am văzut anul trecut Veil Nebula, invizibilă cu Swarovski. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Ultima modificare efectuata de catre Erwin la 02 Mai 2019 15:59, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2831
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 02 Mai 2019 10:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am citit cu foarte mare interes comparatia!
Este vorba de modelul FMTR SX de la Fujinon sau de alt model? Iar Swarovski din descriere pare ca e un Habight, dar modelul Habight stiu ca e doar 7x. Cred ca niste poze ar fi edificatoare.
Multumim pentru aceasta comparatie interesanta si detaliata! |
|
Sus |
|
|
Dbird Moderator
Data inscrierii: 06 Noi 2012 Mesaje: 1548
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 03 Mai 2019 20:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, un review profesional. Sunt chiar invidios ca Erwin a putut testa un Fujinon 10x50 care mai mult ca sigur este FMTR SX ("Fuji: focalizat clar până la margine. 10 puncte " ) dar si ca jongleaza lejer cu magnitudini si o utrarapida identificare a corpurilor ceresti.
Caci asa cum mai ziceam, parerea mea este ca diferenta dintre un binoclu ultraperformant si altele, sa zicem mai accesibile, nu este in luminozitate sau contrast sau definitie ci foarte putin ca antireflex si mai mult ca si zona de claritate (de aici venind diferenta enorma de bani...oculare mult mai complexe si bine proiectate si straturi AR mai scumpe si performante). |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9493
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Mai 2019 01:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Într-adevăr, acesta e modelul, scuze că nu am precizat.
Vine într-o poșetuță elegantă și are o curea de purtat solidă și lată iar capacele obiectivelor sunt atașate de cămașa de cauciuc printr-o puntiță din același material iar capacele ocularelor sunt atașate de curea și astfel nu se pot pierde, sunt mereu la îndemână spre a proteja optica cea scumpă. I-am scăzut nota la ergonomie doar din pricina greutății însă dpdv al protecției stă cel mai bine.
M-am folosit de Stellarium pentru identificarea magnitudinilor, nu-i niciun skill special.
N-am apucat să fac poze. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5546
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Feb 2024 13:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Saptamana care tocmai s-a incheiat am avut ocazia sa testez un binoclu Fujinon FMTR sx 10x50.
Nu am sa reiau ce a spus Tavi mai sus ci doar am sa punctez unele aspecte care m-au impresionat si unele compatibilitati si incompatibilitati pe care le are cu persoana mea.
Binoclul impresioneaza la prima vedere prin robustete si constructie de calitate, este un pur sange si asta se vede pe oricare parte l-ai intoarce. Optica este de calitate si este sustinuta de o mecanica pe masura.
Pentru mine insa este un binoclu greu, dificil de folosit din mana mai ales noaptea pe cer. Montat pe un trepied ar fi mult mai lejer de folosit dar asta i-ar fura buna parte din gradul de libertate in manevrare.
Atat ziua cat si noaptea da imagini de mare calitate cu rezolutie si contrast ridicate si o redare corecta a culorilor.
Este dotat cu oculare mari dar care lasa si barna suficient de lejera intre ele chiar daca ai un IPD mai mic. Gradatiile ocularelor sunt exprimate in dioptrii si daca ai focalizat corect la infinit nu mai ai nevoie de prescriptie pentru ochelari, ii poti comanda dupa indicatiile de pe oculare
Al doilea aspect (dupa greutate) cu care nu sunt compatibil este finetea reglajului de focus. Este atat de fin incat cu greu iti dai seama cand te afli exact in punctul de maxim. Si in acest caz de ajutor ar fi binoclul montat pe trepied.
In concluzie un binoclu care da satisfactie maxima atat prin calitatea imaginii cat si prin inalta precizie a mecanicii, un binoclu scump dar bun! _________________ Van 8x42ED4; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2681
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 18 Feb 2024 14:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
zoth a scris: | ...Pentru mine insa este un binoclu greu, dificil de folosit din mana mai ales noaptea pe cer... |
Există un leac la asta : câteva săptămâni , în fiecare seară , scuturi temeinic de la balcon o pătură grea , din alea cu blană pe ambele părți . Să vezi cum devine binoclul mai ușor cu fiecare ședință de curățenie .
Din cauză că am mâțe care intră și ies când vor , scuturatul e la mine sport național . Așa că "animalul" de 80 mm de la tine , rezistă multe minute în mâinile mele firave . _________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5546
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Feb 2024 15:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In cazul asta trebuie sa-mi mai iau o mâță, nu am decat una si nu lasa suficient păr ... _________________ Van 8x42ED4; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2681
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 18 Feb 2024 17:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Problema mare la mine nu e părul lăsat , ci tot ce cară bestiile pe tălpi . Ambele sunt extra blănoase și au păr lung între degete . Așa aduc în casă tot felul de gunoaie , plus pământ sau noroi , când e umed pe afară . Părul lăsat pe pături se ia ușor cand sunt "mângâiate"cu palmele ude în direcția potrivită .
La Lisa am avut plăcerea să benoclez prin FMTR-ul lui Sorin Sfarz . Am rămas pe veci îndrăgostit , chiar dacă greutatea lui m-a surprins puțin .
Încă nu a apărut așa ceva prin talciocul de aici . _________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|