[VALENTIN-M]

pentru prima data am aruncat o privire cu telescopul si imi dezvalui incintarea.Si primele poze...<nu>[/img]

[dragos.n]

Bun venit.

Poate ne spui si ce telescop ce aparat foto, etc.

Pentru un inceput, inafara de o usoara miscare, probabil de la declansator, nu e rau.

[Oliver Dragan]

mak.90/1125

[valy]

Prima putin si ultima cam supraexpuse, arse spre alb, de aia au si ceva aberatii cromatice. Probabil cu o diafragma mai inchisa iesea mai bine. A doua mi se pare corect expusa.
Presupun ca e facuta prin ocular.
Cu ceva practica cred ca ies si mai clare. Eventual un timp de expunere mai mic (iso mai mare, acu' vad ca e 50, expunere manuala, etc.).

[VALENTIN-M]

Dragan m-a citit, am folosit un Mak90/1125 si un aparat foto Nikon5,1 mp adaptat peste ocularul de 20. Deoarece nu vedeam Steaua Polara telescopul a fost aliniat ''la ochi''.In intuneric,-nu eram pregatit cu lanterna- nici aparatul foto nu cred ca era bine centrat in sfirsit eu m-am bucurat mult. As dori totusi sa fac o legatura cu cineva din Bv pentru eventual o observatie impreuna sa culeg si eu niste informatii practice ca am o gramada de pete albe...si ceva teluri indraznete

[Mircea Pteancu]

Aici ai incercat

http://www.astroclubul.org/brasov/luci/

Lucian Curelaru are un telescop similar cu al tau.Si altele mai mari,deci ocazie sa inveti inainte de a continua ''cursa inarmarilor instrumentale''...
Si profit de ocazie sa reamintesc de Johanes Honterus si al sau manual brasovean de cosmografie,apreciat ca prim manual modern pan-european de astronomie...cine sa-l celebreze mai bine ca brasovenii,printr-un star-party, dupa unul din concertele de vara cu muzica de orga,in umbra Bisericii Negre...incheiata cu o bere la Hipodrom...scuze pentru nostalgie.Succes,Mircea

[VALENTIN-M]

am inteles ce inseamna putere de marire data de relatia F/f dar va rog lamuritima in mod corect si pe mine <zumul> ce este si daca este o functie diferita fata de puterea de marire asa cum am auzit printre amatori
multumesc, vali

[marius78]

Zoom-ului digital este o metodă de descreştere (îngustarea) aparenta unghiului de vedere a unei imagini digitale (fotografica sau video). Zoom-ului digital este realizat de către o imagine centrata pe aceiasi zonă cu acelaşi raport de aspect ca şi originalul şi de asemenea rezultatul scade până la dimensiunile originale. Aceasta se realizează pe cale electronică, fără nici o ajustare a aparatul de fotografiat sau al opticii şi nu este dobandita nici o alta rezoluţie optică in cadrul procesului .

Din aceste motive nu sunt recomandate binoclurile cu zoom ptr obs astronomice (scade campul,luminozitatea si imaginea nu este imbunatatita in rezolutie fata de original)

[dragos.n]

<Zumul>, adica zoom-ul optic, este in general o functie caracteristica obiectivelor foto, si este incorect asimilata cu marirea.

Spre exemplu, un obiectiv foto se spune ca are zoom de 11,1x, pentru ca are o plaja focala de la 18mm la 200mm, putand fi reglat la orice valoare intre cele doua. Asta insa nu inseamna ca el mareste de 11,1x. Pus pe un aparat foto cu film, sau pe un DSLR cu senzor full-frame, acesta va da marire maxima de 4x, de la 50mm la 200mm, si micsorare de 2,77x, de la 18mm la 50mm. Evident, marire maxima de 4x se obtine la focala de 200mm, iar micsorarea maxima la cea de 18mm. Multi fotografi amatori fac insa confuzie si spun ca acest obiectiv mareste de 11,1x.

Lucrurile se complica un pic daca folosesti acest obiectiv pe un DSLR cu senzor de marime mai mica, tip APS, unde valoarile obiectivului vor fi inmultite cu 1,5 sau 1,6 in functie de tipul aparatului, si apoi raportate la focala standard de 50mm.

Acest lucru este valabil si pentru toate aparatele foto digitale din clasele mai mici, care acum au obiective cu diverse zoom-uri, de la 3x, 4x, pentru sapuniere, la 10x, si chiar 20x pentru cele din clasa bridge.

In astronomie se folosesc, dar mai rar, oculare cu plaja focala variabila (cu zoom), si oricum, termenul nu prea are loc aici, unde conteaza puterea de marire, si prea putin tipul de ocular (fix sau zoom) prin care e obtinuta.