Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
moon_registax18.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 191250
Numar de utilizatori inregistrati: 2525
Cel mai nou utilizator inregistrat: Soulseeker Fotograf
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Celestron C8 SCT


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
mak
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Ian 2009
Mesaje: 1152



Localitate: Otopeni

MesajTrimis: 02 Iul 2009 14:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

A fost printre primele lucruri la care m-am uitat cand a venit telescopul Very Happy .
Am vazut si eu pe diferite site-uri valori diferite. Unii prefera sa puna diametrul oglinzii secundare, dar diafragma (am zis bine? baffle e in engleza) care mascheaza oglinda secundara are diametru mai mare.
Eu am masurat diametrul acestei diafragme (care da de fapt diametrul maxim al obstructiei centrale) si am gasit ca e de 66mm, adica obstructie centrala de 32,5%. Din cate stiu eu e cea mai mica dintre SCT-urile de la Celestron (restul sunt peste 34%, cea mai mare fiind la C6 - ~38%).

Corectorul are 203mm diametru (fara partea mascata de inelul de fixare).

Daca mai vrei si alte dimensiuni, pot sa le masor (atat timp cat nu desfac telescopul Laughing ).
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4664

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 02 Iul 2009 14:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu am inteles la care diafragma te referi.
Pe mine ma interesa diametrul capacului montat pe corector care acopera oglinda secundara.
Nu el e cel mai mare de pe traseul optic?
Sus
mak
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Ian 2009
Mesaje: 1152



Localitate: Otopeni

MesajTrimis: 02 Iul 2009 14:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Capacul care se monteaza pe oglinda secundara (mai bine zis pe suportul oglinzii secundare) nu are diametrul cel mai mare.
Diametrul maxim al obstructiei este dat de suportul oglinzii secundare, care are integrat si un cilindru (nu stiu cum sa-i zic altfel) care impiedica reflexiile parazite sa ajunga pe oglinda secundara, ca in orice Cassegrain.
Acest diametru este de 66mm in cazul C8 (altfel zis, diametrul maxim al obstructiei centrale la Celestron C8 e de 66mm sau 32,5%).

In poza de mai jos, sageata albastra indica zona unde avem diametrul maxim al obstructiei centrale si cea rosie, "cilindrul" de care vorbeam mai sus.



og sec.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  38.58 kb
 Vizualizat:  de 4250 ori

og sec.JPG


Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4664

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 02 Iul 2009 16:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

k, mersi de informatie Smile
Sus
mak
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Ian 2009
Mesaje: 1152



Localitate: Otopeni

MesajTrimis: 02 Iul 2009 16:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu placere.
Mi se pare mie sau chiar te bate gandul ala rau de tot? Laughing
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4664

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 02 Iul 2009 17:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ei, rau de tot nu, dar sunt sensibil la ispite de felul asta Smile
Nu puteai sa spui si tu ca obstructia ajunge la 80%? ... ma linisteam instant Laughing
Serios vorbind, nevoia unei aperturi mai mari am simtit-o si eu insa conditia de portabilitate este primordiala.
M-am jucat nu demult cu makul de 150 si mi-a placut cam tot la el, este foarte compact, nu prea greu, constructia e de calitate, obstructia rezonabila si imaginea buna.
Cand am dat insa cu ochii de makul de 180 m-am speriat, e prea mare pentru mine ... am si renuntat sa ma uit prin el.
Plecand de la aceasta experienta am facut o asociere aproape automata intre makul de 180 si C8, dar din ce spui inteleg ca nu e asa ... asta ma pune pe ganduri.
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3291



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 02 Iul 2009 19:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

MA gandesc ca pe site-ul Celestron se gasesc datele corecte despre instrumente.
http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=95
e fain doar ca focar cam lung pentru a merge si spre marirea minima pe la 35-40x , eventual cu reducator de focar.
Sus
mak
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Ian 2009
Mesaje: 1152



Localitate: Otopeni

MesajTrimis: 03 Iul 2009 08:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@ zoth: pai de ce n-ai spus asa de la inceput, ca puteam sa scriu din prima ca e de 80%, eventual mai puneam de la mine si ca s-a dezmembrat de la prima folosire Laughing Laughing Laughing .
Si eu m-am gandit la mak-ul de 150. Nu m-am uitat prin el, dar din ce am citit chiar e un instrument bun. N-am ramas la el datorita faptului ca diferenta de apertura fata de mak-ul meu e mica.
Referitor la mak-ul de 180, sa stii ca C8-ul e mai mare (ca dimensiuni exterioare), dar e mai usor (are vreo 5kg). Ca idee, C8-ul are diametrul exterior maxim de 235mm, si lungime cam de vreo 450-460mm.
Inainte sa-l cumpar, ca sa-mi fac o idee despre dimensiuni, mi-am facut un cilindru de carton cu dimensiunile de mai sus, datorita experientelor de pana atunci legate de achizitionarea de echipamente astronomice. Tot ce am cumparat arata mai mare pe viu decat in poze.

@ Octavian Stanescu: majoritatea datelor de acolo sunt corecte, dar toata lumea incearca sa faca obstructia centrala cat mai mica in specificatii, punand diametrul oglinzii secundare si nu diametrul suportului de montare al acesteia (care da diametrul maxim al obstructiei, cel putin asa cum o inteleg eu). Sigur, diferenta e mica (63,5mm fata de 66 cat am masurat eu). Eu as prefera sa spuna "pe bune" cat e; vazand chestii de genul asta ma face sa ma gandesc ca ascund ceva.
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4664

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Iul 2009 11:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

mak a scris:

Referitor la mak-ul de 180, sa stii ca C8-ul e mai mare (ca dimensiuni exterioare), dar e mai usor (are vreo 5kg). Ca idee, C8-ul are diametrul exterior maxim de 235mm, si lungime cam de vreo 450-460mm.


Gata, m-ai linistit Smile
Cand am vazut makul de 180 mi s-a parut mare dar nu l-am masurat.
Dupa aia pe net am gasit ca ar avea 57cm lungime si 7.2 kg.
Dimensiunoile astea depasesc C8-ul, nu stiu cum zici tu ca e mai mare C8, poate doar in diametru ...
Din punctul de vedere al obstructiei mak180 sta cel mai bine cu 23%, apoi urmeaza mak150 cu 31% si C8 cu 31.3% (sau 32.5% cum spui tu).
Sus
mak
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Ian 2009
Mesaje: 1152



Localitate: Otopeni

MesajTrimis: 03 Iul 2009 12:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ai dreptate, doar in diametru e mai mare (235 fata de 200). Cred ca am facut confuzie cu mak-ul de 150mm care parca are vreo 400mm lungime.

Da' sa stii ca pot sa spun ca C8-ul are 1m lungime, daca vrei Laughing Laughing .
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4664

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Iul 2009 13:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

mak a scris:

Da' sa stii ca pot sa spun ca C8-ul are 1m lungime, daca vrei Laughing Laughing .


Da, mersi de amabilitate, asta voiam sa aud ... Laughing
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4664

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Aug 2009 09:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Revin cu vesti bune (sper) Very Happy
O stire de ultima ora spune ca C8 SCT a aparut recent si sub brandul SkyWatcher la un pret mai mult decat rezonabil (deocamdata doar pentru americani, ca ei sunt mai sarmani decat altii....)

http://www.astronomics.com/main/product.as..._id/SW8OTA

Cred ca numarul posesorilor de C8 se va inmulti considerabil in perioada imediat urmatoare.
Asteptam cu interes si speranta (eu unul cel putin) reactia dealerilor europeni la acest eveniment.
Sus
mak
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Ian 2009
Mesaje: 1152



Localitate: Otopeni

MesajTrimis: 24 Aug 2009 08:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ramane de vazut cat de aproape va fi de Celestron. Nu mai stiu unde am citit, dar zicea ceva de tubul telescopului care nu mai e din aluminiu, ci din otel la Sky-Watcher.
Oricum, e o veste buna.

Edit: Vad ca in link zice ca e din Al. Pe cine sa mai crezi? Mie mi se pare identic cu Celestron in poza. Ce e suspect pentru mine e pretul. Probabil ca Celestron va ramane doar cu gama HD, iar Sky-Watcher cu vechile modele Celestron.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6
Download topic
Pagina 6 din 6
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact