[Georgian]

V-a starnit interes titlul?
Nu este vorba despre un tip nou de montura, ci despre locul unde se utilizeaza montura. Daca o montura ecuatoriala se inclina pentru a fi aliniata cu axa polara, la Ecuator ar fi nevoie doar de o montura altazimutala, la fel si la poli, nu? Deci, pentru cei care au o montura altazimutala buna, dar nu isi permit una ecuatoriala de cateva mii de euro, o vacanta la Ecuator (preferabil si in desert, unde nu sunt nori) ar fi o alegere buna. Si la Polul Nord e bine, dar acolo se cam topesc ghetarii si nu ar vrea nimeni sa-si piarda telescopul sub gheata.

[dragos.n]

Tu te tii de glumitze? Pai o excursie pana acolo costa mai mult decat un Vixen GP-D2 cu Starbook cu tot. Adica o bunaciune de montura.

[Georgian]

Era o gluma, dar, vorbind serios, cred ca e un avantaj pentru cei care locuiesc acolo.

[dragos.n]

Altul este avantajul, din punct de vedere astronomic, pentru cei ce stau la ecuator.

[Georgian]

Care? Care este avantajul?
Sa fie vorba de faptul ca se vad majoritatea constelatiilor? Pentru ca tarile din acele regiuni (Africa) sunt putin dezvoltate, lipseste poluarea luminoasa?

[Mircea Pteancu]

Profesorul Ioan Dragescu aka Jean Dragesco a descris in revista ''l'Astronomie'' a SAF observatiile sale din Congo,Brazaville.Nu prea mentioneaza avantaje dar dezavantaje ,da.Astroclimat prost,umiditate foarte ridicata,cer paclos,ceturi frecvente.Mircea

[Georgian]

Foarte interesant acel Starbook. Seamana mai degraba cu o consola de jocuri decat cu un controller GOTO.

[dragos.n]

Da, din pacate statul francez l-a trimis pe Jean Dragesco in Congo. Daca il trimitea in Ecuador cred ca stateau altfel lucrurile.

Avantajul astronomic este ca poti vedea si cerul nordic si cel sudic, care e mult mai bogat.