Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
M27_05-07-08.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 190108
Numar de utilizatori inregistrati: 2503
Cel mai nou utilizator inregistrat: Adrian Serban
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Meade 80/480 APO


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2112



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Mai 2009 10:51 Download mesaj
Titlul subiectului: Meade 80/480 APO
Raspunde cu citat (quote)

Salut, ce parere aveti despre acest telescop http://www.meade.com/APO/index.html ?
As vrea sa imi cumpar unul dar inca stau pe ganduri.
Numai bine!
Sus
marius78
Membru exclus
Membru exclus


Data inscrierii: 04 Mar 2009
Mesaje: 682

Motto: Un prost nu spune lucruri inteligente dar un om inteligent spune multe prostii.

Localitate: Prahova

MesajTrimis: 14 Mai 2009 11:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Foarte bun ,vorbesc astrofoto pentru ca vizual nu ai parte decat de o curatare a campului de aberatii ca marire este echivalent cu un acromat de 80mm .Totusi daca te dedici astrografieri este bun ,daca vrei numai vizual nu merita sa dai bani pe el .
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8283



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Mai 2009 14:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1619
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2112



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Mai 2009 15:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Marius ma intereseaza strict pentru AstroFoto.
Valy am citit ce era acolo dar tot nu este suficient pentru a lua o decizie.
Numai bine!
Sus
marius78
Membru exclus
Membru exclus


Data inscrierii: 04 Mar 2009
Mesaje: 682

Motto: Un prost nu spune lucruri inteligente dar un om inteligent spune multe prostii.

Localitate: Prahova

MesajTrimis: 14 Mai 2009 20:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am vazut niste poze facute cu el si sunt super ,am un prieten care are dar din pacate nu activeaza pe aici fiind foarte ocupat si cred ca sa lasat si de astronomie.
Sus
theogon
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Mar 2009
Mesaje: 1141

Motto: impresie, rasarit de soare

Localitate: cluj

MesajTrimis: 14 Mai 2009 20:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu multe, multe luni in urma stiu ca Robert exprimase o opinie mai putin magulitoare la adresa refractorului. El spunea ca exista aberatii, dar ca ele sunt taiate de vignetarea campului produsa de sistemul optic. Eram si eu incantat de produs si cochetam cu ideea achizitionarii, mai ales ca Celestronul de 8'cu HEQ5 pe care-l am este mare si greu.
Cred ca ar fi bine sa-l (re)ascutam pe Robert.

_________________
mihai
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5491

Motto: Sentio ergo sum

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 15 Mai 2009 10:46 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Catalin, din ce am gasit eu, Acest telescop utilizeaza sticla FCD 1 facuta de Hoya, care, se pare ca sunt cam la fel, sau poate un pic mai slabe decat FCL-51, si deci, clar sub FCL-53.

Eu personal. as alege ceva echivalent ca focala, dar de la alt constructor, si cu ED-uri FCL-53.

_________________
Dragos N
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2112



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mai 2009 11:43 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cealalta varianta ar fi un Skywatcher 80ED care acum este la 300 euro. Si daca ii mai cumpar un field flattener ar iesi telescopul ideal.
Nu ma grabesc sa iau o decizie fiindca banii sunt limitati si nu vreau sa imi para rau.
Numai bine!
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3289



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 15 Mai 2009 13:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cea mai buna sticla ED de la Hoya e FCD10 dar e echivalenta abea cu FPL 51 de la Ohara. (acum S-FPL51). FCD1 e sub mult.
Cea mai buna ramane FPL53 Ohara echivalenta cu Florita dar avntajul ca e de duritatea sticlei fata de florita care e de 4x mai moale si se zgarie usor.
Deci trebuie inteles ca refractor fara aberatii cromatice costa enorm si nu se obtine decat cu sticla scumpa obligatoriu FPL53 sau florita si inca alte 2.3 sorturi tot scumpe.
Recent am facut o intrebare la Ohara si pretul la FPL53 100mm diam cu 28mm gros disc rotund taiat grosier. ajunge la aproape 1000 euro.
in rest toate instr de 300-1000 euro au aberatii mai mici mai mari functie de deschidere cele scurte bineiteles ca mult mai proaste ca cele lungi. de aici se deduce si pretul de 4-6-8 mii la cele bune.
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2112



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Mai 2009 16:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pana la urma o sa imi iau un Skywatcher 80ED fiindca l-am gasit la pret bun.
Nu stiu daca este la fel de bun ca Meade-ul de 80mm APO dar este cu mult mai ieftin si daca mai adaug un field flattener imi fac un super sistem de fotografiat.
Aici se pot vedea niste poze facute cu Skywatcher 80ED: http://www.pbase.com/johan_h/2006
Ce ziceti este OK cum am zis sau era mai bun Meade-ul?
Numai bine!
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5491

Motto: Sentio ergo sum

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 17 Mai 2009 17:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu riscul de a ma repeta, dar eu am urmatoarea parere. Intra pe site-ul Ciel et Espace la teste instrumente, si vei vedea ca cele mai proaste rezultate, (si e vorba de masuratori interferometrice, nu de pareri subiective) le au, invariabil, instrumentele Meade. Si asta in perioada in care cea mai mare cantitate de reclama prezenta in paginile revistei venea de la Meade. Eu am revistele in original, deci stiu ce spun. In aceleasi teste, SkyWatcher obtine rezultate mai bune, uneori cu mult, si la P/V si RMS si la Strehll.

Din pacate, este singura revista care face asemenea teste, restul fac Review-uri de ''impresii'', si, se pare ca foarte putini fabricanti au curajul, in ultimul timp, sa isi trimita instrumentele la ei.

_________________
Dragos N
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2112



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Mai 2009 19:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dragos nu te repeti si stiu foarte bine ce fel de firma este Meade. Doar ca in cazul de fata poate diferenta nu este asa de mare.
Oricum comanda a fost facuta asa ca decizia finala a fost luata.
Poate poti sa pui un link cu testele respective.
Numai bine!
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5491

Motto: Sentio ergo sum

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 17 Mai 2009 21:50 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

www.cieletespace.fr/instruments

sau intri pe prima pagina, www.cieletespace.fr si jos e o fereastra instruments.

_________________
Dragos N
Sus
renegatul
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Noi 2008
Mesaje: 144



Localitate: Bavaria

MesajTrimis: 14 Sep 2009 12:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Hallo, Dragos si Robert exprima exact ceea ce cei de la Sterne und weltraum gasisera prin 2006 la un test ao numitelor 80/ ca 600 acolo iese di cele 4 testate meade-ul pe ultimul loc exact di cauza aberatilor.
Pe primul era Skywacherul urmat de? cred un williams nu sunt sigur,bine Sky are si 600 si nu 500-480 deci unf mai lung( =aberatie mai mica)
daca vrei caut i-ti trimit pe Mail testul

Flo
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape
Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact