Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
luna0010%2B0011%2B0012%2B0013_09-11-29.png
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 190244
Numar de utilizatori inregistrati: 2506
Cel mai nou utilizator inregistrat: gael12
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Zucchi-Lomonosov


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
horea_florin
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Iul 2008
Mesaje: 390



Localitate: oradea

MesajTrimis: 26 Sep 2009 22:26 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

se poate folosi si un telescop de 200 mm diametru pentru astrofotografiere daca are o montura corespunzatoare pentru astrofoto.Dar transportul unui asa instrument .....devine o problema destul de mare....transportul usor fiind un avantaj al telescoapelor refractoare(apocromate de ex)binenteles ca telescoapele newton sunt mult mai ieftine fata de cele apocromate...Sincer sa ati zic mai mult ma bucur cand ma uit printr-un telescop si vad ceva live...decat sa vad o poza care se afla pe calculator...Stima!
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4645

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 27 Sep 2009 13:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Georgian a scris:

Pana la urma, obstructia centrala afecteaza chiar asa mult imaginea? Am cautat pe internet astrofotografii facute cu reflectoare, dar nu am observat nimic in neregula.


Faci o mica confuzie, obstructia centrala joaca un rol negativ destul de serios pentru modul vizual si nu pentru cel fotografic, acolo altele sunt problemele spinoase ...
De curand Hans a postat o imagine luata cu un telescop newton 190/800:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=43893#43893

Ati gasit ceva de reprosat acestei imagini fata de una facuta printr-un apocromat???


horea_florin a scris:
cu un apocromat de 80 mm se poate obtine asa ceva...pentru asta este asa scump


Nu pentru asta este asa de scump ... Smile
Sus
Georgian
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Aug 2009
Mesaje: 258




MesajTrimis: 28 Sep 2009 11:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Imaginea este foarte reusita. Referitor la timpul de expunere: 32x300sec inseamna ca imaginea a fost obtinuta din 32 de imagini individuale, fiecare fiind expusa 300 de secunde? Shocked
Sus
Cristian Monea
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Dec 2008
Mesaje: 541



Localitate: Pitešti

MesajTrimis: 28 Sep 2009 11:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da, asta inseamna (peste 2 ore de expunere). Cele 32 de imagini au fost suprapuse, sau stackate (cum se mai zice), cu un program proiectat pentru asa ceva.
Sus
Georgian
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Aug 2009
Mesaje: 258




MesajTrimis: 28 Sep 2009 12:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Un program ca Registax? Eu nu l-am folosit pentru astrofotografii, dar pt. fotografii obisnuite reduce destul de bine zgomotul din imagine. Very Happy
Sus
Georgian
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Aug 2009
Mesaje: 258




MesajTrimis: 30 Sep 2009 19:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Concluzia mea este ca, teoretic, se pot obtine astrofotografii reusite cu orice apertura, daca optica este buna. Conteaza doar timpul de expunere. Este corect? (Lasand la o parte turbulenta atmosferica, calitatea monturii).
Asta pentru deep sky.
Dar la planete, unde timpul de expunere este scurt? apertura mare=rezulutie buna=detalii bogate. Se mai vad detalii la o apertura mica?
Sus
horea_florin
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Iul 2008
Mesaje: 390



Localitate: oradea

MesajTrimis: 30 Sep 2009 21:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

la planete sa potrivesc mai bine telescoapele raport focal mare(f10 de exmplu)Se pot vedea detalii si cu aperturi mai mici....eu cu un telescop de 130mm f5 am vazut destul de usor dungile de pe jupiter.
Sus
Georgian
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Aug 2009
Mesaje: 258




MesajTrimis: 30 Sep 2009 22:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu cu refractorul meu de 60mm f/11 am vazut ceva dungi, dar nu si marea Pata Rosie, pe care as fi vrut sa o vad. Sad
Daca era de exemplu un f/5 s-ar fi vazut si mai putine detalii?
Sus
hans602
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 803



Localitate: Alzey Germany

MesajTrimis: 04 Oct 2009 11:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Oglinda newtonului folosit este de 200mm iar marginea
este obturata 5mm din care reiese 190mm.Marginea am
obturato ca sa acopar cele trei piese de sustinerea oglinzii
(ar produce inca trei spicuri) si sa reduc raportul F4,3 cu care
lucreaza mai bine comacorectorul.
Timpul de expunere la DWB111 este peste doua ore dar timpul
total peste patru ore deoarece am folosit dark intern(dupa fiecare
light un dark).Am constatat ca darkframul intern se potriveste
cel mai bine.

Clear sky Hans
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 7159

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 04 Oct 2009 21:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Scuzati remarca dar parca topicul asta era legat de cel mai simplu TCT.Poate a venit vremea unei splitari.Mircea
Sus
hans602
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 803



Localitate: Alzey Germany

MesajTrimis: 09 Oct 2009 17:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mircea de ce splitari,am raspuns doar la topicul lui Zoth,
ca sa se inteleaga mai bine diferentele.
Off topic ai fost si tu,nici nu merge altfel daca nu vrem sa
ne limitam.


Clear sky Hans
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 7159

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 09 Oct 2009 23:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

hans602
stiu,doar am citit,nu ma refeream la tine,nu trebuie sa o iei la modul personal, ci la postari care nu mai au nici o legatura cu telescopul Zucchi-Lomonosov.As fi citit cu placere ceva nou despre acest tip ciudat de telescop.Care de fapt a fost descris ca experiment de catre Zucchi dar a fost propus si construit efectiv pentru prima data de catre La Hire.Asadar acest telescop ar putea fi denumit ''telescop lahirean''.W.F.Denning de altfel chiar astfel denumeste cea ce astazi este cunoscut drept cel mai simplu TCT.Mircea
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact