Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224912 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2840 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Marian Gh |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
BogdanMBM Membru
Data inscrierii: 19 Oct 2006 Mesaje: 24
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Feb 2010 23:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: f/5 versus f/10 pentru observatii vizuale |
|
|
|
Buna seara tuturor!
Ma gandesc sa achizitionez un telescop CPC 1100 GPS XLT, de la Celestron. Din specificatii pare un instrument bun, dar ceea ce ma nedumereste pe mine este luminozitatea: f/10. In paralel, ma uitam la un reflector newtonian Dobson 305mm Flextube BK7, care are f/5. Facand abstractie de celelalte diferente evidente intre cele doua aparate, precum si de influenta lui f/5 sau f/10 pentru fotografie, v-as ruga sa ma lamuriti cu privire la diferenta indusa de diferenta de "f"la observatii vizuale, ochiul uman fiind diferit de senzorul unei camere foto.
Practic, pentru mine, ca observator, imaginea produsa in ocular de CPC 1100 GPS XLT (cu f/10) fata de imaginea produsa in ocular de Dobson 305mm Flextube BK7 (cu f/5), va fi mai intunecata si daca da, va fi mult mai intunecata? Sau cumva pentru ochiul uman nu va fi nici o diferenta?
Va multumesc. _________________ Bogdan. |
|
Sus |
|
|
Oliver Dragan Membru
Data inscrierii: 04 Iul 2008 Mesaje: 1616
Motto: Inima are ratiunile ei pe care ratiunea nu le cunoaste. Localitate: Braila
|
|
Sus |
|
|
BogdanMBM Membru
Data inscrierii: 19 Oct 2006 Mesaje: 24
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Feb 2010 00:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut Oliver!
Multumesc pentru raspuns. Conform cu ce spui tu, se pare ca "f"-ul nu conteaza pentru observatii vizuale. Asta ar fi un lucru bun, pentru ca singurul lucru care ma speria la CPC 1100 GPS XLT era "f/10"- le. N-as vrea sa dau o gramada de bani pe el si sa vad mai putin decat as putea vedea cu un aparat la un sfert de pret...
Chiar asa, cu un CPC 1100 GPS XLT pot vedea imagini color? Din cate am auzit, in telescoape imaginea este (pentru observatorul vizual) alb-negru, nu cum apare in fotografii (stiu, pozele sunt facute la expuneri mari, "stack"-ate, plus expuneri in diverse lungimi de unde, etc, apoi prelucrate digital). Dar eram curios daca nici macar in telescoape de dimensiunile acestuia nu se pot vedea culori, fie ele si sterse?
Multumesc, _________________ Bogdan. |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 18 Feb 2010 00:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se pot:
- Marte, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun
- M42
- in cateva stele stralucitoare si roiuri deschise de stele, exemplu Antares, Betelguese, Sirius
- cateva nebuloase planetare mici care apar albastrui
Mai multe detalii: http://www.skywatcher.ro/Educatie/Intrebari/observatii.htm#3. Se pot vedea culori prin telescop
La galaxii nici in 50cm diametrul nu se vad culori la cele mai interesante si stralucitoare. _________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 18 Feb 2010 13:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu f/5 poti obtine campuri de stele, pe care cu f/10 nu le poti obtine. Tot cu f/5 poti ajunge la marirea maxima, la fel ca si cu f/10.
De exemplu, cu un Pentax de 40mm, obtii pe f/5 37.5x si camp de 1.86 grade, pe cand cu f/10 doar pe jumate.
Cu un Nagler de 2.5mm ajungi la 600x pe f/5, deci atingi si marirea maxima.
Cu f/5 vei acoperi o gama mai larga de mariri/campuri, pe cand pe f/10 iti vor lipsi campurile largi. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 18 Feb 2010 13:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu un reducator de focala orice telescop SCT ajunge la f/6.3 sau chiar f/5.9, astfel ca diferentele de camp vizual sunt minore. Cu un sistem Hyperstar ajunge la f/2 pentru fotografie - nu exista alt telescop capabil de asa ceva. _________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3542
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 18 Feb 2010 13:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca ai loc , curte ,masina nu micuta ar fi mai bun la vizual un dobson 305 mm f/5 .
De exemplu M31 sau Nord America, Pleiades ar fi mult mai spectaculoase folosind grosismentul minim teoretic. 305/6= 50x cu nagler 26 mm de 80g .
la celalalt sistem nu prea vei gasi ocular de 40- 50 mm cu camp de 80 grade ca sa ajungi la marire de 50x. |
|
Sus |
|
|
BogdanMBM Membru
Data inscrierii: 19 Oct 2006 Mesaje: 24
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Feb 2010 21:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Va multumesc tuturor pentru raspunsuri. _________________ Bogdan. |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|