[Forever_Man]

Desi e placuta activitatea la astroclub, nu prea se iveste ocazia adevaratelor cautari. Saptamanile trecute reusisem sa vad pentru prima data prin telescop M63 si M94. Vacantele sunt momentele prielnice pentru cautari de NGC-uri. Am inceput cu un Messier pe care de mult tot incercam sa il vad: M46. Incadrat frumos la 29x impreuna cu M47. Trecand la 92x am tot incercat sa zaresc nebuloasa planetara, fara succes. Am pus filtrul UHC-S, si abia atunci a aparut. In lunile astea innorate de iarna, cam uitasem cat de slab se vad obiectele deep-sky, si acum aveam iar impresia ca se vad usor, dar aceasta nebuloasa mi-a adus aminte cum e defapt.

In partea de cer pe care o am libera de langa bloc, se aflau Carul Mare si Cainii de Vanatoare. Caut in SAC's 110 Best of the NGC si vad multitudinea de galaxii ce erau listate. Aratand toate cam la fel, foarte slabe si fara ceva detalii, nu prea am ce sa descriu la ele. Langa Chara (steaua Beta din Cainii de Vanatoare) era situata convenabil una din galaxii: NGC4490.

Sesiunea de observatii mi-a fost intrerupta de un nor, care mi-a dat putin timp liber sa trec si pe la inviere. Intors dupa 12 noaptea, cerul era iar senin si am scos din nou telescopul. Cainii de Vanatoare fiind la zenit, am facut un mic ocol prin Carul Mare. Deasupra lui Megrez, usor de gasit langa un triunghi asemanator cu iezii din Auriga, am vazut NGC4605. Mai jos, la stanga picioarelor din spate ale ursului, am vazut galaxia NGC3675.

Dupa ce Cainii de Vanatore au mai coborat, manuirea telescopului a devenit mai usoara si am putut observa la stanga de Cor Caroli, 2 galaxii destul de apropiate, NGC5005 si NGC5033. Trecand in partea cealalta a constelatiei, am dat peste M106 pe care nu il mai observasem pana acum. Se deosebea de restul galaxiilor vazute in seara asta, oferind si ceva detalii, respectiv nucleul mai luminos, si fiind si mai mare. Am observat-o si la 29x, unde se vedea dragut. Ultima galaxie de azinoapte a fost NGC4449, aflata la jumatatea distantei dintre Chara si M106.

Noaptea a mai fost diversificata si de observarea lui Saturn, care la 342x se vedea foarte bine definit, cu spatiul dintre inele, ceva urme de benzi pe planeta si probabil si diviziunea Cassini. Filtrele colorate iar n-au ajutat la nimic, tot imaginea naturala fiind cea mai placuta.

[Forever_Man]

Doar 2 galaxii am reusit sa vad azinoapte inainte ca cerul sa devina cetos. Ambele sunt situate in jos de Chara. NGC4244 cred ca e cea mai pe muchie galaxie pe care am observat-o pana acum. Poate chiar aceasta pozitie a facut-o greu detectabila. Am incercat mai intai la 92x fara filtru, apoi si cu UHC-S, si tot nu aparea. A trebuit sa imi tin mult timp ochiul la ocular si sa misc telescopul de colo-colo pana sa mi se para ca zaresc ceva. Chiar si atunci cand se distingea cel mai bine, tot nu eram sigur ca este ceea ce trebuie. Am pus Panopticul de 41mm pentru confirmare, si spre surpinderea mea, se vedea mai bine decat la 92x. Acum eram sigur ca ea e. De obicei se recomanda ocularele ce maresc mai mult, pe motivul intunecarii fundalului cerului si facilitarii observarii obiectelor. In cazul asta nu a fost asa.

A doua galaxie se afla langa, NGC4214. S-a vazut usor, fiind si mai mare. Am privit-o si prin Panoptic si mi-a placut. Initial, cumparasem acest ocular pentru Nebuloasa Nord-America si Nebuloasa Voalului, dar se dovedeste mai util de atat. Chiar merge folosit cu succes si ca ocular cautator. Totusi e dificil de focalizat cu ochiul. O mica defocalizare a ochiului, si stelele devin total defocalizate. La alte oculare, intre starea de concentrare a ochiului si cea de relaxare, trebuia doar foarte putin sa refocalizez. Daca are cineva Pentaxul XW de 40mm, sunt curios daca pateste la fel.

[FlorinbB]

Salut!
Observatiile astea le-ai facut cu Skywatcher-ul de 200? Si inca o intrebare: Skywatcher-ul 200/1200 e un dobson sau e pe montura EQ?

[Forever_Man]

Observatiile de acasa de langa bloc le fac cu telescopul de 200mm, care e pe montura dobson. Cel mic de 130mm, care e chiar mic, este pentru calatoriile in alte parti ale tarii, cum ar fi si star party-ul din Muntii Macin unde abia astept sa il folosesc cu 2 Ethos-uri pe post de binoclu urias.

[mak]

Cand zici ca ai vazut NGC4490, te referi si la NGC4485 sau ai vazut-o doar pe 4490? Poti sa detaliezi putin observatia pentru ca vreau sa fac o comparatie cu ce am vazut eu. Multumesc.

[nobody]

[auriga]

nu e chiar asa de simplu. In cartea Visual Astronomy of the Deep Sky de Roger Clark, autorul trateaza vast acest subiect iar rezultatul este in mare intr-adevar cum spune forever_man, dar nu doar din cauza intunecarii fundalului.

[Forever_Man]

[mak]

Eu am reusit sa le vad pe amandoua, ambele cu o zona mai luminoasa catre centru (sau ce-a mai ramas din el ). Nici eu nu stiam la ce sa ma astept, le vazusem in atlas si am zis sa-mi incerc norocul. Abia a doua zi am vazut o poza cu ele. Ce-am vazut cam aducea cu poza.
E adevarat insa ca eu am facut observatiile de la Otopeni. Nu e foarte bun cerul, dar e mai bun ca in Bucuresti (magnitudine 4,5-5 la zenit).