Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
julliano Membru
Data inscrierii: 13 Mai 2010 Mesaje: 312
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iun 2010 13:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: observatii deep sky: 150/750 vs. 150/1200 |
|
|
|
Exista diferente semnificative in observatiile vizuale deep sky intre un refractor acromat 150/750 si unul de 150/1200?
Cu alte cuvinte, merge folosit un SW 150 f8 ca un all-arounder, se descurca si la deep sky, sau este bun numai pt planete? _________________ SW 150ED/120ED/80ED | APM 16X70 ED | Fujinon 10x50 FMTR-SX | Monarch 5 12x42 | Nikon E2 8x30 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5482
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iun 2010 13:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu un echivalent al cromatismului longitudinal CA=1,35 un acromat de 150 f8 nu poate fi numit in niciun caz "instrument planetar".
Asadar SW 150 f8 nu merge folosit ca un all-arounder ci mai degraba ca un RFT usor mai rafinat decat varianta f5.
Pentru DS este potrivit, pentru planete nu. |
|
Sus |
|
|
julliano Membru
Data inscrierii: 13 Mai 2010 Mesaje: 312
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iun 2010 14:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
daca pun niste filtre semi-apo sau contrast booster ajuta la imbunatatirea obs planetare? _________________ SW 150ED/120ED/80ED | APM 16X70 ED | Fujinon 10x50 FMTR-SX | Monarch 5 12x42 | Nikon E2 8x30 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5482
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iun 2010 18:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Filtrele sunt bune dar ajutorul pe care il dau in acest caz este foarte limitat.
Ca sa-ti dai seama mai bine de limitare trebuie sa-ti spun ca un acromat cu deschiderea de 150 cere un raport focal de minim 15-20 pentru a putea fi numit planetar.
Sferocromatismul unui acromat f8 si 150 deschidere ineaca orice detaliu planetar in ceata iar asta nu se poate trata cu filtre.
Exista alternativa de a-l folosi diafragmat la 100 in cazul observatiilor planetare si ca atare la DS dar optiunea asta depinde de tine. |
|
Sus |
|
|
julliano Membru
Data inscrierii: 13 Mai 2010 Mesaje: 312
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iun 2010 19:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Inteleg. Sunt sanse sa se obtina vizual detalii planetare bune (saturn, jupiter) cu un apocromat Equinox 120? _________________ SW 150ED/120ED/80ED | APM 16X70 ED | Fujinon 10x50 FMTR-SX | Monarch 5 12x42 | Nikon E2 8x30 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5482
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iun 2010 20:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu siguranta da, incomparabil mai bune decat cele redate de un acromat 150/1200. |
|
Sus |
|
|
|