Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
recab Membru
Data inscrierii: 07 Noi 2010 Mesaje: 99
Motto: "Eppur si muove" Localitate: italia
|
Trimis: 07 Noi 2010 21:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: incepator |
|
|
|
buna,
Nu de mult am intrat in posesia unui telescop, si dupa o lunga documentatie am innceput sa scanez cerul, primele obiecte vazute au fost luna, jupiter, nebuloasa lui orin etc...deci botezul l am facut, cred .Este vorba te un telescop newtonian ziel orbiter 35 ,D:114mm /910mm, f/8, cautator 5x24,oculare 10-20 mm,montura eq2,un telescop modest.Cum am vazut ca pe acest forum sunt o gramada de cunoscatori am sa ma las pe mana voastra in ceea ce doresc sa intreb in continuare .
-ce oculare recomandati pt obtinerea unei puteri de marire maxime, de aseamnea imbunatatirea calitatii.
-pt astrofoto ce camere recomandati si ce metode?
-se poate face ghidaj off-axis la un newtonian?
Am tentat fotografierea lunii cu un aparat digital, dar rezulatate nu sunt prea bune de aceea vreau sa fac imbunatatiri. In concluzie as vrea sa stiu tot ce trebuie facut pentru obtinerea unor fototografii decente .
Astep pareri.
Multumesc anticipat
Descriere: |
|
Marime fisier: |
1005.94 kb |
Vizualizat: |
de 4933 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 07 Noi 2010 23:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu prea stiu italiana, dar din ce citesc nu ma prind, oglinda este sferica sau parabolica?
Depinde ce intelegi apoi prin fotografii decente. Foloseste-l mai bine la observatii vizuale...Daca vrei foto incearca cu un webcam, pare destul de subtirica montura, un webcam insa nu cantareste mult si se pot obtine rezultate acceptabile avand in vedere setup-ul tau. E motorizata montura vad, Luna cel putin ar trebui sa iasa ok (repet, pt ce ai tu acolo).
_________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 08 Noi 2010 00:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
recab a scris: |
-ce oculare recomandati pt obtinerea unei puteri de marire maxime, de aseamnea imbunatatirea calitatii.
|
Sa inteleg ca este vorba de telescopul asta :
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?p...brandID=21
Pai marirea maxima utila a acestui telescop, avand in vedere ca are 114 mm diametru, ar fi cam 228 X. Deci daca te duci pana in maxim 200 X este ok.
Practic avand focala de 910 mm daca o sa folosesti un ocular de 6 mm focala vei mari de 910/6 = 151 X iar cu unul de 5 mm focala vei mari de 910/5= 182 X.
Eu consider ca un ocular de 5 mm focala, ar cam fi limita instrumentului tau in ceea ce priveste marirea. Acum, in practica, vezi cum se comporta.
In ceea ce priveste calitatea, nu ai ce face. Optica telescopului are o anumita calitate cu care va ramane. O conditie pentru o calitate cat mai buna ar fi sa fie colimat corect si sa folosesti oculare bune care nu dau aberatii cromatice. Apoi sa ai un cer senin, fara poluare luminoasa si turbulenta minima.
Spor la observatii !
|
|
Sus |
|
|
recab Membru
Data inscrierii: 07 Noi 2010 Mesaje: 99
Motto: "Eppur si muove" Localitate: italia
|
Trimis: 08 Noi 2010 21:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mltumesc pentru sfaturi,sunt de un real folos!
Blakut, oglinda este sferica iar montura nu este motorizata(probabil ai vazut alt model).Prin "fotografii decente" ma refeream la faptul ca acel obiect fotogarfiat sa aiba cat de cat niste detalii .Pt astrofoto tu ce aparatura folosesti si ce metoda ? ti am vizitat blog ul, impresionant, complimente pt foto.
Teo, este vorba de telescopul din link ul atasat de tine.
Cu prima ocazie o sa fac pasul spre achizitonare unui nou si performant telescop,vreau sa fie optim si pentru asatrofoto (care ma pasioneaza), care crede ti ca ar fi potrivit?
|
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1311
|
|
Sus |
|
|
recab Membru
Data inscrierii: 07 Noi 2010 Mesaje: 99
Motto: "Eppur si muove" Localitate: italia
|
Trimis: 08 Noi 2010 22:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Normal, o sa fie in functie de bugetul de care dispun, oricum, cand pasiunea e mare e posibil orice...
|
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Noi 2010 13:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Blakut, oglinda este sferica iar montura nu este motorizata(probabil ai vazut alt model).Prin "fotografii decente" ma refeream la faptul ca acel obiect fotogarfiat sa aiba cat de cat niste detalii .Pt astrofoto tu ce aparatura folosesti si ce metoda ? ti am vizitat blog ul, impresionant, complimente pt foto. |
Impresionant e ce fac baietii de pe forum la astrofoto, eu inca nu am reusit sa fac prin telescopul meu astrofoto, imi mai trebuie ori coma corrector care sa imi si impinga focusul inafara, ori un focuser low profile.
_________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
auriga Membru
Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2114
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 09 Noi 2010 13:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
off-topic: blakut, eu am un tub de 254mm cu focuser standard de 2" si focuseaza perfect cu canon 400d pe un filet T2. tie de ce nu-ti merge?
|
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Noi 2010 13:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | off-topic: blakut, eu am un tub de 254mm cu focuser standard de 2" si focuseaza perfect cu canon 400d pe un filet T2. tie de ce nu-ti merge?
|
ooff: nu imi ajunge in focus. Am un nikon d80. O fi de la adaptor, poate e prea lung...
On topic:
Incearca sa iei un tub de macar 150, cu oglinda parabolica. Cateva oculare nu ar strica. Apoi te poti gandi la motorizare. Am aflat de unul singur ca e foarte scump echipamentul de asrofoto, ala performant probabil.
_________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
Dan Vasiliu Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009 Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Noi 2010 14:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din ce am citit eu despre telescopul Ziel 35 el se preteaza la observatii vizuale. Pentru foto se poate folosi metoda cu prinderea aparatului pe inel (dispozitivul pigy back) sau fotografie afocala (proiectie prin ocular). Pentru fotografia in focar este posibil sa nu fie suficient back focusul. Fiind vorba de un reflector newton ar fi necesar si un corector de coma ceea ce face ca senzorul camerei sa fie si mai departat de focar. Nu mai spun daca se doreste si folosirea filtrelor sau a ghidajului off-axis. O solutie ar fi folosirea unui Barlow sau modificarea instrumentului. Se poate inlocui focalizatorul cu unul mai putin inalt si cu ceva bafta poate rezolva problema (ex.:http://www.starmax.ro/Baader/focalizatoare.htm ). O alta metoda ar fi de a apropia oglinda primara de focalizator prin modificarea tubului. Asta necesita insa si inlocuirea secundarei cu una mai mare (se calculeaza). O ultima metoda ar fi achizitionarea unui instrument dedicat pentru astro-foto (asta costa). La toate astea se adauga necesitatea unei monturi serioase, preferabil cu motorizare, si multe alte accesorii.
_________________ CER SENIN ! |
|
Sus |
|
|
red giant Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2007 Mesaje: 424
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 09 Noi 2010 14:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Blakut a scris: | ooff: nu imi ajunge in focus. Am un nikon d80. O fi de la adaptor, poate e prea lung... |
Adaptorul de 1.25" al focuserului se desface în două și partea care se prinde de focuser rămâne scurtă, cu filet T2 expus. Cu adaptor T2-2" băgat în adaptorul de 2" al focuserului nu merge.
|
|
Sus |
|
|
cmatei Membru
Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Noi 2010 14:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Blakut: aceeasi problema am avut-o si eu, iar o posibila rezolvare e aici
|
|
Sus |
|
|
recab Membru
Data inscrierii: 07 Noi 2010 Mesaje: 99
Motto: "Eppur si muove" Localitate: italia
|
Trimis: 10 Noi 2010 19:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dan, metodele de transformare a newtonianului sunt prea complicate, cu siguranta dau randament, asa ca pentru moment o sa ma limitez la metodete de fotografiere mai simple (de exemplu webcam ul) cat imi permite aparatura.
|
|
Sus |
|
|
Dan Vasiliu Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009 Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
recab Membru
Data inscrierii: 07 Noi 2010 Mesaje: 99
Motto: "Eppur si muove" Localitate: italia
|
Trimis: 12 Noi 2010 00:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ca si in orice "meserie" teoria nu trebuie subapreciata,asa ca inainte ca sa trec la practica o sa iau o"zdravana portie"de teorie. Multumesc pentru recomandarile facute.
|
|
Sus |
|
|
|