[achy1978]

As dori sa vad care este si parerea voastra cu privire la extinderea utilizarii unui SCT pentru observatii solare fara filtru de apertura.

In mod normal stiu ca acest lucru nu ar fi indicat, dar mentionez ca am inca o oglinda secundara (Multumesc d-le Stanescu!), care are un alt sistem de prindere ce nu implica lipire.

Din cate stiu, acest lucru impiedica in primul rand utilizarea reflectoarelor cu oprisma Herschel.

In al doi-lea rand, stiu ca o problema va fi lipsa absorbtiei radiatiei UV si IR nefiind vorba de lentile.

1. Corectorul absoarbe suficient aceste radiatii?
2. Credeti ca poate functiona optim acest sistem? - ma intereseaza partea de foto 90% (sau 100% daca raspunsul la pct.1 este NU)

Marian Achim

[valy]

De curiozitate, care ar fi neajunsul folosirii filtrului solar?

2. Daca raspunsul la pct. 1 e nu, cred ca nici 100% fotografic n-ar fi o optiune, nu cumva e riscant pt. senzor?

[achy1978]

[zoth]

Daca placa corectoare a SCT-ului este construita din borosilicat radiatiile UV cu lungimi de unda mai mici de 300nm vor fi blocate si comportamentul va fi aidoma ca cel din obiectivele lunetelor.
Radiatiile IR cu lungimi de unda pana in 2000-2500nm vor trece insa prin corector la fel cum trec si prin obiectivul lunetei.

La tine problema e alta, din cauza energiei mari care intra in SCT fara filtru de apertura oglinzile si in special cea secundara se vor incalzi in timpul expunerii directe la soare si raspunsul lui va semana cu cel al unui instrument total neaclimatizat.
Intr-o oarecare masura te-ar putea ajuta cateva trucuri:
1. aluminizarile oglinzilor sa fie fara strat de protectie din SiO2 pentru o reflectivitate mai buna in IR.
(stratul de SiO2 absoarbe o cantitate mai mare de IR si duce la incalzirea oglinzilor)
2. materialul din care este construita secundara sa fie ceva gen zerodur sau cuart.
(secundara este cea mai solicitata termic in configuratia pe care vrei sa o folosesti)
3. secundara sa nu fie lipita in suportul ei si acesta sa fie facut daca este posibil din teflon pentru a nu transmite caldura catre placa corectoare.
(exista teflon negru)
4. ar fi bine ca oglinda secundara sa nu aiba conicitate (daca este posibil)
5. un design deschis (truss) ar fi util pentru evacuarea rapida a caldurii degajate de secundara care altfel se acumuleaza in tub si duce la probleme.

Pentru un instrument specializat doar in domeniul solar mai exista varianta cu oglinda principala nealuminizata.
Spor!

[achy1978]

Intr-un cuvant ...... ramane doar refractorul la munca solara!

Multumesc!

[Laurentiu]

Sau poti folosi SCT-ul cu un filtru H-alpha full aperture

[achy1978]

[valy]

Astea nu sunt bune?
http://thousandoaksoptical.com/halpha.html
http://thousandoaksoptical.com/solar.html

[Stanescu Octavian]

Se mai poate folosi reflexia unei oglinzi plane nemetalizate dar mai un pas si e celostat .
O sa-mi fac in curand un filtru de 250mm . e ceva de lucru un blank de 10mm grosime ce trebuie adus la plan paralel bun apoi acopar cu strat suptire de Crom pana reduce suficent energia soarelui.