[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[mflorian]

Nu am prea multă experienţă, dar am făcut cîteva prelucrări cu DSS, inclusiv pentru imagini luate în zile diferite. DSS calculează şi afişează unghiurile de rotaţie ale tutror imaginilor faţă de o imagine de referinţă şi deplasamentele pe X şi Y faţă de acesta. Din modesta mea experienţă rezultă că suprapunerea imaginilor este perfectă. Neavînd prea multe seturi, nu ştiu cît de diferite trebuie să fie două cadre pentru ca DSS să nu mai poată calcula suprapunerea corectă.

Cît despre obţinut nimic la final, probabil ai omis să tragi de sliderele pentru luminanţă.

[cmatei]

Pentru imagini obtinute cu acelasi sistem, se descurca rezonabil daca ai suprapunere buna intre imagini, se descurca si cu imagini luate inainte si dupa meridian flip (rotite cu 180grade). Alinierea pare ok, nu am sesizat artefacte datorate rotatiei (care e mai delicata decat shift-urile).

Totusi, daca intentionezi sa iei imagini in mai multe nopti, incearca sa centrezi obiectul la fel si sa ai aceeasi orientare a camerei, altfel va trebui sa faci crop la intersectia tuturor cadrelor si-ti ramane mai putin. Cel mai neplacut e cand orientarea e foarte diferita, atunci tai cel mai mult.

Ce nu stie sa faca, e sa-ti alinieze imagini cu diferente (semnificative) de scala, cum ar fi cele obtinute cu camere/telescoape diferite.

EDIT: uite, gasesti un set de date aici leo trio

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[cmatei]

Referitor la zgomot, singura solutie generica e: si mai mult semnal In cazul asta particular insa, zgomot pe rosu (si ulterior chroma) e introdus de flat-uri, daca te uiti pe histograma lor o sa vezi ca e mai jos decat restul - e o problema a flatboxului meu cu leduri care nu prea dau rosu.

Ar fi bine ca macar gamma stretch, neutralizarea background-ului si corectiile de culoare sa le faci cu rezolutie cat mai buna. Apoi poti converti la 16bit mai linistit, daca ramai la photoshop pentru procesare. La DSLR nu cred ca pierzi mare lucru daca lucrezi din start cu 16bit (ai 12-14 bit initial, la care mai adugi un pic de interpolare la stacking).

[auriga]

off-topic: ursamajor m-ai confundat cu cmatei.
cat despre 550D, nu cred ca e mai sensibil mai rosu (sau nu semnificativ) decat celelalte Canon-uri. Doar daca ii schimbi filtrul.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.