Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225295 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 06 Mar 2018 22:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu Newton 76/700 am vazut un bec la 3km , din clopotnita catedralei si era printr-un geam , altfel vedeam probabil si filamentul . Cu Newton 200mm vezi si parul din nas al secundului . Newton BKP 150/1200 fara EQ3 ar putea fi mult mai bun , in caz ca vei vrea si astrovizual si un set de oculare mai bun . |
|
Sus |
|
|
GabryP Membru
Data inscrierii: 04 Mar 2018 Mesaje: 3
Localitate: Peciu Nou,Jud Timis
|
Trimis: 07 Mar 2018 22:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De la fiecare dintre voi cei care mi-ati postat mesaje incerc sa retin din informatii.Multumesc inca o data.Intrebarile la mine tot apar.Ce rezolutii iese la poze?Stiind ca fac poza cu telescop care nu cred ca este Fx sau Dx,nu stiu nimic de chestia asta.Eu unul cred ca o sa fiu in stare sa pot poza avioanele cu un telescop pentru ca am suficienta experienta la pozat chiar daca nu am pozat cu un telescop.O sa fie o experienta noua si cred ca atractiva ptr mine.Daca o sa fie nevoie si vad ca pozele ies miscate voi lua si o telecomanda prin fir chiar daca acum am telecomanda fara fir.Tot ma gandesc la ce a spus Dragos adica la faza cu mm.Daca am multi milimetri astia sa zicem 1200 avionul este aproape de nu incape in cadru cand pozez vad jumate de avion cu tot cu murdarie nu mai pot sa dau inapoi zoomul mai putin sa imi fie tot avionul in poza?Acei 1200 mm este cel mai putin?Daca nu ar fi suparare ati putea sa imi aratati o poza 2 din propriile voastre experiente pe avioanele astea?Salutari din Jud Timis. |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10672
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 07 Mar 2018 23:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am postat link si am spus si eu si dragos ca un avion aflat deasupra ta, pe ruta, deci cam 12km departare, focala 1500 si senzor crop 26Ś17mm, un avion gen A380, B747 sau A340 ocupa aprox tot cadrul. Daca ai focala mai mica iti incape si mai si ramane loc. Daca cresti risti sa nu incapa, daca e mai aproape risti sa nu incapa.
Evident cu o focala fixa nu poti face zoom dar poti face crop. Daca nu incape treci pe FF, daca e prea mic adaugi un barlow sau crop.
Pozele nu ies miscate decat daca vrei neaparat, pe timp de zi probabil o sa ai timpi de expunere foarte scurti gen 1/2000.
Ia un dobson si vezi tu dupa aceea .
Ultima modificare efectuata de catre valy la 07 Mar 2018 23:55, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6462
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 07 Mar 2018 23:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asa cum am spus in primul mesaj, un avion care zboara la 10-12km altitudine apare ca avand o dimensiune unghiulara de circa o jumatate de grad, sau mai putin in functie de tipul avionului. Conform unei formule de calcul a unghiurilor ''vazute'' de un teleobiectiv, se imparte 2400 la distanta focala a obiectivului, la un aparat FX. La DX se imparte cu raportul respectiv, adica 1,5, si un telescop de 1200 va acoperii circa 1,3 grade. Problema nu e ca nu va intra tot avionul in cadru, ci ca miscand telescopul exista posibilitatea sa iasa din cadru foarte usor. Si in plus, pe marginile imaginii apare vignetarea.
Rezolutia depinde doar de aparatul foto, nu de telescop. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9498
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Mar 2018 22:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poți considera telescopul un obiectiv de focală fixă dar mult mai lung decât cele foto obișnuite. Vei avea de furcă și cu turbulența atmosferică care îți va șterge detaliile. E bine să faci o filmare scurtă sau serii rapide ca pentru activități sportive. Din multe cadre alegi 30-40% sau câte ai bune iar restul le arunci. Pe urmă poți face stacking ca să scoți detalii. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10672
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Mar 2018 23:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu prea merge stackingul. |
|
Sus |
|
|
aeroemerich Membru
Data inscrierii: 01 Apr 2013 Mesaje: 12
Localitate: Lugoj
|
Trimis: 09 Mar 2018 01:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cea mai mare problema e sa focalizezi, cel putin la mine asa este, totul pare ok, dar pe un monitor se vede imediat. Eu am facut ceva probe cu un catadioptric Meade de 200 mm si o focala de 2000 cat are telescopul, ideal e sa le prinzi la zenit, dar acolo "alearga" cel mai repede. Pe site-urile cu spotting de aviatie am vazut ca cel mai mult se foloseste dobson. Eu as fi curios cum arata pozate printr-un refractor, ceva la 150 mm cu focala de 1200. Poate completat cu un barlow. Genul acesta de poze necesita contrast bun, cred eu. Si daca se vede murdaria de pe avion cu atat mai bine, dar mai e si turbulenta, si soarele in ochi, mare atentie, nici nu-ti dai seama cum ajungi aproape de el! |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6462
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 09 Mar 2018 02:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
aeroemerich a scris: | Cea mai mare problema e sa focalizezi, cel putin la mine asa este, totul pare ok, dar pe un monitor se vede imediat. Eu am facut ceva probe cu un catadioptric Meade de 200 mm si o focala de 2000 cat are telescopul, ideal e sa le prinzi la zenit, dar acolo "alearga" cel mai repede. Pe site-urile cu spotting de aviatie am vazut ca cel mai mult se foloseste dobson. Eu as fi curios cum arata pozate printr-un refractor, ceva la 150 mm cu focala de 1200. Poate completat cu un barlow. Genul acesta de poze necesita contrast bun, cred eu. Si daca se vede murdaria de pe avion cu atat mai bine, dar mai e si turbulenta, si soarele in ochi, mare atentie, nici nu-ti dai seama cum ajungi aproape de el! |
Foarte bine ca s-a adus in discutie acest aspect, al soarelui care poate sa apara in cadru pe neasteptate atunci cand urmaresti un avion. Cel mai bine este sa imparti cerul in doua zone. Una in care este soarele, si alta in care bate soarele. In prima este pericol sa dai de soare, si sa orbesti definitiv daca te uiti prin telescop sau cautator iar contrastul in fotografie va fi mai mic. In a doua, in care bate soarele nu e pericol, si in plus, contrastul pe fotografie va fi mai mare. Evident, ti cont si de traiectoria avionului.
In plus, se poate imparti si ziua, in perioade. Foarte bune, la rasarit si 2-3 ore dupa. Pe locul doi, 2-3 ore inainte de apus. Evident ca se pot face poze si in restul zilei, dar in jurul pranzului turbulenta creste mult, luminozitatea cerului e foarte mare, si contrastul mai scazut. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9498
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Mar 2018 07:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu Soarele este o glumă (neagră):
De câte ori te poți uita cu luneta la Soare?
De două ori, că ai 2 ochi.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10672
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9498
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Mar 2018 21:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu încercam să fac o paralelă cu observațiile planetare, avioanele însă se mișcă prea repede... _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|