[Emil]

Salut,
hm comparatie film-CMOS... cred ca aici se poate discuta mult si bine (si daca nu ma inseala memoria chiar s-a discutat pe un topic).
1. Filmul se satureaza
2. Filmul necesita prelucrare in laborator (laboratorul deja se achizitioneaza ?) ca nu cred ca laboratoarele normale stiu sa faca developare corecta pentru cadrele astro
3. Pentru hipersensibilizarea filmului trebuie instalatie in vid (parca asa tin minte) dar sa uitam partea asta
4. Focalizarea este un cosmar pe film (vezi ca nu sunt bune decat dupa ce le-ai "scos"). Exista accesorii pentru focalizare (alti bani alta distractie). Aceasta este o parere respectiv experienta proprie folosind un 350D deci digital si pana ajung la o focalizare corecta am deja facut vreo 10 imagini (avantajul digitalului)
Daca vrei neaparat film atunci nu pot spune decat OK da-i bataie, eu personal as prefera un 300D second-hand o sa iti aduca mult mai mult satisfactie.
Sper sa te ajute

Numai bine
Emil

P.S. Pentru DSO trebuie sa faci si stacking deci treci pozele de pe film pe digital (pierdere de informatie) camera digitala trecere directa (fara pierdere)

[horea_florin]

multumesc de informatie
Stima!

[horea_florin]

as avea sanse sa vad ceva la helix nebula cu un telescop de 130mm din oras?Stima!

[Forever_Man]

N-ai vazut ce mare e Helix Nebula ? Cred ca se vede si prin binoclu.

[Cristian Monea]

Pe wikipedia scrie ca are magnitudinea aparenta 13,5 (http://en.wikipedia.org/wiki/Helix_Nebula). La o asemenea magnitudine, nu e greu de observat din oras cu un telescop cu oglinda de 130 mm?

[MariusP]

Eu am vazut-o din oras cu un binoclu 10x60 cu filtre "Nebula". Fara filtre nu se vedea, dar cu ele se distingea binisor forma si dimensiunea. Magnitudinea aparenta totala e 7,3 si diametrul de 12,8'. Totusi, detalii de structura nu cred ca vei vedea, poate doar cu filtru UHC sa distingi zona centrala mai rarefiata.

[Cristian Monea]

Mersi pentru clarificare!

[DeuxEx]

Dupa indelungi cautari, am gasit acest topic dedicat telescopului meu proaspat achizitionat. Bine, varianta achizitionata de mine este 130EQ-MD, dar nu cred ca este vreo diferenta intre aceasta varianta si cea detinuta de mine, cu exceptia motorasului (pe care, de altfel, nici nu l-am montat.
Problema mea cred ca este arhicunoscuta si caut o rezolvare din partea celor care detin deja acest telescop: cautatorul stock cu punct rosu.

As dori sa schimb acest cautator cu un finderscope 6x30 sau, si mai bine, un 8x50. Intrebarea mea e simpla: de unde fac rost de un adaptor pentru un eventual cautator? Catre ce model ar trebui sa ma orientez?
Va multumesc anticipat pentru raspunsuri!

[Mircea Pteancu]

Nu-i o decizie prea buna.
Cel mai bine este sa adaugi SI un cautator.
Daca-i musai (din cauza banilor), merge cat de cat si cautatorul 6x30mm.
Dar unul 9x50mm este mult mai bun si mai util.

Mircea

[DeuxEx]

Cred, totusi, ca cel de 9x50 este prea greu pentru acest telescop... Problema mea este ca acest cautator cu punct rosu este inutil. Si as vrea sa-l schimb cu altceva, care sa ma ajute mai mult.

[Herr_Alien]

Pana sa devina util, orice cautator trebuie aliniat cu telescopul.

Incerci sa prinzi in telescop o tinta oarecare (luna? o stea mai stralucitoare?). Blochezi telescopul, si incepi sa lucrezi la cele doua rozete de plastic care aliniaza red dot-ul, astfel incat punctul luminos sa fie pe tinta.

Te uiti din nou la telescop, sa te asiguri ca inca mai ai tinta in centru, si eventual mai ajustezi un pic cautatorul.

Daca si dupa manevrele astea red dot finder-ul e tot inutil, ma ofer sa il cumpar pentru 10 RON + transport .

[Mircea Pteancu]

Dragu' mosului ,am incercat sa-ti dau un sfat pentru ca am crezut ca l-ai cerut.
Am inteles gresit, pastreaza-ti parerea daca asta doresti, succes !

Randurile de mai jos nu se adreseaza colegului DeusEx ci altor incepatori : cautatoarele RDF sunt foarte utile , ajuta mult la gasirea obiectelor DSO.
Am relatat de numeroase ori ,pe larg , modul de folosire al cautatoarelor RDF la topicul ''DSO'',vezi postarile mele si ale lui Milan.

Mircea

[nobody]

Dar in cazul asta nu este vorba despre un cautator reflex cu un singur punct rosu care ramane relativ fix pe cer, ci un fel de 'contraption' cu doua puncte rosii apropiate care tre' sa le aliniezi intre ele, miscand capul, si apoi telescopul, si sa mai nimeresti si steaua vizata, daca ai norocul s-o mai vezi printre reflexiile din cele doua geamuri.

[Mircea Pteancu]

nobody

Multumesc pentru clarificare.

Dom'le ,vorba militianului ajuns la Zoo si privind la girafa : ''asa ceva nu se exista !''
Asa ceva nu trebuie cumparat ... nici gratis.

Dar colegu' vorbea despre cautator cu punct rosu.
Eu cand vorbesc de RDF (cautator cu punct rosu) vorbesc despre ceva ca in poza.
Si variante apropiate.
(Banuiesc ca si Herr_Alien la asa ceva s-a gandit nu la culmea opticii si mecanicii fine tocmai descrise.)

Am patru RDF -uri: luneta de 60x828mm si Toleascopul au RDF-uri dedicate ,nu se pot folosi pe alte telescoape.
Am insa alte doua RDF-uri pe care le pot muta pe diferite instrumente.
Nu-mi mai place sa observ cu telescoapele fara RDF,atat sunt de bune.
Fara RDF ma simt ca fara...sosete !

Ca sa imi dovedesc bunele intentii,iata cum se foloseste un RDF.
Sa presupunem ca vrei sa observi roiurile lui Hodierna din Auriga.
Imparti mental distanta dintre stelele Beta Aur-Theta Aur in zece parti si potrivesti telescopul astfel incat punctul rosu sa fie spre Sud (exteriorul) aliniamentului si cam la 6/10 din aceasta distanta de la Beta spre Theta si formezi un triunghi schiop ca in schita.''Bing'' M37.
Pui punctul rosu spre Nord / interiorul conturului si potrivesti la 6/10 de la Theta spre Beta,formezi triunghiul ca in schita si ''beng'' M36.
Formezi un triunghi echilateral cu punctul rosu, avand ca baza Beta Aur -Iota Aur si ''zdrang'' M38 cu vecinul NGC 1907.
Asemenea trucuri nu functioneaza la toate obiectele dar la multe ,da!

Dupa ce sari asa , de la stea la stea si de la roi stelar la roi stelar , te pui pe stanca , la marginea abisului galactic ,iti arati coltii si batandu-te cu pumnii in piept anunti Universul ca esti Starzan , Fiul Galaxiei !

Mircea

[DeuxEx]

Domnule Mircea, nu vreau sa fiu gresit inteles. Exact un cautator ca cel din poza dvs. am si eu. Problema este ca acest cautator NU este functional. Mai pe romaneste, nu se aprinde niciun punct rosu, nicaieri. Si nu, nu este bateria de vina (tocmai i-am montat o Varta azi).Deci, e inutil. Am doua optiuni: sa-l schimb cu unul identic (pe garantie) sau sa iau un cautator mai performant. Initial, am dorit sa iau un 9x50, dar cei cativa prieteni care au mai multa experienta in acest domeniu mi-au spus ca este prea greu pentru telescopul meu si ar fi bine sa caut un model mai mic. Ganditi-va ca vorbim de un Celestron 130EQ-MD, nu de un Dobson de 203/1200mm.
Acum veniti dumneavoastra si imi spuneti, contrar opiniei marii majoritati a detinatorilor acestui telescop, ca acest cautator (ce-i drept, inutilizabil in starea in care se afla) cu punct rosu este indispensabil. Tind sa cred (in cazul meu) ca nu este un cautator original, ci o copie chinezeasca, dar asta e o alta discutie.
Va respect opinia si va multumesc pentru postarea ei, insa tind sa nu fiu de acord cu ea, in baza celor postate de majoritatea proprietarilor acestui model de telescop de pe alte forumuri (in special din UK).