[valy]

Nu, nu este o luneta in oglinda, sunt chiar doua identice, 2 x SkyWatcher Evoguide 50ED + Field Flattener for Evoguide 50ED. M-am gandit ca n-ar fi o idee prea rea sa fac un binoclu din doua astfel de lunete, mai ales ca diametrul mic al tubului permite montarea in configuratie bino fara a fi nevoie de optica suplimentara de deviere a traiectului optic pentru a asigura distanta interpupilara necesara privirii binoculare. Aveam deja una, acum Sandybel are o surioara geamana.

Exista si avantaje fata de un binoclu obisnuit. Nu mai are prisme, poti monta oculare dupa gust si/sau buget. Din teste se pare ca duce bine spre 100x deci intr-o oarecare masura se pot satisface si curiozitatile planetare sau de detaliu la magnificatii mari. Un alt avantaj este ca il poti colima simplu, fiecare tub se poate ajusta dupa gust prin simpla aliniere a traseului optic/tub in suportii de prindere, desigur am plecat de la premisa ca fiecare din doua sisteme optice este colimat si impreuna sunt identice optic/constructiv.

Fata de un binoclu normal o astfel de configuratie are un dezavantaj si anume imaginea nu este corecta (dreapta) ci rasturnata si oglindita, aspect care il face putin nepotrivit pentru observatiile terestre, dar cu ceva exercitiu mental se poate depasi acest mic inconvenient. Mai sunt si alte mici problemute precum colimarea efectiva, setarea distantei interpupilare, focalizarea individuala cu microfocuser (foarte lent) etc.

Deocamdata il voi face fix pentru distanta mea interpupilara si necolimabil, cu o conectare prototip a celor doua jumatati cu piese din lemn decupate la CNC, daca fiecare jumatate este aliniata optic cu axa mecanica si piesele sunt simetrice nu ar trebui sa fie probleme de colimare...teoretic.
O dezvoltare interesanta, dar pe care nu stiu daca o sa o fac, ar fi sa montez optica in doua diagonale pe 2” pentru o privire comoda astro.

[Erwin]

Bravo, Valy!

Pentru magnificații mici nu vei avea mari probleme cu colimarea, ele vor apărea deranjante la magnificații mai mari. Eu aș construi de la bun început sistemul colimabil, fără etape intermediare. Ai CNC, poți face piese precise, identice, pentru suporți prevăzuți cu șuruburi de colimare față de o piesă centrală de prindere pe trepied/montură.

Diagonalele de 2" sunt overkill, pune liniștit diagonale de 1.25". Bine, de fapt depinde ce fel de oculare vei folosi.

[tudor]

Spor la mesterit! Cred ca o sa fie destul de usor de facut microajustari de aliniere cu suruburile de prindere de pe inele. Sa folosesti un ocular de focala care iti va da grosismentul echipupilar pentru un camp cat mai plin de stele.

[valy]

[tudor]

Grosismentul echipupilar (Ge)
Pupila maxim dilatata a ochilor tai (Pm)
Apertura instrument (A)
Ge=A/Pm
Acest grosiment echipupilar ar fi ideal sa fie atins de un ocular cu un camp aparent cat mai mare ca sa poti avea numarul maxim de stele intr-un singur camp vizual pe instrumentul si pupila ta

[valy]

[tudor]

Da, Grosismentul echipupilar pe lunta ta de 50mm si cu 5mm pupila ochilor tai, este 50/5=10x
Exact, Panoptic 24mm iti da, pe luneta ta de focala 240mm, fix acest grosisment echipupilar de 10x. Avand 68grade nu cred ca vei gasi pe 1.25" un alt ocular cu un AFOV mai mare si mai bun ca asta. Problema mea este: cum ne putem masura acasa diametrul maxim al pupilei ochilor nostrii?

[valy]

[zoth]

Nu am inteles de ce trebuie flat field... mai bine doua prisme drepte de la baader, (daca poate intra in focus cu ele) si ai comoditate la astro si imagini erecte ...

Cu magnificatia echipupilara e putin mai complicat, ziua o sa aiba o valoare si noaptea alta ...

[Mircea Pteancu]

Pentru masurarea diametrului pupilei cititi ceea ce a scris Cotts la 19 Aprilie 2020, ora 02:44, la acest link:

https://www.cloudynights.com/topic/701453-...ry10104188

Confectionati si folositi dispozitivul descris de el.
Eu am fost abonat la Sky and Telescope cand au publicat un asemenea dispoztiv.
Masurata cu el recent, pupila mea de noapte are 5,5mm.
Cotts nu a spus dar trebuie sa stati o vreme in intuneric si sa priviti prin dispozitiv spre o geana de lumina, cum ar fi cea care scapa pe la crapatura usii sau prin gaura cheii, o sursa slaba de lumina care sa nu afecteze adaptarea la intuneric.



Succes, Mircea

[tudor]

O sa imi fac si eu o rigla de asta. Multumim Mircea de link!

[valy]

[zoth]

Exista asa ceva: https://www.baader-planetarium.com/en/baad...-32mm.html

Renunti doar la FF si incerci o adaptare cat mai scurta a ocularelor.

[Erwin]

Există microfocalizatoare pe T2 care pot fi puse direct pe prismă iar la oculare folosești barrel-e scurtate. Sau folosești perechi de oculare de microscop wide care sunt pe filet.

[valy]

Am facut o adaptare dintr-o placa de parchet doar ca sa vad cum stau alaturat tuburile intr-un suport mai rigid. L-am luat in maini si l-a pus la ochi, m-a incercat o senzatie de obiect solid/metalic combinat cu textura fina uleioasa/lunecoasa tip email a corpului, se simte bine in mana. Parca nu ma deranjeaza lungimea nefiresc de mare comparativ cu binoclurile normale.
Am observat o turla de biserica de visavis cu singura pereche de oculare pe care o am, BCO de 18mm ceea ce imi da 13x. Imaginea nu m-a impresionat in mod exceptional dar nu am folosit trepiedul, totusi pare destul de "curata", campul aparent de 52' e asa si asa (ca si unghi), se putea si mai bine. Din pacate are un DOF (depth of field) foarte ingust, il face incomod la utilizare terestra pentru ca trebuie sa focalizezi mult si des daca schimbi planele observate.