[Radu Cocoral]

Multam, Armand! Dar am scris pe aici ca am doua maini stangi. E de inteles ca tu crezi ca ai de a face cu un om normal, dar nu stii ce dezastre pot provoca daca ma apuc de chestiuni practice, de capul meu. Singura solutie e, pentru mine, cumpararea. Nici macar nu pretind ca am inteles multi dintre termenii aceia cu care, plin de bunavointa, m-ai sfatuit.

gpaunescu, iti multumesc si tie, dar e prea scump. Cred ca montura de la TS Service e asta:

https://astromagazin.ro/monturi/10976-mont...e-axe.html

Deci tubul cu montura si clema ar ajunge la 3500 de lei. In ultima instanta as putea face un efort dar merita oare diferenta de 1200 de lei fata de Mak-ul de mai sus?

https://astromagazin.ro/telescoape/11629-t...-neq2.html

Stiu ca raman cu montura dar mi-e teama ca dupa aia vreau un mak mai mare si pana la urma ajung sa nu il mai pot deplasa prea mult nici pe asta. Daca as sti ca merita as face efortul suplimentar.

[tudor]

Sa te ajut putin
Ai deja un telescop mare care iti satisface dorinta de apertura din plin. Tu nu cauti apertura tu cauti portabilitate si camp larg. Adica exact ce nu ai acum cu instrumentul tau. Asta inseamna compatibilitate intre instrumente. Nu iti achizitiona tot un instrument de focala lunga si greoi, pentru ca nu ai facut nici o treaba. Nu vei regreta daca iti vei lua o luneta mica SH de calitate pe care s-o pui pe un trepied foto/video teapan. Cu luneta mica daca iti va lipsi apertura dupa cum ai spus, nu-i bai, te vei intoarce la telescopul mare care are apertura din plin. Iar la telescopul mare daca iti va lipsii spectaculozitatea unui camp larg si portabilitatea te vei intoarce la luneta. Deci sa nu iti fie frica de intrumentele mici. Daca iti iei un instrument nici mare nici mic nu vei putea cu el sa gusti nici camp larg nici apertura mare. Un asemenea instrument "strutocamila" ar fi fost bun daca ai fi nevoit sa ai un singur instrument. Dar tu ai deja unul pe care zici ca vrei sa-l flosesti. Deci achizitioneazati doua instrumente aflate la poluri opuse. Tu acum ai un 4x4 si e bine sa iti iei ceva sport. Un mak ar fi mai aproape de 4x4. O sa plangi dupa campuri largi!
Vezi ca tocmai e o luneta la vanzare. Am pus mai devreme link

[Radu Cocoral]

Ok, probabil ai dreptate. Dar costa 2300 de lei si imi trebuie si o montura. Ce montura se potriveste la refractorul respectiv? Oricum probabil m-ar costa in total mai mult de 3000 de lei. Merita, in comparatie cu mak-ul 127 care costa 2200 de lei?

[gpaunescu]

[Teo B01]

Ar fi o sugestie

[valy]

[Radu Cocoral]

Vreau ce e mai bun in limita de 2500 de lei. Si nu as vrea un alt dobsonian, As lua si un refractor, dar tot ce mi s-a recomandat depaseste cu mult bugetul asta, tinand cont ca trebuie sa aiba si montura, Mak-ul acela s-ar incadra in buget, Refractoarele apo nu au montura. Nu am gasit niciunul mai mare de 70 mm care sa fie aproape de suma respectiva, Ba chiar si acelea sunt mai scumpe. Iar achromatele nu prea le recomanda lumea. Daca imi recomanzi un apo cu tot cu montura care se incadreaza in suma si e mai bun ca Mak-ul 127 sunt fericit sa il iau pe acela. La fel in cazul achromatelor.

[Erwin]

Din păcate nu există soluție la problema banilor alta decât să strângi mai mulți. Având buget limitat nu poți lua APO, ED sau catadioptrice noi, cu montură, toate sunt prea scumpe. Neavând nici îndemânare la ATM ești constrâns să iei ceva de gata, second-hand ca să poți utiliza la maxim bugetul. Asta înseamnă compromisuri posibile la aspectul exterior și limitarea puterii instrumentului la cât se încadrează în sumă. Pentru second trebuie să aștepți cu răbdare să apară o ocazie convenabilă. Au mai fost setup-uri întregi de vânzare, ca noi din cutie, pentru că cei care le-au luat și-au dat seama că nu li se potrivesc sau au stat nefolosite din lipsă de timp ș.a.m.d.

[Radu Cocoral]

NU vreu neaparat un apo. E ok si un achromat care nu abereaza prea tare. Deocamdata m-am axat pe mak-ul 127. Vreau doar sa stiu daca pot lua ceva mai bun cu 2500 de lei.

[valy]

Daca singurele criterii sunt pret si apertura mare dar mica, makul pare singura solutie.

[gpaunescu]

[tudor]

[Radu Cocoral]

Dupa cum spuneam, cu draga inima mi-as lua dubletul recomandat de tine, dar deja ar depasi suma propusa cu 1100 de lei. Si din cate vad eu, montura respectiva costa 1380 de lei, fara trepied. Cu trepied ajunge la 1760 de lei. Daca as lua unul dintre astea:

https://astromagazin.ro/telescoape/8503-re...d-ota.html

https://astromagazin.ro/telescoape/7579-te...d-apo.html

Ideea e ca sunt usoare si ar fi suficienta o montura mai ieftina. Dar merita? Si daca da, ce montura?

La achromate trebuie deci un raport focal cat mai mare, pentru a reduce aberatiile. Cum se prezinta asta in comparatie cu un apo de 70?

https://www.shopu.ro/telescop-refractor-br...exos-1-eq4

[gpaunescu]

[valy]