Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
luna_r90_910_20180918_221754_113x_mare_imbrium.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224013
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Meade 20'' vs Planewave 20''


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2246



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Mar 2013 23:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Vizual, peste lambda pe 8 nu prea mai vezi diferente. Deci pentru ce sa platesti diferenta de calitate?

Dobson pentru vizual = the best din punctul meu de vedere.
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3539



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 18 Mar 2013 23:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dobsonul ar putea fi peste daca se foloseste secundara eliptica mica adica campul minim pentru planete adica cu obstructie de 18% dar asta numai daca se fac modificari ca cele de fabrica vin cu 25% obstructie.
Dar fara orologerie e cam greu sa vezi planete la 400-800-1200X cat ar duce un 20" in putinele nopti pe an cand ai seeing sa scoti detaliile potentiale ale instrumenului .
oglinda asa mare are mari probleme de aclimatizare e bine sa fie din Quartz,Zerodur sau Sital altfel nu va fi niciodata suficient aclimatizata ca sa treci de L/3-4 char daca ea ar fi slefuita la L/8 in laborator la 20 grade.
Sus
al_pacino
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Feb 2011
Mesaje: 54



Localitate: Romania

MesajTrimis: 19 Mar 2013 00:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Catalin Paduraru a scris:
Vizual, peste lambda pe 8 nu prea mai vezi diferente. Deci pentru ce sa platesti diferenta de calitate?.


Scuza-mi ignoranta, dar ce-i aia lambda/8? Very Happy
Sus
al_pacino
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Feb 2011
Mesaje: 54



Localitate: Romania

MesajTrimis: 19 Mar 2013 00:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stanescu Octavian a scris:

Dar fara orologerie e cam greu sa vezi planete la 400-800-1200X cat ar duce un 20" in putinele nopti pe an cand ai seeing sa scoti detaliile potentiale ale instrumentului.

La fel, poti sa-mi "traduci" ce-ai vrut sa zici in fraza de mai sus? Smile
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2246



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 19 Mar 2013 08:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Lambda/x se refera la precizia suprafetei optice. Nicio "denivelare" nu este mai mare de 530nm/8, lungimea de unda a luminii verzi (530nm) impartita la un numar, in cazul de fata 530nm/8 = 66nm.

Cu cat "denivelarea" este mai mica, adica lambda/x mai mare cu atat este mai buna oglinda. Iar de la lambda/8 in sus, vizual, nu mai poti sa deosebesti detalii in plus.

Legat de orologie, se refera la partea mecanica a telescopului care urmareste cerul, montura telescopului daca vrei sa spui asa. La un dobson nu prea exista din fabrica, asa ca ai doua optiuni. Sa pui motoare pe cele doua axe (altitudine si azimut) sau sa iti cumperi o platforma ecuatoriala. Ambele variante iti permit sa urmaresti cerul automat astfel incat sa nu trebuiasca sa pozitionezi manual telescopul din 5 in 5 secunde. Cu cat puterea de marire este mai mare cu atat obiectele din campul ocularului se vor deplasa mai repede si implicit trebuie repozitionat telescopul. Si mai sus nu am vorbit de Goto care este un alt sistem separat.

Legat de noptile rare, treaba sta cam asa. Nu tot timpul cerul ne ofera cele mai bune conditii de observatii, in unele nopti actioneaza ca un filtru si nu putem obtine detalii foarte bune cand observam iar in alte seri zici ca nici nu mai exista atmosfera Smile Problema este ca la un telescop mai mare acest efect este amplificat.

Spor!
Sus
al_pacino
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Feb 2011
Mesaje: 54



Localitate: Romania

MesajTrimis: 20 Mar 2013 11:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Uitati ce-am mai gasit, un Dobson, tot de 20''...http://webstertelescopes.com/scopes_currently_in_stock.htm

Deci ca sa recapitulam, ar fi asa:

- Meade ACF 20'' f/8
- Planewave CDK 20'' f/6.8
- Webster Dobson 20'' f/4

1.) Pentru vizual sa inteleg ca cel mai bun e ultimul din lista?
2.) Este cel mai bun pentru vizual, atat la planete cat si la DSO, sau numai pentru una din categorii?
3.) Care ar fi avantajele in plan vizual ale celui celui mai bun din cele 3 telescoape mentionate? E imaginea unei planete sau a unui DSO mai luminoasa, cu un contrast mai ridicat, mai clara/detaliata? Practic, de ce se vede mai bine o planeta sau un DSO printr-un telescop dedicat pentru vizual decat prin unul de aceeasi apertura, dar dedicat foto?
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 20 Mar 2013 11:56 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Telescopul Webster de 20'' costa 11500$, plus peste 1000$ trasport, plus 24%TVA aplicat la vama in Romania pe pret+transport, plus taxe vamale. se ajunge la peste 12000euro.

Exista variante europene mai ieftine, si de calitate, la care nu mai platesti decat transportul, fara TVA si vama.

http://www.dobsonians.co.uk/pricelist.html

https://sites.google.com/site/thedobsonfac...act-500-mm

http://www.orionoptics.co.uk/VX/vx20.html

In general, un dobson sau un newton, ca tot aia e, difera doar montura, au obstructia centrala mult mai mica. La un 20'', obstructia poate sa ajunga la 20%, fata de aproape 50% la Meade sau PlaneWave. Si asta inseamna constrast mai bun, atat la DSO cat mai ales la planete.



PS. Exista si variante europene mai scumpe.

http://www.reginato.it/telaltmanualie.html

http://www.reginato.it/supermasere.html

_________________
Dragos N
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 20 Mar 2013 12:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

De mentionat ca la unele telescoape de mai sus TVA-ul din tara de origine este inclus in pret, la altele nu. Dar chiar si asa, TVA in Anglia este 20%, in Italia 21%, deci mai mic decat la noi. Si la 10000 de euro, 3-4 procente inseamna ceva.
_________________
Dragos N
Sus
al_pacino
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Feb 2011
Mesaje: 54



Localitate: Romania

MesajTrimis: 20 Mar 2013 14:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Poate fi adaptat un Dobson astfel incat sa faca si astrofoto cu camere CCD dedicate? Poate fi pus pe o montura ecuatoriala? De ce altceva ar mai avea nevoie?
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3539



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 20 Mar 2013 14:50 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Un dobson 20" (tubul Newton ) nu poate fi pus pe montura ecuatoriala decat daca esti ruda apropiata cu Becali,Tiriac, Patriciu etc montura si cladirea necesita fonduri serioase mai mari decat telescopul.
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 20 Mar 2013 14:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Teoretic da. Acum depinde de soliditatea constructiei telescopului. Spre exemplu, cred ca dobsonul Super Maser de la Reginato, care e construit din metal, si pare destul de echilibrat, poate fi adaptat relativ usor. Evident, e nevoie de o montura mare, si scumpa, capabila sa tina telescopul, cu toate accesoriile necesare, si ceva rezerva.
_________________
Dragos N
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2246



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 20 Mar 2013 16:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

al_pacino a scris:
Poate fi adaptat un Dobson astfel incat sa faca si astrofoto cu camere CCD dedicate? Poate fi pus pe o montura ecuatoriala? De ce altceva ar mai avea nevoie?


Da, se poate pune usor pe o platforma ecuatoriala sau pe o montura potcoava de cal.

Platforme ecuatoriale: http://www.equatorialplatforms.com/
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 20 Mar 2013 16:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Legat de intrebarea ''ce ar mai avea nevoie un dobson pentru a fi pus pe o montura sa faca astrofotografie'', raspunsul este simplu. MULTE.

Si pana nu ai telescopul in fata, sa il masori, sa-l cantaresti, pana nu stii ce camera vrei sa pui pe el, nu poti sa faci precizari.

_________________
Dragos N
Sus
Laurentiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005
Mesaje: 2536

Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 20 Mar 2013 19:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Se tot vorbeste despre telescoape fabricate prin tari straine, taxe vamale, tva samd.

De ce sa nu amintim, totusi, ca si in amarata asta de tara (a se citi Romania) exista cineva care fabrica optica de 50 cm diametru de calitate excelenta, cu scule profesioniste, si posibil chiar mai ieftin ?

_________________
Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein)
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 20 Mar 2013 20:22 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Laurentiu, stii bine ce bube mi-au crescut in cap, si se pare ca mi-au ramas, cand i-am luat partea lui Tavi Stanescu in cazul lui Tavi F. Iar Tavi Stanescu are si el gura. In al doilea rand, el face oglinzi, nu telescoape.
_________________
Dragos N


Ultima modificare efectuata de catre dragos.n la 20 Mar 2013 20:41, modificat de 1 data in total
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5  Urmatoare

Download topic
Pagina 3 din 5
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact