[valy]

Cu mare avant pozitiv m-am apucat sa refac Orion, insa in ciuda sfortarilor se pare ca nu iese mare lucru fata de poza anterioara, desi de data asta era mai sus pe cer, transparenta buna, macaralele nu mai lucrau la ora aia...

[jimao22]

Din ce vad eu in poza ta (1)-focusul nu e bun, (2)-tracking-ul nu e bun.

Cum faci focusarea? Ai punerea in pol facuta bine? Daca da, cu ce metoda ai facut-o? Ai luneta de ghidaj sau OAG? Cat e F/? la aceasta din urma?

[valy]

Ambele poze sunt cu acelasi hardware, ambele crop si resize, doar ca doua e un crop mai agresiv. Focusul e din live view, inca nu imi dau seama dece nu iese bine focusul in live view, daca asta e una din probleme. N-am ghidaj, iar trackingul era relativ ok pt. cele 30 sec expunere. Nu stiu dece au iesit stelele asa de mari fata de precedenta, detaliile din nebuloasa par similare.
Poate lucrez eu neglijent, invatat ca la planete rezolva stackingul toate alea alea

[jimao22]

E vremea sa inveti ca ai de-a face moduri de lucru total diferite.
Un focus facut ochiometric (nici nu conteaza acel light-view, este egal cu zero) este cotat la 3/10 in timp ce un focus facut cu o masca Hartmann e cotat la 5/10 si unul cu masca Bahtinov - 8.5/10. Nu faci nimic daca nu treci prin etapele obligatorii.
Cat priveste tracking-ul, e prost, tu nu vezi ca ai stele alungite?
Nu ai cum sa faci comparatie intre prelucrarea la planete si cea la deep sky cata vreme in primul caz faci stack la expuneri de fractiuni de secunda iar aici la expuneri de minim 30 de secunde (ca in cazul tau).

[nobody]

@valy: poti pune un crop de la un singur cadru, pe mai mult de 8 biti, cat mai aproape de RAW, fara stretch, sharp etc. ?

Nu cred ca trackingul este cea mai mare problema aici ...

[MrMxyzptlk]

Am nevoie de ajutor. Imaginea de alaturi este unul zgomotos, nu am avut conditii bune, si am avut umiditate foarte mare.

Insa problema mea este alta: steau Sadr. A cam distrus imgainea complet. Am folosit expuneri de 300 de secunde (in total 35 de expuneri) la ISO1600 si cum vedeti glare-ul stelei este cam distrugator. Nu prea reusesc sa elimin din procesare, incep sa cred ca nici nu este posibil ... Ce este de facut? Sa folosesc expuneri cu durata mai scurta? M-am gandit la 180 de secunde si sa dublez numarul expunerilor (deci 70 de expuneri la 180 de secunde). Sau sa reduc din ISO la 800 sau 400? Sau sa reduc si ISO si expunere?

Si ce spuneti de zgomot? Eu cred ca este din cauza umiditatii, seeing-ul nu era prea bun ...

PS: stiu ca incadrarea nu a fost corecta, o sa refac asta cand o sa revizitez in urmatoarele saptamani target-ul. Ideea acum este sa vad ce sa fac cu Sadr

[MrMxyzptlk]

Intre timp am dedus ca zgomotul excesiv nu este atat din cauza ca nu am date destul, cred ca roua s-a depus si pe corrector. Poate ca gresesc?

[sternchen]

Imaginea e cel putin interesanta atat cu newtonul cat si cu ed-ul.Parca niste retusuri in plus n-ar strica..
Mi se pare ca amandoi aveti un mic Hubble,deci si la Sf.Gheorghe e cer senin..

Faine pozele !

[valy]

[MrMxyzptlk]

Cred ca stiu care era problema: transparenta catastrofala, umiditate mare, probabil strat subtire de nori, care a lasat lumina sa treaca insa a degradat considerabil ...

[achy1978]

Problema la tine a fost urmatoarea: CONDENS pe unul din elementele optice ... cel mai probabil pe secundara.

[jimao22]

[nobody]

@valy: La prima poza ti-a iesit mai bine focusul, dar mai este ceva si acolo ce arata a artefact de prelucrare + o descentrare a focuserului. Dupa cate stiu, focuserul original de la ED80 are asemenea tendinte, chiar si sa fuga daca pui un ditamai DSLR pe el.

De rusine te faci doar daca spui altceva decat "formidabila", la sectiunea de avansati

[cmatei]

[valy]

Nu luati si voi adliteram.
Deci am mai studiat la rece, ce am constatat e ca in seara a doua cu cat faceam focus mai precis cu atat ieseau imagini mai defocusate, dubios, nu gasesc explicatie decat ca fie eram obosit fie in live view neavand crop 100% ce arata aparatul pe ecran e inselator. Cu cat erau mai defocusate cu atat erau mai alungite dar asimetric, desi nu sunt miscate dau senzatia de miscat.

O poza de la inceput, cand nu am reglat focusul
https://www.dropbox.com/s/brhxis1mmi4ghu7/IMGP4918.jpg?dl=0
Una dupa ce focusul era "spot on"
https://www.dropbox.com/s/u9bt6u17h0p32tx/IMGP4947.jpg?dl=0