[Forever_Man]

Dar totusi cum as putea face sa demonstrez ca doar eu exist in lumea asta, si ca voi existati doar in mintea mea ?? E asa ceva posibil ?

[Cheetor]

Sa stii ca nu esti singura persoana de la care am auzit asta. E un punct de vedere amuzant

[Spencer]

Aceasta idee este continuta si in critica ratiunii pure de Kant. De fapt de aici pleaca libertatea transcendentala de care beneficiaza omul kantian. Nu putem spune ca acest punct de vedere este gresit, dar nu putem spune nici ca este corect.
E ca si cum ai visa si ar trebui sa demonstrezi ca visezi.
Ar trebui sa ne ciupim ... da tare de tot
Am auzit ca unii oameni aflati cateva minute in coma(moarte clinica) au povestit ca au trait o viata intreaga acele cateva minute.

[Cheetor]

Iar altii au spus ca au ajuns la portile raiului si au fost intorsi din drum. Nu cred ca e adevarat

[Forever_Man]

In momentul Big Bangului, Universul a ajuns de la o marime insignifianta, la dimensiuni cosmologice in foarte scurt timp. Totusi, in ziua de azi, galaxiile cred ca se indeparteaza una de alta cu o viteza mai mica decat cea de la inceput Universului. De ce aceea viteza a scazut, ca apoi sa creasca din nou ??

[Forever_Man]

Discutam in urma cu aproape 2 ani, la olimpiada nationala de chimie de la Iasi, cu alti olimpici despre cum a aparut Universul. Atunci am auzit o opinie foarte interesanta: Universul a aparut din dorinta de a fi.

[Forever_Man]

Teoria formării Universului. Iniţial, un univers există sub forma unui punct cu 0 dimensiuni. Pentru a căpăta şi restul de dimensiuni, el are nevoie să primească energie. În momentul în care a primit destulă energie, se formează spaţiul, timpul şi eventual celelalte dimensiuni. Dar pe măsura extinderii universului, energia devine din ce în ce mai disipată şi astfel dimensiunile încep să dispară, ducând în cele din urmă la dispariţia universului. La această teorie m-am gândit încercând să înţeleg TUV (teoria universului vălurit). Mi-am imaginat că planul se formează din dreaptă, prin vălurirea dreptei, iar spaţiul prin vălurirea planului. Însă ce trebuie pentru ca o dreaptă sa se valurească ? Are nevoie de energie. Şi uite aşa apare Universul, prin vălurirea dimensiunilor inferioare.

[Ovidiu Bufnila]

Pai chiar asa e, nu? fa un scenariu ca sunt curios. Cum ai putea porni? Ce anume pare sa fie fals atunci cand consideram lumea populata cu altii in afara noastra?


Putem sa ne jucam un pic si cu ideea de fiinta/tub cinescop, parca, nu?

ovidiu Bufnila

[Ovidiu Bufnila]

[IACOB DUMITRU]

S-au gandit legile fizicii ce s-au gandit si deodata, acum vre-o 15 miliarde de ani, s-au apucat de treaba (pe legea lor).

Oare de ce nu si-au facut ele datoria si mai inainte?

Sa mai existe pe aceasta lume, in afara de aceste legi (aceste constrangeri) si altceva?

[Ovidiu Bufnila]

[lucia lucia]

un post scriptum la ceea ce n-am scris inca:

Teoria BB-ului e oricum damnata.
Ca orice teorie de altfel, pentru ca singura teorie valabila o avem in fata ochilor, e MAMICA NATURA.
(era o vorba: Cu mama natura nu e de gluma. -dintre adaptarile legilor lui Murphy-.)

Problema, nu asta e. Ci-i faptul ca, "de mii de ani incoace", OMUL are pretentia absurda de-a descrie, explica, controla...

orice teorie am dezvolta noi ar putea fi si totusi nu e, e absoluta si totusi nu poate, ar putea dar acolo unde spune ea ceva... nu-i nimeni s-o asculte.

PS. d-le OB, va admir scrierile, eu sunt inca micutza dar am si cetit oareceva, inclusiv SF uri. Unde bat: vreau scrierile Dvs cu autograf. Vin in Bacau?

[lucia lucia]

Abia acum am cetit... (superficiala, ce sa-mi fac?) Forever, pune mana pe oarece filosofi "antici", ia un Aristotel, par example, pe bune ca baietii aia gandeau ca o locomotiva. (acuma, daca veni vorba, n-ar fi rau sa ne ocupam si noi, oleaca, de gandit).
Ca sa ma repet, citez " la inceput a fost CUVANTUL".
uneori, chiar cetesc Biblia: ce inseamna "cuvantul"?

Inseamna Substantiv, adica Prezentza.
Inseamna Potentialitate, adica o mie una de posibilitati.
Inseamna ca la Inceput era Ceva care a evoluat, adica Universul este, in esenta, o evolutie. Daca e un inceput, inseamna ca exista si o continuare.
*** idee: definiti Universul.
Raspuns:
UNIVERSUL ESTE EVOLUTIA IN ANSAMBLUL EI>

d-le OB, daca nici aici nu suntem de acord, ma apuc de sf.

... cu adanc respect, Lucia Maria.

[Ovidiu Bufnila]

[IACOB DUMITRU]

Ovidiu Bufnila a spus:

"Ce inseamna la urma urmei dintotdeauna?".

Eu cred că dintotdeauna înseamnă că nu putem elimina timpul. Timpul există atata vreme cat avem evenimente. Viceversa este perfect valabilă. În aceste condiţii putem spune că nici evenimentul nu poate fi eliminat.

Deci:

Evenimentele au existat dintotdeauna.

Între eveniment şi capacitatea de a distinge un anumit lucru există o legătură indisolubilă. Un lucru nu poate fi distins decat dacă avem acces la un numitor comun şi implicit la o scară naturală de valori. Practic, undeva în natură trebuie să existe permanent o înlănţuire de valori gen scară naturală de valori (înlănţuire crescătoare sau descrescătoare).

Asimetria valorilor este singura stare ce poate satisface cerinţa mai sus amintită. Altfel spus, dintotdeauna înseamnă că asimetria nu se poate anula în nici o situaţie posibilă. Deci simetria nu a existat şi nici nu va putea exista.