Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224912 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2840 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Marian Gh |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9042
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 16 Iun 2016 23:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Adevarul nu este negociabil, are aceasta calitate nesuferita.
In privinta adevarului stiintific ,ba chiar a adevarului in general , un singur om poate avea dreptate impotriva intregii omeniri.
Sa privim un pic la istoria recenta , doar si istoria este o stiinta.
Adevarul nu este undeva la mijloc ,de exemplu intre noi si iliescu batademiner.
Adevarul este de multe ori un lucru incomod, nu este ''simetric'' , nu este ''caldut'' , nu este ''corect''.
Ca sa raman in ton cu exemplul dat , managerica ce s-a ocupat de ''afacerea undelor gravitationale'' a organizat in domeniul stiintific un fel de ''Frontul Salvarii Gravitationale''.
De ce i-a momit pe toti care au scos din gura cuvantul ''unda gravitationala'' cu calitatea iluzorie de coautor al descoperirii ?
Newton cati coautori a avut ?
Dar Einstein ?
Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10654
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Iun 2016 08:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu ma refeream la adevar, desi poate fi si el relativ cat timp nu stim care este, ci la inregimentati si libercugetatori, exista si unii si altii, poate sub umbrela inregimentarii aparentente activeaza spiritul liber, dar nici in libercugetatori nu mi-as pune toata incredea, si aici exista "exemplare".
Lumea nu se rezuma doar la Newton sau Galilei, mai exista si un Zukerberg, etc, oameni cu viziune .
|
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6449
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 17 Iun 2016 18:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Zilele trecute am vazut ca a aparut un termen nou. Radiatia gravitationala. Probabil lipsa unui mediu prin care sa se propage undele gravitationale ridica ceva pribleme, asa incat a fost creata aceasta ''radiatie''.
Sa nu ma intrebati unde am vazut ca nu mai stiu. M-a luat asa, o ameteala, gandindu-ma la asta, asa ca am schimbat postul, pardon, site-ul. Dar probabil peste cativa ani, termenul se va incetatenii, nu neaparat prin descoperirea unei radiatii ca atare, ci prin simpla repetare. Iar peste alti ani, radiatia gravitationala va fi la fel de ''reala'' ca gaurile negre la ora actuala.
Si dupa gauri negre, energie neagra, materie neagra, probabil vom avea si radiatia neagra. De ce nu, avand in vedere cum e constiinta unora.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4803
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 17 Iun 2016 19:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Deja devin enervant de suparatoare undele astea acre ale vecinilor.
nobody a scris: | Ce trebuie schimbat la detectia undelor gravitationale ? |
Nu i-ar strica o bata sanatoasa, muncitoreasca, de miner proaspat iesit din subteran, printre dintii lu' "managerica" ala. Mai ales ca s-a gasit si valuta. Si masina de tiparit unde. Si droguri. Si radiatii albastre, violete ... da, chiar Flacara Violeta.
Trebuie contracarata cu Flacara Rosie:
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
P.S. Termenul de radiatie gravitationala a aparut, parca, prin 1916 ... dar clar e facatura ca si radiatia electromagnetica la care s-a dovedit "lipsa unui mediu prin care sa se propage". Foarte buna observatia, merita un buchet de trandafiri ... rosii.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
41.09 kb |
Vizualizat: |
de 10355 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6449
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 18 Iun 2016 00:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte buna observatia. Prin ce mediu se propaga undele electromagnetice? Pana la Einstein, erau niste teorii bine construite in directia asta. Mai mult, pe baza lor, un anume Tesla, ca sa nu mai vorbim de altii, a construit niste masinarii de care ne folosim si acum toti. Si a mai facut si altele, de care nu mai stim nimic. Sunt la secret.
Probabil, cand se vor scoate acestea de la secret, si cand se va separa ce e corect de ce e gresit in alte teorii, si nu va trebui sa aplaudam cu totii, in mod obligatoriu, ''marile realizari'' actuale, pentru care se cheltuiesc sute de miliarde, vom zbura cu adevarat spre stele.
Pana atunci, ni se ofera ce se vede pe langa trandafiri. Asa ca, Mircea, ai grija ce mai comentezi, ca s-a trezit Inchizitia, si ne arata ce crede ea ca merita cei care gandesc diferit, care au intrebari sau critici = sarma ghimpata.
Dar ce poti sa ceri de la cineva care nu stie decat sa copieze ce vede scris in alta parte. Copiaza pana si motto-urile. Si intreaga sa activitate pe acest forum, bogata, nu e vorba, cam la atat se reduce. Copierea unor articole din alte parti. Dar e bine si asa. Fiecare face ce poate, si e foarte bine. Si daca i-a placut motto-ul meu, si vrea sa-l foloseasca, foarte bine.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4803
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 18 Iun 2016 04:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asa de "bine construite in directia asta" erau acele teorii, ca au dat de pamant cu ele chiar proprii sustinatori cand au incercat sa le testeze practic: Fizeau in 1851, Michelson singur in 1881, apoi impreuna cu Morley in 1887, mult inainte de "mineriada" lui Einstein din 1905 (apropo, nascut in 1879). Cam tot pe atunci, Tesla nega existenta electronilor ca purtatori de sarcina electrica, existenta paticulelor subatomice in general, a fisiunii nucleare si ... a undelor radio !
Deci, ce trebuie schimbat la detectia undelor gravitationale ?
|
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6449
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 18 Iun 2016 04:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sarma ghimpata. Si batele, si restul.
Alt raspuns nu vei mai primi, de acum incolo.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Mitu Catalin Membru
Data inscrierii: 01 Aug 2006 Mesaje: 828
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Iun 2016 07:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Intre timp ...
http://www.cnbc.com/2016/06/15/gravitation...holes.html
Au mai fost detectate inca o data unde gravitationale de catre perechea de observatoare din America .
Deja sunt convins 99% de veridicitatea detectiilor ,mai ramane sa existe o detectie a acestor unde simultan in alta pereche de laboratoare (inca neconstruite) , asta pentru a fi mai catolic decat Papa - un pas necesar cand vorbim de stiinta moderna .De-aia "anticii" de acum 100 de ani spuneau tot felul de prostii la pachet cu adevarurile pentru care sunt recunoscuti azi .
_________________ 200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70 |
|
Sus |
|
|
Marius Laza Membru
Data inscrierii: 07 Dec 2008 Mesaje: 64
Localitate: Alesd
|
Trimis: 24 Iun 2016 14:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nobody a intrebat:
Citat: | “ce trebuie schimbat la detectia undelor gravitationale ?” |
Eu cred ca nimic. Sunt convins ca proiectantii acestor instalatii au luat in considerare toti factorii perturbativi si modul in care acestia pot fi eliminati din semnalele receptionate.
De altfel, undele gravitationale au fost puse in evidenta in mod indirect, in urma studierii unui sistem binar de stele neutronice. Acesta pierde din momentul orbital, componentele apropiindu-se una de cealalta. Teoria relativitatii este singura care ofera o explicatie pentru scaderea momentului orbital al sistemului binar, aceasta fiind radiatia gravitationala. Dupa 30 de ani de masuratori, abaterea dintre acestea si calculele teoretice, este de circa 0,2%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hulse%E2%80%93Taylor_binary
Dat fiind sucesele repurtate de teoria relativitatii de-a lungul anilor, i-mi vine greu sa cred ca vreodata, se va dovedi ca undele gravitationale nu exista.
Experimentul LIGO deschide calea cercetarii universului in alt fel de radiatie decit cea electromagnetica.
Foarte probabil ca in viitor se vor construi astfel de detectoare mai sensibile si cu o directionalitate mai buna, care vor putea detecta, de exemplu, explozia unei supernove ce va fi ulterior studiata si in spectrul electromagnetic si care vor putea aduce informatii de dincolo de radiatia de fond de microunde, care pare a fi limita in timp si spatiu de la care mai putem primi informatii pe calea radiatiei electromagnetice.
_________________ Marius. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9042
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 24 Iun 2016 16:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Inchizitia...
Hm, brrrr , tremur in plina canicula
Desigur ca Inchizitia se agita si are dureri de burta , doar sunt cunoscut drept ''Mircea Inchizitiomahul'' !
Niciodata nu am respins realitatea receptionarii unui anumit semnal.
Modul in care a fost interpretat si mai ales anuntat este dubios.
Acel Soviet Gravitational Suprem , organ de conducere si (evitare cu orice pret ) al peer-review de pe langa Frontului Salvarii Gravitationale este foarte dubios.
Nu este un punct de vedere personal.
Pe forumul lui ''Antique Telescope Society'' am asistat la discutarea acestui subiect de catre cercetatori stiintifici activi si cadre didactice universitare cu nume si renume si care au subliniat caracterul dubios al monopolului organizat de managementul acestui proiect.
Chibitii grupului ''fucking love science'' de pe forumul nostru au tot dreptul sa aiba opinia lor.
Prin atitudinea lor insa , acestia sustin fara rezerve impostorii / sobolanii / infiltratii / acoperitii de genul celor care au respins proiectul Telerom si mii si mii de alte asemenea proiecte de la noi si din lumea intreaga.
Sa vedem ce soarta vor avea initiativele TNR si CENA.
Brexit va spun , Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6449
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 24 Iun 2016 20:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte interesanta observatia. Vehementii sustinatori ai stiintei MS sunt total absenti cand e vorba de sustinerea proiectelor astronomice romanesti (asta cand nu le ataca).
Cat priveste gravitatia, nu sustin ca nu exista. Ce ma face sa am dubii in legatura cu acel experiment, e ca un detector lung de 4km, cu o precizie in executia suprafetelor reflectante de lambda/20, detecteaza diferente de drum de ordinul a cativa femtometri, adica de 10 milioane de ori mai mici decat eroarea de prelucrare, eliminand total orice alte posibile surse de eroare.
Si evident, ma deranjeaza ca orice alta teorie decat MS, nu poate sa fie discutata, cercetata, ca explodeaza sustinatorii stiintei oficiale, si imediat incep sa ii atace pe cei care pun intrebari.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9042
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 24 Iun 2016 20:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ai dreptate.
Sa-l lasam insa pe fiecare sa se inchine in liniste la idolii pe care si i-a ales.
Aici nu se discuta ,se voteaza.
Tot asa a fost si in polemicile despre telescoapele mici sau mari.
A reiesit foarte clar o majoritate pentru care este acceptabil numai si numai telescopul mare sau foarte mare.
La scurt timp apare insa la vanzare o oglinda excelenta de 45 cm.
Pretentiosii dispar subit , prinsi de alte indatoriri foarte presante pentru cativa ani.
Si a stat oglinda la vanzare vreo doi-trei ani.....fassssss !
Brexit , Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6449
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 24 Iun 2016 21:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea, aici te contrazic. Cel putin din punctul meu de vedere, acea oglinda nu s-a vandut-cumparat repede datorita focalei prea lungi, din punctul meu de vedere. Sa mai zic ca nu toti au posibilitatea utilizarii unui telescop foarte mare. Intre un 300mm si un 450mm diferenta e enorma. Eu eram tentat sa o cumpar, si bine am facut ca nu am luat-o. Pentru ca proiectul de punere in observatorul unui prieten a picat, odata cu observatorul.
Brexit.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4803
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 24 Iun 2016 22:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In noianul de injuraturi ati uitat sa-l pomeniti pe Bbaasseessccuu.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10654
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 24 Iun 2016 22:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
dragos.n a scris: | Si evident, ma deranjeaza ca orice alta teorie decat MS, nu poate sa fie discutata, cercetata, ca explodeaza sustinatorii stiintei oficiale, si imediat incep sa ii atace pe cei care pun intrebari. | Daca as fi convins de o treaba, nu m-ar deranja faptul ca unii ma critica, fie chiar si vehement. Adica daca cineva scrie/critica pe un blog si mie imi tremura mana pe pix cand fac o integrala atunci e o problema.
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|