Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
IMGA0320.JPG
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 188635
Numar de utilizatori inregistrati: 2472
Cel mai nou utilizator inregistrat: nando
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Instrument RFT ptr vizual


Du-te la pagina 1, 2, 3  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1415

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 06 Dec 2016 17:03 Download mesaj
Titlul subiectului: Instrument RFT ptr vizual
Raspunde cu citat (quote)

Bun...am o dilema, sau trilema, am nevoie de ajutor.

Ptr focar lung ma joc cu 800HD ptr camp larg am Skywatcher-ul 120F5, e minunat setu-ul asta (amandoua OTA-urile in paralel), dar ma roade sa mai cresc putin (diametrul) in zona RFT. Deci caut ce variante as avea pentru a "upgrada" luneta 120F5 ?

Ce ma intereseaza:
- sa fie instrument RFT, deci focar cat mai scurt
- sa fie diametru cat mai mare, adica plecand de la 120 in sus, ma gandesc ca urmatorul pas ar fi macar 150, sau mai mare.
- sa fie relativ usor (sa pot folosi pe AZEQ5), sau macar sa suport posibilitate de "tunning" in viitor sa reduc greutatea
- momentan nu am ca cerinta astrofoto, dar in viitor am sa incerc si asa ceva (cand voi schimba DSLR-ul)
- pret decent.... , nu am nici banii si nici disponibilitatea de a cumpara un APO sau un ED de diametru suficient de mare.
- prefer sa cumpar instrumentul din tara, din motiv de garantie, dar hai sa zicem ca as putea lua si din Germania (sau Europa oriunde).

Variante la care m-am gandit eu:
1) SkyWatcher 150 F5 (acromat) ... l-am vazut la @aandrei la Lisa... e mare (si la diametru, si la tub), aduna lumina, dar la aberatii cromatice e semnificativ mai slab decat 120 F5, ceea ce e evident, nu e vorba de copia lui @aandrei ci "asa face toate".... ar fi o varianta daca l-as folosi doar narrow band . La pret e cel mai ieftin. Link aici
2) SkyWatcher 120ED, aici as castiga doar la calitatea imaginii, ca diametru nu castig nimic, focar 900mm... pretul la limita... Link aici
3) Skywatcher Maksutov-Newton 190 .... aci devine interesant, creste diametrul semnificativ (dar apare si obstructia centrala e drept), focar 1000mm (e la limita dar inca sunt RFT), calitate a imaginii f buna (nu coma, nu aberatii cromatice, flat field), practic e comparabil cu un APO (de diametru mai mic evident) ... pretul e pe acolo... tubul e mare (cam cat 2 C8-uri puse cap la cap), e greu ... dar s-ar putea usura cu 3-4kg prin simpla inlocuire a tubului (de otel) cu un tub de FC....desigur, alti bani, alta distractie, dar se poate. Link aici
4) Explore Scientific Maksutov-Newton 152 ... e mai mare ca 120-ul meu, e usurel (7kg), focar scurt , la pret e mai ieftin decat MN190-ul...din nou aberatii minime. Crestea in diametru e bunicica dar se adauga si obstructia centrala. Link aici
5) TS 152 F5.9 (acromat) .... are crestere de diametru, distanta focalae ok, aparent (asa zice lumea pe forumuri) corectia e ceva mai buna decat la un acromat 150F5 clasic, sa zicem ca e mai bun calitativ decat 150F5 dar ma astept sa fie ceva mai rau decat 120F5-ul actual, pretul ar fi in limite, e mare, e greu (11kg) ... trebuie sa-l iau din Germania.... Link aici
6) am cochetat cu ideea construirii unui triplet 140F5.75, @zoth m-a ajutat cu proiectul optic, dar se pare ca nu (mai) e posibila constructia lentilelor fizice ( nu sunt disponibile calibre suficient de mari). Inca studiez daca mai e fezabil realizarea acestui triplet ca ATM, dar ...
7) alte.. ?



Deci, ce sa fie, cum sa fie? Question

_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
Herr_Alien
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 11 Noi 2010
Mesaje: 1016



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 06 Dec 2016 18:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Newton-uri 200mm la F/4 ?
_________________
Alex
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1415

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 06 Dec 2016 18:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Coma cat casa sau oricum e suficienta cat sa-mi bat capul cu corector coma, obstructie centrala mai mare, field flattener,.... dar e o varianta de retinut
_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1415

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 06 Dec 2016 19:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ar mai exista varianta 1) sau 5) la care sa adaug un chromacorr ... dar e mai cu cantec, si nu e neaparat ieftin.
_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 7042

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 06 Dec 2016 19:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

StarChild

Scuze , in timp ce scriam despre reflectorul scurt ai conversat cu Herr Alien si asa am aflat ca nu te intereseaza.
Am sters deci continutul ca nefiind relevant.

Iti urez succes maxim orice vei alege , Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
Teo
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009
Mesaje: 2586




MesajTrimis: 06 Dec 2016 19:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cateva informatii utile se gasesc si aici :
http://www.bbastrodesigns.com/rft.html



0.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  315.96 kb
 Vizualizat:  de 3992 ori

0.jpg


Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8202



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Dec 2016 20:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am eu solutia dar nu o sa-ti convina pretul, deci mai bine nu iti spun Smile.
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1415

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 06 Dec 2016 21:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@valy: daca incepe cu A si se termina cu PO am zis de la inceput ca nu e de nasul meu Smile))

@Teo: multam de info.... cum zice si nenea pe link, conteaza si lumina parazita, conditiile date de locul de observatie. Daca as locui undeva intr-un sat de munte probabil ca 120F5 ar fi deja impresionant... eu, intr-o locatie surbana trebuie sa abuzez maxim de apertura ca sa vad ceva DSO

_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8202



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Dec 2016 23:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

StarChild a scris:
@valy: daca incepe cu A si se termina cu PO ..
Nu. Incepe cu O si se termina cu fficina Stellare Veloce RH200. Sau varianta ATM de aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0

Totusi as merge pe un APO mic, 60-80mm f/5, gen baby Q (tak FSQ 85). Poate parea un downgrade de la apertura de 120, dar cred ca nu.
Sus
Teo
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009
Mesaje: 2586




MesajTrimis: 07 Dec 2016 02:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Vali, astrograful prezentat de tine are o obstructie centrala imensa (de pret, nici nu mai discutam...)
Ma refer la Veloce RH 200:
https://www.google.ro/?gws_rd=ssl#q=Veloce+RH+200
Este foarte bun pentru astro-fotografie mai ales de camp larg, dar nu si pentru observatii vizuale unde se cere un contrast mare.
Daca tot veni vorba de astro-foto, iti spun ce instrument m-a impresionat vazand rezultatele obtinute de diversi posesori ai lui, de-a lungul timpului.
Este vorba despre Takahashi FSQ 106N. Dand o cautare pe Astrobin, veti gasi imagini uimitoare obtinute cu acest intrument.
Este un APO cvarduplet cu elemente din fluorit, design Petzval.
Deja vorbim despre un instrument foarte scump si performant dedicat astro-fotografiei.
http://www.takahashi-europe.com/en/FSQ-106ED.optics.php

Rezultatele sunt foarte bune, avand in vedere apertura lui relativ mica.

Iata si cateva imagini obtinute printr-un astfel de instrument ( evident cu multa munca de procesare si utilizand camere profesionale) :
https://www.astrobin.com/search/?q=fsq106n...;license=6
Sau aici :
https://www.astrobin.com/search/?search_ty...age_anchor
Am facut paranteza asta, pentru ca ai adus in discutie un astrograf foarte scump si performant.
Oricum, topicul se refera la un RFT pentru observatii vizuale, dar nu am rezistat sa nu amintesc si despre acest minunat instrument ( din pacate extrem de scump si inaccesibil pentru cei mai multi dintre noi...)

Pentru vizual (bun si la astro-foto) mai exista Takahashi TS 120.
Este un instrument excelent, dar din pacate pretul este pe masura....ca toate instrumentele cu brandul Takahashi.
http://www.takahashi-europe.com/en/TSA-120.php
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 953

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 07 Dec 2016 09:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Varianta 3 sau 12-14' la f/5 daca nu te deranjeaza gabaritul.N-ai ce sa faci,cu APO atm cred ca te complici prea mult,unu bun e (mult) prea scump,mediocre n-are rost,sau iti iei luneta si te duci la munte in weekend-gata! Idea
Sus
Herr_Alien
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 11 Noi 2010
Mesaje: 1016



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 07 Dec 2016 11:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Oricum, tinand cont ca vrei minim 150 mm, tot la o oglinda o sa ajungi Smile. Si asa cum zice si Teo, la F7 sau mai rapida (F5, F4 ) Smile.
_________________
Alex
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1415

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 07 Dec 2016 11:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Despre variantele 3) si 4) ce parere aveti?
_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 953

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 07 Dec 2016 11:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

6' e cam putin din oras..auzisem de rezultate bune cu c6 Celestron la deep,da nu mai stiu exact in ce conditii..daca te i tereseaza caut raportul pe paginile straine ca stiu cam unde sa gasesc.Era vb de comparatii recente intre lunete 100-120 vs reflector de 6,din ce imi aduc aminte C6 -le era "the best"
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1415

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 07 Dec 2016 11:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

caut ceva cu maxim 1000mm focar.... deci C6 iese din discutie... daca e pana acolo am C8-ul langa mine, pun un x0.7 FR si am 10" F7 si imi e mai ok decat un 6"F10 .
_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!


Ultima modificare efectuata de catre StarChild la 07 Dec 2016 11:42, modificat de 1 data in total
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina 1, 2, 3  Urmatoare
Download topic
Pagina 1 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact