Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
ic405.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224520
Numar de utilizatori inregistrati: 2834
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

HELP! Reflector Newtonian si back focus


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
keystar
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Oct 2007
Mesaje: 90



Localitate: Romania

MesajTrimis: 14 Noi 2007 00:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

red giant a scris:

Apropos, cu newtonianu' tău n-ai făcut nici o poză până acum?


Ba da am facut, dar nu sunt prea mandru de ele. Oricum cu tub de 20Kg pe un EQ6 si ceva rafale de vant ..eu zic ca pt un incepator sunt de nota 6. Smile

E greu de lucrat cu el pt ca montura e destul de inalta, desi picioarele sunt la minim, plus ca tubul are 1,5 m. Am destule probleme cu aliniamentul si apoi trebuie sa ma catzar pe o masa ca sa pot vedea prin ocular. Orice pala de vant vibreaza destul cat o foto-DSO sa-mi apara in ceatza.
Sus
Tavi F.
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Noi 2006
Mesaje: 988



Localitate: Craiova

MesajTrimis: 14 Noi 2007 20:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pentru ca a ramas in suspensie problema neoacromatelor, dau un citat:

Citat:
• Petzval – doublet objective lens with another doublet near the eyepiece end (Takahashi FSQ-106, Tele Vue Genesis and NP-101). Vixen also used the Petzval design in its “Neo-Achromats”, though the color correction is not considered as good as in the Takahashi and Tele Vue.

De la link-ul:
http://www.bpccs.com/lcas/Articles/achromats_and_apochromats.htm

Daca exista vreun posesor al instrumentului in cauza, si vrea sa-i contrazica, poate sa o faca. Distanta focala a grupului frontal ar fi un element interesant.
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 14 Noi 2007 22:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Tal-ul de care vorbea Robert intr-adevar e bun, nu are placa corectoare mare care sa se condenseze, e un design deschis care se aclimatizeaza mai repede. Principala mea grija la klestov-cassegrain-urile astea e ca suportul oferit de producator in Europa e pe langa 0. Si zic asta pentru ca daca se intampla sa ti se decolimeze instrumentul ai incurcat-o pentru ca procedura de colimare este mult prea laborioasa si limitele mult prea stranse la instrumentele cu lentila corectoare in fata oglinzii secundare. Daca nu ai un specialist cu experienta, rabdare, cateva unelte ajutatoare nu prea te vad colimandu-l de unul singur.


Partea de colimare un TAL nu pot lasa scris asa. Pana nu am avut un TAL in mana si am vazut numai sitele, am crezut si eu ca a colima un TAL trebue sa fie exagerat de greu. SI NU ESTE ASA.
Colimarea unui TAL nu este mai complicat a colima un Newton. Desigur trebue sa stii ce faci, dar asta trebue sa stii si cand colimezi un Newton.

O data colimat un Klevtsov este asa de stabil, ca ar trebuii sa-l arunci prin fereastra sau sa joci futbol cu el, ca sa se deregleze din nou.
Mai departe exista in format pdf pe Site a mea o descriere (actual pe nemteste) cum se colimeaza asa un instrument.
La sfarsit este asa, ca fiecare TAL Klevtsov care se cumpara la mine, trece prin mana mea unde il controlez, colimez si testez life toate functiunile. Asta inseamna ca numai dupa ce am controlat eu acest sistem, el trece la punctul de vanzare.
Nu este deloc necesar, a avea frica de asa un sistem, dar este debine zis necesar a stie, ca asa un sistem optic ca acest Klevtsov, bate pana acum foarte multe instrumente, care eu credeam pana la punctul actual dat, ca sant foarte bune.
Klevtsov-ul a degradat multe telescoape de la "foarte bune" la "bune" unde locul "foarte bun" este implinit de TAL Klevtsov Wink

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 14 Noi 2007 22:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Solutia ar fi pentru tine 2 instrumente. Pastreaza Dobsonul pentru observatii vizuale, dar pe montura Dobson, nu pe EQ6. Sau daca vrei sa urmareasca automat, vinde-l si ia un newton de 250mm (sau alt design daca exista buget, eventual un SCT). Pastreaza si montura EQ6, si cumpara un apocromat intre 100 si 130mm. Sunt multe optiuni de apocromate la apertura asta in functie de cati bani vrei sa cheltui. Spune-ne un buget si iti recomandam ceva ok. Oricum, nu poti gresi mult orice apocromat ai lua.

@ Robert:

Poate ai observat si prin asa ceva: cum se compara Tal-ul cu un VMC de la Vixen sau cu un Dall-Kirkham (Mewlon de la Takahashi) de aceeasi dimensiune? Ma intereseaza in mod special aperturile de 200mm si 250mm.
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 15 Noi 2007 10:22 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
@ Robert:

Poate ai observat si prin asa ceva: cum se compara Tal-ul cu un VMC de la Vixen sau cu un Dall-Kirkham (Mewlon de la Takahashi) de aceeasi dimensiune? Ma intereseaza in mod special aperturile de 200mm si 250mm.


Decat citesc eu in forumurile astronomice aici, acest VMC 200 de la Vixen nu are aceea calitate optica ca TAL si mai departe crucea secundarei este asa de groasa, unde nu numai la observare ies niste spikes foarte groase si urate, dar si la fotografi. Corectorul de la VMC200 nu este acelas ca ala de la VMC 260. Scurt zis, TAL Klevtsov si VMC 200 nu poti compara.
Un Dall-Kirkham ca Mewlon de la Tak ii nevoeste la observarea vizuala foarte bune oculare, aici s-ar recomada (vizual) mai inainte un Mak-Cass.

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3

Download topic
Pagina 3 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact