Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224024 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Mai 2019 11:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E frumusel, are si focuser bun. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 8979
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 25 Mai 2019 15:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Telescopul Bird-Jones cu focal de 1400 mm zboara-l de pe lista , e foarte probabil sa primesti o ''lamaie''.
M-am uitat la specificatiile telescopului de 150 mm F/5 (nu F/4) si nu vad unde scrie ca are oglinda sferica.
O asemenea oglinda sferica ar da imagini mai proaste ca o lentila de ochelari.
Ceea ce vad eu este ca la puterea de rezolutie scrie 0,77''.
O oglinda sferica care rezolva stele duble cu separatia de 0.77'' si care permite mariri de 260x ?
Vorba militianului la Zoo : ''asa ceva nu se exista''.
Du musst gefragen !
Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Mai 2019 16:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Le-am gasit si in Romania. https://astromagazin.ro/3-telescoape-astro...-97-111800
Variantele TS Photon au 100 % oglinda parabolica. Cel f5 are 16 cm lungime si un kg in plus fata de cel f4 dar costa cu 760 lei mai putin.
Ambele au focuser de 2 inch dar nu stiu ce diferenta este intre Monorail 2" si Crayford 2” .
In privinta monturii, banuiesc ca minimul ar fi un AZ 4?
Inca incerc sa-mi dau seama cum se compara un asemenea instrument cu un mak de 5 inch sau cu o luneta acromata de 4 inch. |
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 463
Localitate: Buzias
|
Trimis: 25 Mai 2019 16:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Titlul topicului e MAK vs Cassegrain. Cred ca ar trebui sa revii la el. Incet, incet iubitorii de newtoniene ii duc pe toti la achizitia unui newtonian, dar un newtonian e cu adevarat atractiv la aperturi mai mari, peste 250mm. Pentru un instrument mic si compact revino la ideia initiala si nu fugi de focalele lungi, te ajuta la magnificatie. _________________ 0770403936 |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Mai 2019 18:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pana in 5" nu vad concurent pt. un mak, e mic, scurt, usor, portabil, purtabil de monturi mici...cu exceptia unui dobson 150 f8 |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4776
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Iul 2019 15:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pana la urma am comandat o luneta. M-am ferit de mak pentru faptul ca, din cate am citit, are campul vizual foarte ingust si necesita aclimatizare destul de lunga.
Am cercetat problema pe toate partile si tot o luneta se apropie mai mult de notiunea de ,,instrument bun la toate'', cel putin dintre cele portabile. |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Iul 2019 17:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Depinde si ce luneta. |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2270
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 02 Iul 2019 17:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Rhemaxos a scris: | Este o luneta f7 102/714 ED (...) Cei de la TS Optics mi-au spus ca dupa 150X incepe sa apara aberatie cromatica dar poate fi redusa la minim cu un filtru bun. |
E cu dus-si-ntors cu ED-urile astea
Spre exemplu, poti avea bafta sa pui mana pe un exemplar foarte bine corectat cromatic, sau poti cumpara un ceva ce prezinta doar cu un pic mai putina aberatie cromatica decat un acromat clasic. Nu tot ce e ED se apropie de APO; pentru ca nu toti producatorii au aceleasi criterii de asigurare a calitatii optice instrumentelor pe care le fabrica.
Ca mai toate ED-urile, probabil si acesta va "sangera" in albastru - si C80ED-ul meu are "boala" asta, dar foarte finut se distinge, la puteri foarte mari. Ar fi de preferat sa testezi inainte cat de grava e "sangerarea" si cat de bine poate corecta acel filtru (ma rog, nu corecteaza, ca nu e corector, e doar filtru, deci mai degraba curata), altfel te distrezi cu ei cu retururi, cu asteptat dupa inlocuitor, cu dat cu zarul ca poate de data asta iese bine
Vezi mai intai prin reviewuri ce zice lumea care a avut asa ceva pe mana si cum li s-a parut - cu si fara filtrul minune - macar stii la ce sa te astepti. Cand am luat ED-ul (SH) m-am uitat la imagini ale altor useri, am citit parerile lor, am incercat sa inteleg diferentele subtile intre ceea ce vezi intr-o poza si ce poti vedea in realitate cu ochii tai prin ocular.
De la Mak vs Cass la luneta de camp larg e un drum destul de lung, totusi e bine ca nu te simti "atasat emotional", cum se zice, de nici una din cele doua versiuni propuse initial, dar asteptarea era ca in spatele alternativei propuse sa existe o anumita intelegere/acceptare a macar o parte din ceea ce presupune designul catadioptric.
Apropo - asta asa, ca sa te fac sa revii asupra schimbarii de macaz - stii ca intr-un Mak (sau Cass) nu ai aberatie cromatica, nu? cel putin nu la nivelul unui ED. De-aia i se mai zice si "apocromatul saracului" (termen usor peiorativ, americanesc in mod sigur - nu cred ca-i chiar sarac unul care-si permite un Mak de cateva sute de euro; dar macar nu sunt mii de euro..). Dezavantajul e ca, nah, e putin mai intuneric si mai inghesuiala intr-un camp de Mak decat intr-un ED privind prin acelasi ocular, vreau sa zic, fara Barlow pt ED ca sa-l aduci dup-aia la acelasi raport focal si sa zici "pai, uite, ca si asta-i beznos ca Makul".
Altfel, o optiune care merita luata in seama, nu zic ca ar fi neaparat groaznica. Si eu ochisem acum cativa ani un model ca asta, dar s-au tot perindat prioritati si am amanat achizitia pana cand am amanat-o de tot. Nu zic ca regret, imi place ED80-ul, dar pt vizual, intr-adevar, ai nevoie de apertura ceva mai maricica. _________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Iul 2019 20:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
A avut un coleg la rubrica vanzari un luneta identica, doar ca era branduita Astro Professional http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=187851#187851 . Descrie exact in ce consta aberatia cromatica la acest model. Acum depinde si ce lot am norocul sa prind.
Singura diferenta notabila este ca modelul comandat de mine nu are parasolarul retractabil. In rest este totul identic.
Cand am deschis acest topic eram montat pe telescop (instrument cu onglinzi) dar citind tot ce am reusit sa gasesc, pe forumul acesta si pe forumuri straine, am ajuns la concluzia ca merita sa dau o sansa acestei alternative.
Sper sa nu fi luat teapa. Luneta aceasta exista sub mai multe branduri. Nu am gasit nici macar un singur review negativ, in conditiile in care la nivelul acesta de pret deja asteptarile sunt mult mai ridicate. Or fi si cumparatori nemultumiti dar nu le-am gasit eu parerile postate pe internet. |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iul 2019 17:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
A sosit, sunt in culmea fericirii
Este mai mica decat ma asteptam.
Parasolarul nu este retractabil dar este detasabil, fiind prins cu filet.
Dimensiunile exactle ale lunetei sunt urmatoarele, pentru cine este curios:
luneta completa cu parasolar si diagonala : 80 cm
luneta fara parasolar , cu focuserul la minim : 55 cm
Din pacate nu am oculare bune cu care s-o testez. Momentan am doar ocularele standard de la dobsonian (plossl de 25 si de 10 si un barlow 2X).
Ce ma sfatuiti, sa merg pe un ocular de genul Hyperion Zoom 8-24mm Mark IV sau cateva oculare fixe? |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iul 2019 17:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
S-o stapanesti cu placere!
Ai ales luneta pt. wide si te limitezi la 8-24mm? |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iul 2019 17:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc!
Ce ar fi indicat sa aleg?
Apropo, am nevoie de un adaptor de la 3/8 la 5/8 ca sa folosesc montura impreuna cu trepiedul. Sper sa gasesc prin Dedeman asa ceva ca pe internet nu am vazut nimic. |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|