[AdrianBot]

Salutari!
Voi nota cateva impresii de incepator, dupa primele nopti in quest-ul catre astrofoto, din balconul blocului in care locuiesc, la ultimul etaj. Motivul este simplu: sper sa va regasiti putin in ceea ce experimentez si, eventual, sa-mi dati un sfat. Pe masura ce reusesc sa obtinut niste rezultate decente le si prezint, caci tind sa cred ca mi-ar prinde bine si niste sfaturi in materie de procesare.

Nu se vede Polaris. Pot face expuneri doar catre N-E, E, S-E. Am ajuns la capatul internetului cautand "how to polar align without Polaris in view".

Am bajbait orbeste timp de 3 ore, incercand sa obtin o aliniere polara acceptabila. Am folosit busola telefonului, am introdus latitudinea in pana ecuatoriala, am incercat diferite pozitii pentru a echilibra setup-ul, am mutat dreapta stanga cate putin (utilizand reglajul fin de pe pana ecuatoriala), m-am asigurat ca setup-ul este drept si am facut expuneri de test. 2 ore si 40 de expuneri mai tarziu, am reusit sa obtin stele cat de cat rotunde la expuneri de 40 de secunde. Pacat ca expunerile nu sunt consistente (1 din 3 avea star trails mai mari sau mai mici). Rezultatul nu merita prezentat, parerea mea. Basca am si febra musculara de la apleaca-te/ridica-te.

Am folosit un cablu mini-usb conectat la un incarcator de telefon Samsung (output 9V cu 1.67A sau 5V cu 2A) pentru a alimenta Star Adventurer-ul; la noapte planuiesc sa trec pe baterii - poate de aci fu buba (viteza prea mica/mare).

De asemenea, o sa incerc sa ies in parcarea din fata blocului candva, sa fac o aliniere polara corecta si sa gasesc o modalitate de a "memora" pozitia pentru a o replica pe balcon.

Setup-ul pe care-l voi utiliza pana mi-i gata casa si m-oi muta la tara este:
Mount: Star Adventurer
Telescop: 72/420mm Skywatcher ED-APO
Filtru: Explore Scientific CLS 2”
Camera: Canon 700D stock
Soft de achizitie: APT

Spre 5 dimineata nu am mai rezistat, am montat DSLR-ul direct pe montura, folosind un ball head, cu o prastie de obiectiv telefoto Tamron si am tras 4-5 expuneri de 30 de secunde catre Saturn si Jupiter. Nu a iesit mare branza, dar pentru mine inseamna foarte mult sa obtin victorii micute (se vad ceva luni la Jupiter), ca sa nu ma demotivez complet.

Momentan sunt extrem de pornit sa reusesc, iar asteptarea seriei de expuneri m-a facut sa realizez ca:
- Am cheltuit 4.000 RON inutil pe PS4 PRO + accesorii; se pune praful pe el aiurea; as putea sa-l vand;
- Nu am ce face cu MAK-ul de 127", as putea sa-l vand;
- Ce comod ar fi fost un ASI Air! Putem sta in pat, langa femeie.
- Ce bine era daca luam montura cu GoTo! Ii groaznic sa bajbai dupa tinte pe cerul inundat de poluare luminoasa!

Revin cu primele rezultate, pe masura ce le voi obtine. Multumesc anticipat pentru sfaturi!

[saiph]

Mda, nasol sa n-ai reper pt aliniere polara.
Poti incerca cu un reper aflat la Est, daca zici ca ai vizibilitate pe partea aia. Vezi ce stea mai usor de reperat e fix la Est cand aranjezi setupul, sau daca ai un reper terestru care din pozitia respectiva se suprapune cat de cat peste pozitia Est (daca ai remarcat de unde rasare Soarele la echinoctii), poti folosi directia la 90 grade fata de piciorul Nord al trepiedului. Apoi faci acelasi lucru - reglezi din drift, in functie de unde-ti zice poza ca se duc stelele.

Legat de remarca nr #3: de ce sa vinzi Makul? Ia o montura alt-az (era una de vanzare prin Bazar - Giro parca, numa buna) si il scoti la planete.

[GunDALF]

Ehehe, sunt cam in aceeasi situatie cu tine. Eu am vedere inspre Vest-Nord-vest si nici eu nu vad Polara. Cu busola (fizica) sau telefonul nu pot alinia, fiindca sunt niste anomalii in balcon de se roteste acul de parc-ar fi un OZN langa ele. Daca la tine indica fara erori, nu uita sa corectezi cu declinatia magnetica pentru localitatea ta. https://www.magnetic-declination.com/

In schimb, cu toate acele erori magnetice, eu am incercat o alta smecherie. M-am dus in Google maps, am facut un printscreen al detaliului blocului meu si am printat pe o foaie A4. Apoi am mers pe balcon si mi-am trasat directia nordului pe pervaz (pentru vecie!), tinand foaia paralela cu linia blocului (cea de jos din desen). Et, voila! Inca nu-i perfecta alinierea, dar e mai buna decat dupa ureche. Montura deviaza mult mai putin.

Pentru planete n-ai sa gasesti ceva mai bun/portabil/dragut decat Mak 127. Vezi pe topicul meu cu Venus. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...highlight=
Si cum zicea si saiph pe topicul lui, cu un ocular de 32 mm (eu o fac cu unul de 40mm) poti observa elegant si DSO. Iata ca a raspuns si el in timp ce scriam.

[AdrianBot]

Multam, domnilor!

O sa testez maine seara ideea ta, Gundalf. Dap, treaba cu declinatia magnetica am aflat-o azi la pranz, cand m-am trezit.

Am montura pt MAK, dar mai mult ma fascineaza astrofoto. Ma rog, nu-mi cere de mancare si nici spatiu mult nu ocupa; basca, inca-i mai am cutia si protectiile, deci banuiesc ca as putea sa-l depozitez in debara.

[GunDALF]

[valy]

Folosesti autoguiding si nu te mai chinui ore cu alinieri care oricum se strica ca misti trepiedul ca trebuie sa pui rufele la uscat
Sau folosesti expuneri mai scurte si mai cresti ISO, prin stacking o sa mai elimini din zgomot.

[GunDALF]

Stai linistit ca teoria o stiu eu bine. Trackerul SAM nu are port de autoguide, din pacate, poate daca folosesc HEQ5-ul, insa ar fi mai mare daraua decat ocaua. Iar conditiile nu-s nici pe departe propice. Si cu toate astea am expus 45 s neghidat, dar cu un focus indoielnic, la care se adauga si faptul ca Pentaconul 200/4 e un obiectiv mediocru, prea soft. Imi vine curand un Jupiter 135/3.5, care sper sa modifice treburile in mai bine.

[valy]

Era mai curand pentru initiator, Star Adventurer vad ca are port autoguiding.

[AdrianBot]

Asa-i, Star Adventurer are port de autoguiding, dar din cate am citit pe net, mare branza nu obtii, caci motorizarea este pe o singura axa. Mai investighez, mersi!

[valy]

[GunDALF]

Asta mica a mea cica stie dithering (cel putin apare in interfata), dar inca n-am observat ca ar functiona. Ar fi util.

[AdrianBot]

Si luni noapte am facut timp de 2 ore ajustari. Reusisem sa obtin stele aaaaaproape rotunde la 60 de secunde expunere, dar mi-am zis "se poate si mai bine!" si am miscat putin reglajul fin. Pe scurt: nu s-a putut mai bine, ci din ce in ce mai rau.

Se facuse aproximativ 1 dimineata, a doua zi munca, da-i pace.

In seara asta am zis sa nu mai pierd un cer atat de curat cu aceleasi bajbaieli. Am pus lentila foto de 500 Ron pe Canon 700D, i-am dat 100mm focala, f/4. Am aliniat SA-ul cat de cat. Expunere de test: 40' - stele rotunde. Vis.

"Oare 60 de secunde poate?" Meh, par rotunde. Am reverificat focusul (groaznic de irelevant mecanismul de pe lentila asta) sa fie cat de bun posibil si am cautat o tinta. Bajbaiala, caci trageam spre Est, fix spre aeroport, parcare Selgros etc.

Cautam M13, caci stiam ca e cam in directia "aia".

Tot bajbaind si facand expuneri de 60 de secunde, imi atrage atentia o zona mai ciudata. Dau zoom. ALA-I! Ce sa mai mut camera, ca sa incadrez in mijloc! Am programat 100 de expuneri x 60' bucata si am asteptat linistit. Am tras si 20 de darks, deepskystacker, cateva ajustari in Photoshop si asta am obtinut.

Stiu, departe de "ce trebuie", dar e obtinuta de mine, cu echipamentul deloc conform pe care-l am. Asa de bucuros sunt, ioi!

[valy]

Pare foarte bine, pt. inceput . Ce ISO ai avut?

[AdrianBot]

ISO 400, mi-a scapat; nu am urcat peste la expuneri mai lungi de 30' caci mi se parea mult prea multa poluare luminoasa.

Daca se pastreaza cerul curat, o sa incerc cu luneta diseara, sa vad daca prinde mai multe detalii. Pe luneta am si un filtru CLS.

[valy]