[alexcristi]

am nevoie de barlow sa vad planetele mai mari . chiar si luna. acuma am ocular de 9mm

asa am calculat eu ca e acuma marirea maxima a telescopului cu acest ocular de 9mm :

distanta focala impartit la ocular : 1219mm : 9mm =135.4

si vreau sa si fotografiez planetele si luna . vreau sa pun barlow cand fotografiez

[Mircea Pteancu]

alexcristi

Nu te supara ca te intreb,eu vreau sa te ajut dar tu citesti ce-ti scriem noi aici ?

[alexcristi]

i-am raspuns la valy ca o zis ca daca chiar am nevoie de un barlow. ce nu am inteles?

ok. si ocular 5 sau 6mm dar barlow pentru fotografiere mai mult.

[valy]

Pentru inceput as cumpara ceva 2-3x pe 1.25". Dar daca nu ai motorizare o sa te chinui mult sa fotografiezi Luna sau Planetele, cel putin daca vrei sa iasa si ceva detalii. Defapt la asa focala lunga iti trebuie filmare si stacking ca sa scoti rezultate bune, procedura care deatfel o poti folosi si acum, fara barlow, vei vedea ca rezultatele vor fi mult imbunatatite. Dar daca te mananca portofelul atunci gaseste un nbarlow relativ decent (nou sau sh) si cumpara, nu exista alt leac.

[2SKY]

Ai nevoie de un ocular de 4mm ca sa ajungi la 300x fara barlow la vizual . Ai nevoie de barlow 2x sa ai maririile in plaja din 75 in 75x cel mai bine 50in 50x , e nevoie de barlow 2" cu adaptor de 1"25 daca ai oculare din ambele standarde . La astrofoto prime focus , pentru planete mari se foloseste f=25 ...f30 ...deci ai nevoie de barlow 4x-5x sa iti mareasca focala , si acesta 2" de calitate , ca trenul optic sa nu aiba veriga slaba . Nu prea sint de calitate slaba 2" 5X , dar ce e sigur sa fii atent . Apoi sa astepti conditii optime . Da , montura macar HEQ5 la asa un telescop ..... "mai ai mult pina departe "

[alexcristi]

valy: cu aparatul foto ce il am eu Panasonic Lumix DMC-G2 ma descurc cam greu. multe setari si inca invat. ai spus ca imi trebuie filmare si stacking. o sa incerc sa gasesc pe internet cum se face asta. ms

2SKY : barlow 5x nu am gasit decat pe 1.25 : Barlow GSO 5x - 31,7mm (1,25” Număr lentile: 3 ). costa 260 lei nou

si barlow 2x am gasit tot nou : Barlow GSO 1.25 - 2x la 130 lei. il pot folosi doar cu ocularul de 9mm si aparatul foto. daca as vrea sa il folosesc cu ocularul de 26mm imi trebuie barlox 2'' care este mult mai scump.

ai spus ca pentru foto barlow 4 sau 5x. numai ca acel barlow la vizual nu il pot folosi, m-am gandit sa iau intai acel balow 2x dac este ok la acel pret(120lei) si sa il folosesc la vizual cu ocularul de 9mm si la foto.
si sa cumpar doar pentru foto luna viitoare barlow 5x.

intai as vrea sa cumpar barlow si apoi ocular. sa le cumpar pe rand . nu ambele acuma ca nu imi permit
(pentru vizual e mai bine ocular mic 5mm decat ocularul meu 9mm si barlow 2x ? eu asa am inteles )

[GunDALF]

Dragule, intai invata sa calculezi mariri, prin raporturi de focale. Rar vei avea ocazia sa vezi (si sa intelegi ceva din) imagini peste 150-200, hai 250x. Telescopul tau are o focala relativ lunga (e bine ca are si deschiderea mare) si ai obtine astea cu niste oculare de 6-8 mm focala. Astfel, un barlow (chiar si 2x) te-ar ajuta strict fotografic.
Cu apertura ta de 200mm, eu ti-as recomanda mai degraba un ocular cu focala mai lunga, pentru observatii Deep sky objects.
Deci, retine cuvintele: maririle nu sunt totul in astronomie. Primeaza calitatea imaginii, care e cel mai adesea dependenta de seeing, adica de conditiile atmosferice.

[alexcristi]

am reusit sa fac o frana improvizata. banda aia alba este banda de teflon pentru filete.
pun niste poze :

[valy]

Nu ne-ai zis cum rezolvi problema urmaririi obictului (planeta sau Luna) la magnificatii sau focale mari.

Atentie ca acele 2x, 3x, 5x nu sunt niste chestii pur matematice, adica esti la 1x si vezi obiectul ok dar mic, maresti la 2x si il vezi mai mare mai clar, maresti la 5x si il vezi si mai mare si mai clar. Valabil si la foto. Daca pui 5x pe optica ta in cel mai bun (sau rau) caz o sa ai asa ceva: https://www.youtube.com/watch?v=Fl4-4iNwfyc

Ca sa te linisteti cu valorile astea, si sa nu dai banii degeaba, imprumuta un barlow 3-5x sau un ocular cu focala mai mica de 5mm si testeaza.

[alexcristi]

valy:
urmaresc obiectul manual(planeta sau luna) . este montura dobson
nu am de la cine sa imprumut ocular sau barlow sa testez

intre aceste doua care sa il aleg ? :

1. Barlow GSO 1.25 - 2x 130lei

Diametru: 1.25"

Diametru lentila: 22mm

Lungime: 79mm din care 42mm in focalizator



2. Barlow SkyWatcher 2x - 1.25 175 lei

Diametru: 1.25"

Diametru lentila: 22mm

Lungime: 74mm din care 37mm in focalizator

Filet T2 exterior incorporat

m-i s-a recomandat acest adaptor foto ce are filet pe interior: TS Optics Inel adaptor T2 pentru camere cu baioneta Micro Four Thirds (Panasonic, Olympus)

barlow nr 2 skywatcher are filet pe exterior. sa il aiu pe ala?

sau nu sunt bune nici unul. eventual dati-mi va rog exemplu cu exact ce model de barlow sa cumpar. un link

[GunDALF]

[alexcristi]

poze de pe internet cu barlow si adaptor foto (despre care am intrebat mai sus) :

(si poza cu telescopul)

[alexcristi]

am facut eu mai demult acest adaptor pentru camera foto.

in poza este apropiat aproape la maxim ca sa focalizeze.

daca mai pun si barlow intre telescop si camera foto mai focalizeaza? banuiesc ca isi schimba distanta de focalizare si se poate focaliza bine.

totusi mai bine am zis sa va intreb

[alexcristi]

da nu mai scrieti ca nu citesc dupa ce eu citesc tot . cum adica nu citesc?

[alexcristi]

da sterge topicul daca vi se pare ca nu citesc .