[valy]

Am primit: "enlarge your ???"...asta e?? . La ce adresa ai trimis? vstoica 2 yahoo.com?

Evident ca initial am inceput cu ISO minim, adica 200 ca asta este la mine. Nu am crescut ISO. Pun deseara poze cu zgomotul sa ne lamurim. Mai verific odata poate e ceva setat aiurea, ISO, etc..desi nu cred.
Cu pentax 100d nu pot sa automatizez ca nu am control din soft , dar nu ma deranjeaza sa fac manual. Ce pauze ai intre expuneri?
Am facut pozele sambata, era destul de frig, batea si putin vantul. O sa incerc o comparatie: poze cu obiectivul (deci aerul e inchis in interiorul aparatului) vs. aparatul montat in focuser, deci cu adaptorul si cu tubul deschise, deci curent si deci aerisire directa a senzorului. Sunt curios cum se comporta dpdv. al zgomotului.

[Emil]

“Am primit: "enlarge your ???"...asta e??. La ce adresa ai trimis? vstoica 2 yahoo.com?”


Salut, chestia aia care ai primit-o nu e de la mine, nu am de unde sa cunosc problemele tale (tot ca gluma) de adresa verific acasa dar la sfarsit de saptamana ca pana atunci nu mai dau drumu la calculator (lipsa de timp) si eventual daca am trimit pe o adresa gresita atunci voi avea grija sa primesti pozele.
Verifica setarile din camera, sa nu fie ceva activat ca de genul “Auto ISO” ca atunci ridica automat valoarea ISO-ului (logic nu?) si iti “pusca” imaginile.
Deci daca nu ai control software al camerei (utilizatorii de Canon si Nikon fac acum valuri!) atunci nu iti ramane altceva de facut decat telecomanda cu sau fara fir intr-o mana iar in celalata un cronometru pentru a avea o idee de durata expunerii.
M-am interesat un pic de camera ta (in general informatii despre expuneri de maxim 30 secunde nu am gasit informatii despre expuneri de lunga durata – poate stie cineva pe undeva asa ceva) si nu se prezinta prea bine la capitolul zgomot la expunerile de lunga durata. Este posibil (nu vreau sa cobesc) dar sa fi nevoit sa te rezumi la expuneri scurte din aceasta cauza, nu o lua ca un verdit definitiv. Si sa stii ca la stacking este posibil sa poti indeparta zgomotul din imagine daca folosesti multe imagini, ca sfat, incearca intr-o seara sa faci mai multe expuneri de durata mai mare (nu conteaza ce anume) dar ai grija sa focalizezi asa cum trebuie. Apoi fa darkurile corespunzatoare iar a doua zi treci la stackarea imaginilor. S-ar putea sa remarci ca calitatea imaginii finale creste simtitor. Dupa ce pui in stack 20-30 de imagini (cu cat mai multe cu atat mai bine, creste astfel raportul semna-zgomot) poti sa iti dai seama ce poate camera din punct de vedere astronomic. Nu insemana ca daca imaginile individuale sunt “zgomotoase” trebuie sa ai si o imagine finala “zgomotoasa” (vezi http://deepskystacker.free.fr/english/theory.htm poate te lamureste pe scurt cum e treaba cu astrofotografia) si poate chiar vei folosi soft-ul, la mine a dat rezultate bune spre foarte bune insa altii s-au plans de el.

Numai bine
Emil

[valy]

Am pus pus lumea pe jar aproape degeaba....gresisem eu..adica am facut ok expunerea, iso 200 noise reduction off, doar ca crescusem artificial expunerea in Adobe Lightroom si evident ca o luase razna zgomotul. Mai jos am pus un crop fara resize, jpg calitate 100%, din raw, fara alte prelucrari gen noise reduction, levels, contrast, etc.