Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Swerige84 Membru
Data inscrierii: 03 Mai 2012 Mesaje: 18
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 08 Mai 2012 20:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pretul sa fie intre 400-600 ron, deci ceva mai mult decat isi poate permite un somer.. |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10587
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Swerige84 Membru
Data inscrierii: 03 Mai 2012 Mesaje: 18
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 11 Mai 2012 17:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc, astept in continuare si alte sugetii |
|
Sus |
|
|
Swerige84 Membru
Data inscrierii: 03 Mai 2012 Mesaje: 18
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 12 Mai 2012 22:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Va rog sa-mi dati niste sfaturi referitor pe care instrument, dintre cele enumerate mai jos, sa-l aleg:
Luneta SkyWatcher 70/900 EQ1
sau
Telescop SkyWatcher 76/900 EQ1
Telescop SkyWatcher 114/900 EQ1 |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
|
Sus |
|
|
RaZvI5 Membru
Data inscrierii: 20 Aug 2011 Mesaje: 102
Motto: - Localitate: Buzau
|
Trimis: 13 Mai 2012 16:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ei bine,am venit si eu cu o intrebare.
Bresserul are de fel o lentila mai mica cu ajutorul careia sa fixezi imaginea pe obiect.Ideea e ca daca pun pe stele in urmatoarele 2 secunde steaua nu mai este pe acea lentila,deci pentru a observa prin ocular ar trebui ca cineva sa tina tinta iar eu sa ma uit,altfel n-am vreo sansa...intrebarea e cum pot face ceva sa stea singur cu tinta pe stea,ceva de achizitionat?
P.S:Telescopul meu este: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...p;start=30 _________________ Razvan |
|
Sus |
|
|
UFO Membru exclus
Data inscrierii: 11 Ian 2012 Mesaje: 1049
Localitate: bucuresci
|
Trimis: 13 Mai 2012 17:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul. |
|
Sus |
|
|
UFO Membru exclus
Data inscrierii: 11 Ian 2012 Mesaje: 1049
Localitate: bucuresci
|
Trimis: 15 Mai 2012 23:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul. |
|
Sus |
|
|
Swerige84 Membru
Data inscrierii: 03 Mai 2012 Mesaje: 18
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 16 Mai 2012 10:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Revin cu niste intrebari:
1. Care sunt diferentele inrtre monturile EQ1/ EQ2/AZ3
2. Daca cumva luneta Sky-Watcher 70/900se poate utiliza si la observatii terestre (asa cum vine
echipata). In desrierea lunetei se afirma: "Poate fi comod utilizata si ca luneta terestra, prin utilizarea unei prisme roof in locul oglinzii diagonale"
3. Daca lunetei Sky-Watcher 70/900 i se pot adauga si alte oculare/lentile Barlow pentru a obtine mariri peste 180x.
Multumesc |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10587
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Mai 2012 11:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
1. Exista doua categorii de monturi mai raspandite: EQ si AZ, intre ele e diferenta de principiu, in cadrul aceleiasi grupe e diferenta de greutate, de stabilitate, de pret. http://skywatcher.ro/Educatie/monturi.htm
2. Comoditatea la observatii terestre se refera ca in anumite configuratii ai imaginea rasturnata. Asa cum zice si citatul, daca ai prisma roof vezi imaginea corecta.
3. Daca ocularul nu e lipit (si banui ca nu e), poti pune oculare cu focale mai mici sau lentile barlow care maresc grosismentul. DAR la 180x o sa fie cam mult pentru un astfel de rafractor, adica poti merge si la 1000x daca vrei dar imaginea va fi intunecata, mult prea neclara, daca nu ai montura stabila va tremura si te la lua durerea de cap.
E bine sa ai grosismente mici si pe parcurs (in timp) sa cresti daca simti nevoia de mai mult si constati ca instrumentul suporta. Adica n-ar fi recomandat sa iei acum 10 oculare si sa constati ulterior ca 9 sunt inutilizabile pe instrumentul respectiv.
Spor. |
|
Sus |
|
|
Swerige84 Membru
Data inscrierii: 03 Mai 2012 Mesaje: 18
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 16 Mai 2012 19:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Deci in concluzie se pot face observatii terestre cu luneta Sky-Watcher 70/90 fara a avea prisma roof?
Eu am inteles ca se pot face dar intr-un mod mai putin comod. |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10587
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Mai 2012 20:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca nu te deranjeaza ca ai imaginea sucita in cazul ca folosesti diagonala. Mai poti pune ocularul direct in focuser si nu se mai suceste. In rest nimic nu te opreste sa privesti la ce vrei tu, fie el terestru sau nu.
Spor. |
|
Sus |
|
|
UFO Membru exclus
Data inscrierii: 11 Ian 2012 Mesaje: 1049
Localitate: bucuresci
|
Trimis: 17 Mai 2012 18:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul. |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10587
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Mai 2012 18:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In principiu la terestru ai tubul orientat aproximativ orizontal caz in care poti pune ocularul direct n focuser deci nu te mai afecteaza diagonala ce suceste imaginea. |
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 3987
Localitate: Onesti (Bacau)
|
Trimis: 17 Mai 2012 20:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da' nu cumva daca pui ocularul direct in focalizator, o sa ai o imagine rasturnata? Care parca n-ar fi prea potrivita pentru observatii terestre... |
|
Sus |
|
|
|