Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
protuberante.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224480
Numar de utilizatori inregistrati: 2832
Cel mai nou utilizator inregistrat: ALEXION
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Telescoape. Diferente constructive si rezultate vizuale.


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 28 Noi 2006 11:43 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Robert, ai explicat de ce makurile sunt mai scumpe dar nu si de ce sunt mai mici si mai putine. Daca te uiti la Meade o sa vezi ca raportul este de un mak la vreo zece schmidt si o sa vezi ca in vreme ce schmidt se fac la diametre mari, mak-urile se gasesc numai la diametre mai mici. Acolo nu este vorba doar de a slefui o sfera pentru ca e vorba de o lentila, deci de doua suprafete care sunt ambele sfere (una concava si una convexa) iar partea critica e corelarea intre cele doua sfere. Meniscul Maksutov se face pornind de la un menisc gata turnat.
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 28 Noi 2006 13:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

dragon a scris:
Robert, ai explicat de ce makurile sunt mai scumpe dar nu si de ce sunt mai mici si mai putine. Daca te uiti la Meade o sa vezi ca raportul este de un mak la vreo zece schmidt si o sa vezi ca in vreme ce schmidt se fac la diametre mari, mak-urile se gasesc numai la diametre mai mici. Acolo nu este vorba doar de a slefui o sfera pentru ca e vorba de o lentila, deci de doua suprafete care sunt ambele sfere (una concava si una convexa) iar partea critica e corelarea intre cele doua sfere. Meniscul Maksutov se face pornind de la un menisc gata turnat.


In raportul marimei diametrului de optica la MEADE ai dreptate Wink , dar MEADE nu este o manufactura predestinata de dat exemplu.
Daca ne uitam la marimi de Maks, sa ne uitam de ex. la Intes Micro, unde gasesti Maks cu marimi de peste 16" Cool .
La MEADE este asa, ca ei au numai acele SC si un Mak de 7" (celelalte sant intre 3si ceva pana 5"). Un Mak de 10" inca nu am vasut la MEADE.
Meniskul de la un Mak are o suprafata sferata cu un diametru mai mic in fata si un diametru mai mare in spate. Eu stiu de la Intes Micro si Lomo, ca manufactura asemenei Meniskus nu este pusa problema. Problema vine, cand slefuesti "pata" aia mica care se metalizeaza si se face secundara (system Simak). La sistemul Rumak se puna secundara in o rama, unde aceasta rama se poate colima. Nu pot crede ca Mensikul este o parte gata turnata, eu cred ca este o bucata de sticla unde se incepe a da prin slefuire aceasta forma pana unde ar trebuii, pentru marimea instrumentului.

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
aecrimla
Membru
Membru


Data inscrierii: 11 Sep 2006
Mesaje: 142



Localitate: romania

MesajTrimis: 28 Noi 2006 20:38 Download mesaj
Titlul subiectului: am citit articolul de pe net, si asa ceva am gasit si la mie
Raspunde cu citat (quote)

zircon a scris:
mircea, dupa mai multe sapaturi am dat exact peste "problema" pusa de tine. daca ai rabdarea sa citesti doar pagina de start a articolului ce urmeaza ai sa descoperi o comparatie intre un Orion ED80 si un Meade ETX90 (mak) la care usor castigator este de data asta Orionul dar numai dupa colimare.
se pare din cat am citit pana acum ca foarte multe refractoare vin usor decolimate din "fabrica" ori la partea de focuser ori si mai grav la obiectiv.
daca vei citi acest articol vei descoperi si cum sa-ti rezolvi posibilele probleme ale refractorului tau.
http://www.novac.com/resources/reviews/orion80ed.php


Am citit articolul din link-ul tau si asa ceva am gasit si eu intre fokus-er si tubul optic, numai ca erau 3 bucati de material textil foarte subtiri.
In rest nu mai stiu ce sa cred despre vanzatorii de optica din strainatate, (unii dintre ei.).
Mi-am luat un Newton de 130 mm apertura produs de Celestron, de la o firma din Ungaria. Am mers eu dupa el ca sa nu am probleme la transport.
Cand l-am incercat mai zilele trecute, ca sa-l adaug testelor intre dif Optici pe care le am am vazut ca Partea de ghidaj era stricata.
Am dus-o unui coleg Electronist care mi-a zis ca partea electronica este arsa.
Se vede ca am numai ghinion la monturile Go To cumparate de mine.
Nu acelasi lucru s-a intamplat cu "Sculele" luate de la Robert.

Acum mai am o montura Alt-Az defecta.

_________________
CAVOK
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2247



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Noi 2006 22:14 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: am citit articolul de pe net, si asa ceva am gasit si la
Raspunde cu citat (quote)

aecrimla a scris:
us-o unui coleg Electronist care mi-a zis ca partea electronica este arsa.
Se vede ca am numai ghinion la monturile Go To cumparate de mine.
Nu acelasi lucru s-a intamplat cu "Sculele" luate de la Robert.

Acum mai am o montura Alt-Az defecta.


Asta fiindca te grabesti sa iti cumperi tot ce este comercial dar nu si facut cu capul PENTRU astronomi, ci pentru comercianti. De asta evit firmele gen Meade, Celestron, etc.
Numai bine!
Sus
aecrimla
Membru
Membru


Data inscrierii: 11 Sep 2006
Mesaje: 142



Localitate: romania

MesajTrimis: 28 Noi 2006 23:54 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: am citit articolul de pe net, si asa ceva am gasit si la
Raspunde cu citat (quote)

sarpe a scris:
aecrimla a scris:
us-o unui coleg Electronist care mi-a zis ca partea electronica este arsa.
Se vede ca am numai ghinion la monturile Go To cumparate de mine.
Nu acelasi lucru s-a intamplat cu "Sculele" luate de la Robert.

Acum mai am o montura Alt-Az defecta.


Asta fiindca te grabesti sa iti cumperi tot ce este comercial dar nu si facut cu capul PENTRU astronomi, ci pentru comercianti. De asta evit firmele gen Meade, Celestron, etc.
Numai bine!

Pai shi atunci ce firma producatoare de "skule" astro este de incredere...?
Adica sa iau ceva si sa fie ok DPDV optic si electronic.
Meade... zici ca nu... Celestron zici ca nu ... atunci ?

Nici produsele de varf de la firmele resp... nu sunt bune ?

Optica Ruseasca nu te potzi apropia de ea de la mai mult de 6" apertura, in plus vine si fara montura ... sau pe montura la limita ....de greutate, Optik sau Foto.
Modelele de ...imediat sub linia superioara de la Meade sau Celestron...sunt pe la 4...5000 Euro ( OTA + Montura ) care mie mi se par destul de bine facute"; mi-am facut parerea asta citind review-uri pe netale unor utilizatori care le folosesc deja... nu au review-uri atashate sit-urilor care comercializeaza optica... au sit-ul lor personal...
Am cautat sa cumpar doar din Magazine de profil, nu din genul Supermarket, care mai vand si telescoape, printre Pufuletzi shi biscuitzi "Petit Beure" ... dar vad ca shi acolo sunt Tzepari....
Daca vad bine si tu ai in spate un SC sau Mak , care pare sa fie tot Meade sau Celestron....montat pe ceva EQ mount ?...Cred ca este un Meade dupa forma si amplasamentul "Cautatorului".
Daca tu zici ca la produsele comerciale nu merita sa ma uit atunci la ce sa ma orientez in cumpararea unui SC sau Mak ( ori de ce nu un RC ) Rolling Eyes de 8" sau + 8" apertura ?

Da-mi solutii te rog la ce s-ar merita sa caut....
Merci

Mircea

_________________
CAVOK
Sus
Tavi F.
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Noi 2006
Mesaje: 988



Localitate: Craiova

MesajTrimis: 29 Noi 2006 00:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu am referinte bune de prin carti si despre Meade sau Celestron. Daca vrei elita, cauta Astro-Physics si Takahashi.
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 29 Noi 2006 00:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Uite Mircea
problema nu este ca se cumpara MEADE sau Celestron, dar probelma este cate o data, ca exista vanzatori, si vanzatori.
Si daca tu ai cumparat acest telescop din Ungaria si este stricat, de ce nu-l dai inapoi? Ei nu pot sa-ti vanda un product, unde tu mergi acasa cu el si nu functioneaza.
Tu ai drept al da inapoi, daca mai ai bonul sitoate hartiile primite ca cumparare.
Si daca doar stii, ca desigur sant probleme la diferite instrumente, m-ai putea intreba despre aceste instrumente si eu te-am sfatuit tot mereu sincer si nu ti-am incercat sa-ti dau pe spate niste instrumente care nu le ai trebuii.
Din cauza asta este asa, si asta este adevarat, ca achizitia acestelor instrumente astronomice, este o treaba de incredere. Asta este si in germania asa si pe toata lumea.
Pana acum tu ai primit toate lucrurile de la mine, in astfel situatie,ca nimic nu a fost stricat, spart sau dejustat sau cine stie ce. Si de multe ori eu am trebuit sa ma gandesc tare, ce doresti tu sa cumperi Wink Cool , epntru ca multe ori eu nu intelegeam bine ce doresti.
Asa ca, du-te din nou in Ungaria si ia instrumentul di da-i inapoi si ita-ti banii ca sant ai tai Wink
Spune-lor ca daca mucesc, tu o sa scrii n toate forumele astronomice despre ei, si asta o sa le faca frica. Nimeni care este sincer, nu poate sa mearga negativ prin aceste forumi.
Desigur se poate intimpla aici si acolo ceva, si daca merge totul sincer sise vede ca se incearca a gasii o solutie, de asta nu e vorba. Dar eu nu pot suferii cand cineva este tras peste masa, si cum zici tu la acel telescop din ungaria, eu cred ca ei te-au tras pe masa.

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2247



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 29 Noi 2006 01:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da, ai nimerit cu telescopul. Este un Meade SC de 300mm diametru (care nu este al meu si de care nu sunt multumit ca si calitate = sharp, dar la dso merge GRAV = super bine). Si care este pus pe o montura Losmady G11 (cea mai buna montura vazute de mine pana acum). Are un sistem FS2 conectat la un laptot care mi-l face GoTo si cu el mai fac poze (din cand in cand) cu o camera ccd Starlight Express SXV-M8C de 4mp.
Doar de montura si de ccd sunt multumit, de telescop nu. Si pe langa asta mai am acces la un LXD55 cu un SN de 10" care este de CACA. Montura este un jaf mecanic si tubul optic = am vazut mai bune.
In functie de ce vrei sa faci (cumperi) exista firme si firme, unele ofera calitate exceptionala pentru noi (amatorii) dar care normal este putin mai scump.
De obieci problema o reprezentam noi. Fiindca nici un comerciant de intrumente nu ne baga nimic pe gata, ci luam de buna voie. Si cum suntem curiosi din fire, vrem sa facem cat mai multe in cat mai putin timp. Asa ca ne hazardam in decizii si nu le luam pe cele mai bune, de cele mai multe ori.
Daca tu sti foarte bine ce vrei sa faci in viitorul apropiat (cam 2-3 ani) si sti foarte bine ce ceri de la un instrument atunci putem sa te ajutam cu sfaturi folositoare. Daca tu in schimb te lasi "dus" de campania agresiva a marilor firme producatoare de intrumente, atunci o sa fi dezamagit.
De obicei, am vazut, ca firmele bune nu au reclama fiindca reclama lor o reprezinta calitatea. Si de asta, de mult, nu ma mai uit in gura "lupului".
Ca montura ti-as recomada un Losmaday G8 pentru portabilibtate si un G11 sau G14 pentru observator. Nu o sa ai nevoie de ceva mai bun, cred ca cat o sa traiesti.
Iar ca telescoape, pentru mine cele mai bune au fost cele facute "home made", nu o sa gasesti optica mai de calitate in nici un alt telescop.
La lunete treaba sta putin diferit, nu prea se pot face (usor) si de asta se cumpara.
Daca sti ce vrei sa faci in viitor spunene si o sa iti dam 1-2 idei.
Numai bine!
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina Anterioara  1, 2

Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact