[Stanescu Octavian]

Sunt in cautare de info deocamdata ...privind camere de filmare de rezolutie cat mai buna si multe cadre / sec ,macar 30
am gasit http://www.princetoninstruments.com/products/imcam/megaplus/#2
1920 /1080 cu 30 fr/sec nu am gasit ca cineva sa fi folosit la Luna sau soare.
Ar mai fi Canon EOS 5D Mark 2 sau 3 ca ar duce 30fr/sec

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[auriga]

dl stanescu din cate stiu are 50D, suportat de magic lantern, 30fps, nu stiu daca-l mai ajuta cu ceva un 550D. Camerele acelea dedicate cu care BMB, Flavius si DCristi fac pozele de pe forum nu sunt ok?

[Stanescu Octavian]

Problema la DSRL e ca filmeaza MOV si e comprimat . Nu stiu in ce masura merge legat la PC si filmat cu sotul rusesc cum am facut eu la 50D unde face AVI MJPEG ce imi pare mai bun ca MOV.
La Luna Soare ma intereseaza mai mult. la planetar e perfect DBK 21 AU 618 cu cei 600/400 pix .
La luna si soare e foarte putin 600/400 campul e tare mic .
pentru rezultate cat de cat bune pe seeing prost e necesar 30-60 fr/sec si expunere controlabila .

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Stanescu Octavian]

nunu ML nu-mi place am renuntat comprima se pierd fineturile softul rusesc a dat rezulatate mult mai bune. Doar ca la 50D pixeli reali decat 900/ 600. e ceva mai bine decat 600/400 dar expunerea nu se controleaza cu adevarat ci e doar o simulare cu intunecare sau iluminare facuta din soft.
Auriga : am si eu camera DBK si am expus o gramada de poze facute e perfect pt planete dar la Luna soare e mult prea mic campul iar celelalte camere da la Imaging Source fac tot mai putine framuri pe secunda cum cresti rezolutia la 15 fr/s e nevoie de seeing tare bun ca sa iese ceva.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Stanescu Octavian]

da asa se numeste , cum deschzi dupa instalare si ai camera conectat la USB el deschide perdeaua si da imagine. face doar Avi MJPEG V5 il vede virtualdub.
Am obtinut cu 50D la Plato pe luna ce inca nu am egalat cu DBK ...

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Nu prea am studiat fenomenul ca astfel de camere sunt scumpe pt mine. Pt. luna/soare cred ca iti trebuie mono. In plus daca vrei si FPS s-ar putea sa fie limitare de banda, usb3, firewire, gigabit, si altele...au si ele limite. Plus HDD-ul cred ca nu face fata, iti trebuie SSD. Asta e ce banui eu ca ar fi problemele.
Ia vezi aici
http://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/very-very-...r-imaging/
http://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/testing-fa...q013mg-e2/
http://www.baslerweb.com/products/ace.html?model=
http://www.ptgrey.com/products/flea3_usb3/flea3_usb3_camera.asp etc
Au aparut multe, bani $a fie

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Pentru ca la tine probabil procesorul compreseeaza si de aici rezulta 50mbs, dar la camerele astea nu ai compresie, nu folosesti procesor, ci viteza bruta de transfer camera-pc si scriere pe disc, eu zic ca iti trebuei ssd plus gigagit sau firewire sau usb3.0.
Parerea mea.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Trei limitari vad la dslr:
- compresia
- e color + filtre in fata
- nu are crop 1:1 la rezolutii mari
In rest e perfect

[Stanescu Octavian]

Da multam Valy am gasit ceva interesant (CMV sunt doar senzori ce intra in diverse camere) http://www.lumenera.com/usb3/index.php
sau Basler CMV2000 ar cel potrivit ...