
-----------------------------------
zoth
20 Dec 2006 23:26

Intrebari practice
-----------------------------------
oricine poate pune intrebari referitoare la constructia telescoapelor sau a partilor lor componente.

prima intrebare : cum se fixeaza oglinda secundara pe suportul spiderului?

-----------------------------------
horatius
20 Dec 2006 23:35


-----------------------------------
Ia-ti un reflector newtonian si vezi cum au montat-o altii!!! Cu ciment!!!

-----------------------------------
Doru Dragan
20 Dec 2006 23:40


-----------------------------------
Intr-un mic barilet ca si oglinda principala :)

-----------------------------------
zoth
20 Dec 2006 23:41


-----------------------------------
skw, intrebarea era serioasa.
cum sa-mi iau un newton doar pentru asta???
ciment?, ce fel de ciment?

-----------------------------------
Catalin Paduraru
20 Dec 2006 23:45


-----------------------------------
Eu folosesc silicon sanitar. Este flexibil, se lipeste bine si se poate da jos super repede si fara complicatii  :wink: 
Numai bine!

-----------------------------------
zoth
21 Dec 2006 00:01


-----------------------------------
mersi sarpe!

-----------------------------------
Catalin Paduraru
21 Dec 2006 00:13


-----------------------------------
Iti recomand sa faci mai intai niste teste daca se lipeste siliconul pe suport. Daca nu esti multumit de cum adera pe suport poti sa faci niste gauri in suport ("sa forezi") astfel incat sa bagi siliconul pe niste santuri in suport si asa sigur o sa tina siliconul pe orice suport. Si sa fie silicon sanitar care rezista la umezeala. Pe oglinda sa nu iti faci griji ca prinde super. Si de dat jos eu l-am dat cu un cuter. 
Numai bine! 

P.S.: Scuze ca am tot repetat cuvantul suport dar prefer sa intelegi dacat sa facem gramatica.

-----------------------------------
horatius
21 Dec 2006 01:21


-----------------------------------
Chinezii folosesc niste ciment alb. Nu stiu exact ce ciment e, dar e solid si cred ca nu se dilata/contracta atat de mult ca siliconul.

-----------------------------------
sica
21 Dec 2006 01:57


-----------------------------------
Eu mi-am lipit oglinda cu silicon transparent. L-am ales pe acesta pt ca un alt prieten a folosit acest tip de silicon la lipirea oglinzilor (principala si secundara la un telescop de 10 inch) si nu a avut nici o problema, plus ca e recomandat si pe multe site-uri ATM. Si un alt avantaj: se gaseste la tub micut.

-----------------------------------
zoth
16 Mai 2007 20:11


-----------------------------------
Mai am o problema  :) !
Vreau sa dezlipesc doua lentile cimentate. Stie cineva vreo solutie pentru asta? Eventual un link, sau orice alta idee...
(Este un sistem divergent din doua lentile cu diametrul de 80 mm.)

-----------------------------------
zoth
17 Mai 2007 20:19


-----------------------------------
ok, am gasit o solutie care si merge!  :) 
tot ATM-ul m-a salvat!
pentru cei care se mai lovesc de o astfel de problema, un link util:
http://www.atmsite.org/contrib/Sapp/LensGlue/
lucrati cu mare grija si rabdare!

comentariu: simt totusi un paradox pe forumul asta, la cati teoreticieni sunt pe aici se pare ca e mai usor sa imparta universul in n-spe mii de parti decat sa desparta doua lentile... nici un ajutor din partea lor... dezolant...  :(  (cred ca nu i-a interesat subiectul)
parca dragon scria ca teoria fara practica... e un fel de... frectie!!!  :lol:  :lol:  :lol:

-----------------------------------
Doru Dragan
17 Mai 2007 20:39


-----------------------------------
Dintre mine si Tavi, eu sunt teoreticianul, adica mai clar spus, ala care prefera sa dea din gura in loc sa faca :) Dupa cum ati vazut, Tavi se baga rareori in discutii, desi urmareste forumul aproape in fiecare zi. In ceea ce priveste dezlipitul lentilelor banuiesc ca nu s-a bagat din cauza ca subiectul nu e propriu zis de optica ci mai mult de "micul mester al casei". Era clar ca operatia se executa printr-o usoara incalzire (in apa, atentie la racirea prea brusca) sau cu diferiti solventi. In ceea ce priveste fixarea oglinzii secundare, stiu sigur ca nu e deacord cu lipitul care e imposibil sa nu "traga" intr-un fel de oglinda secundara si sa o strice optic.

-----------------------------------
sky
17 Mai 2007 22:35

Re: Intrebari practice
-----------------------------------
oricine poate pune intrebari referitoare la constructia telescoapelor sau a partilor lor componente.

prima intrebare : cum se fixeaza oglinda secundara pe suportul spiderului?

Si eu tot cu silicon am lipit secundara de barilet si nu am nici o problema.
Ca sa o dai jos folosesti cuterul.

-----------------------------------
red giant
18 Mai 2007 01:04


-----------------------------------
la cati teoreticieni sunt pe aici ... nici un ajutor din partea lor... dezolant...  :(  (cred ca nu i-a interesat subiectul)
Sa nu dramatizam. :) Tu aveai nevoie de sfatul unui practician. Probabil de aia nu s-a incumetat lumea sa dea sfaturi. La capitolul separare lentile cimentate cred ca peste 99% dintre coforumisti sunt teoreticieni sadea. :lol:

-----------------------------------
zoth
18 Mai 2007 06:18


-----------------------------------

Sa nu dramatizam. :) Tu aveai nevoie de sfatul unui practician. Probabil de aia nu s-a incumetat lumea sa dea sfaturi. La capitolul separare lentile cimentate cred ca peste 99% dintre coforumisti sunt teoreticieni sadea. :lol:

ok, nu dramatizam, dar putea sa vina si un teoretician macar cu o idee, vorba aia, pot ei determina centrul de masa al universului, dapai o chestie asa simpla....
in final ambele probleme sunt rezolvate, va multumesc pentru raspunsuri  :) !

-----------------------------------
lucia lucia
18 Mai 2007 11:42


-----------------------------------
În general, teoreticienii se-ncurcă în mâini. 
Fiecare la locul lui e mare.
Eu aș fi sugerat, de exemplu, cumpărarea altor lentile și zvârlirea celor lipite. Asta pentru că știu că, dacă m-aș apuca eu de dezlipit lentile, le-aș strica ... oricât de imposibil ar fi de stricat.  :P

-----------------------------------
zoth
10 Ian 2008 13:28


-----------------------------------
Poate cineva sa-mi dea o idee/sugestie cum, cu ce, in ce fel as putea taia o lentila ca in desenul de mai jos astfel incat sa pot recupera ambele jumatati?

-----------------------------------
Stanescu Octavian
10 Ian 2008 14:15


-----------------------------------
Daca ai experienta e simplu. 
Eu  am disc diamantat pus pe o masinarie ghidata cu avans automat.
Dar sa poate si in bucatarie sau in baie cu mijloace simple.
As folosi o panza de bomfaier ca scula si  abraziv amestecat cu apa ca agent de lucru.
Dar trebuie totusi lipita lentila cu ceara de albine sau smoala pe o lentila de sacrificiu cu curbura similara asta pentru evitarea ciobiturilor la iesirea panzei cand taierea se apropie de safarsit. Este necesara totusi o mana de lacatus pentru a merge perpendicular ,asta daca nu vrei sa complici treba prin constructia unor ghidaje pt panza. Taierea ar merge rapid ,max 1h-2 ar dura cu abraziv de 120-200.

-----------------------------------
Emil
10 Ian 2008 14:21


-----------------------------------
Salut
Poate ca punct de start ti-ar fi de folos sa intrebi pe cineva de la o catedra de geologie, stiu ca la aceste catedre exista de obicei masini de taiat si slefuit diverse roci, minerale, etc si de asemenea stiu ca au o precizie mare. Pentru ca cuartul intra si el in aceasta categorie si este mai dur ca sticla cred ca cineva de acolo te poate indruma sau macar indica ce sa folosesti.
Teoretic poti folosi un disc diamantat pentru masinile de taiere mici insa nu stiu care este precizia acestora. Eu am gasit astfel de discuri diamantate cu un diametru de circa 25-30 mm folosite pentru masinile de gravat in sticla, metal, etc. Sunt bune si la sticla, m-am distrat ciopartind o sticla de 1 litru insa iti trebuie un sistem de sustinere precis precum si un banc de prindere a piesei.
Cam atat din punctul meu de vedere
Numai bine
Emil

-----------------------------------
raduM
10 Ian 2008 16:43


-----------------------------------
simt totusi un paradox pe forumul asta, la cati teoreticieni sunt pe aici se pare ca e mai usor sa imparta universul in n-spe mii de parti decat sa desparta doua lentile... nici un ajutor din partea lor... dezolant...

Aici v-ar fi trebuit mai degrabă un chimist, nu un fizician. Ăștia sunt cu solvenții/solviții, mai știu eu ce.
 :lol:  :lol: Pentru mine e într-adevăr mai ușor să formalizez cuantificarea spațiului-timp decât să lipesc sau să dezlipesc două lentile. Am două mâini stângi...  :oops: 

Dar, au propos de barilete (nu pentru secundară ci pentru principală), am găsit așa ceva:
Ce spuneți? Fără lipire, am impresia că lărgește posibilitățile de centrare.

-----------------------------------
zoth
10 Ian 2008 19:19


-----------------------------------
va multumesc pentru sugestiile de taiere a lentilei   :) 

domnule Radu, citatul de mai sus viza la vremea lui alte persoane de pe forum   :D  . intre timp m-am edificat si in privinta acestor dezlipiri de ansambluri optice si am aflat de de cativa ani buni nu se mai foloseste balsamul de Canada ci un fel de rasini care nu se mai desfac cu solventi.
solutia este de incalzire a ansamblului intr-o etuva pana la 250-300 grade si desfacerea mecanica.
industrial nu se foloseste procedura de dezlipire a unui ansamblu deoarece aceasta operatie poate induce tensiuni interne in sticla si poate afecta performantele optice ale componentelor. un ansamblu lipit, centrat necorespunzator de exemplu, industrial se arunca.

ca metoda personala pentru ca nu am etuva sa ridic temperatura atat de mult, eu am fiert ansamblul lipit dupa care am recurs la raciri putin diferentiate ale componentelor. la inceput apar usoare fisuri in stratul ce uneste componentele iar apoi acestea se maresc pe masura ce repetam ciclurile de fierbere si racire. de obicei, dupa ce ai pierdut si ultima speranta de abia atuci ansamblul se desface   :P

-----------------------------------
tamasflex
27 Ian 2008 00:38


-----------------------------------
Poate cineva sa-mi dea o idee/sugestie cum, cu ce, in ce fel as putea taia o lentila ca in desenul de mai jos astfel incat sa pot recupera ambele jumatati?

 Sa numi spui ca vrei sa faci un "Heliometru"??

-----------------------------------
zoth
27 Ian 2008 10:06


-----------------------------------

 Sa numi spui ca vrei sa faci un "Heliometru"??

Daca nu vreti dumneavoastra, nu va spun...   :D  :D 
...............................................................
Dar de ce sa nu spun???   :(  :( 
Am gasit ceva interesant aici:

-----------------------------------
tamasflex
27 Ian 2008 13:24


-----------------------------------

 Sa numi spui ca vrei sa faci un "Heliometru"??

Daca nu vreti dumneavoastra, nu va spun...   :D  :D 



Ar fi interesant tema. 
Asteptam detalii daca se poate - distanta focala, diametru, macanica de reglaj etc.
Sa sti ca o saptamina am cautat ce este apararul cu lentila taiata.
Nu mi a venit in minte cuvintul Heliometru.
Asta e inbatrinesc.
Azi am cautat pe google dar mare lucru nu am gasit.
Nici un amator nu releteaza ca a facut un asemenea instrument.



http://kuffner-sternwarte.at/sternwarte/vks_ksw_instr1.html#helio

-----------------------------------
horatius
27 Ian 2008 13:38


-----------------------------------
Mai multe detalii despre heliometru am gasit aici. Si eu cred ca zircon dospeste un heliometru (ma intreb daca mai foloseste cineva asa ceva prin Romania).


http://www.1911encyclopedia.org/Heliometer

-----------------------------------
zoth
27 Ian 2008 14:24


-----------------------------------
Domnilor mi-ati deconspirat unele ganduri...  :)  :) 
Deocamdata ma aflu in stadiul de documentare, arheologia astro pare foarte captivanta...
Sa sti ca o saptamina am cautat ce este apararul cu lentila taiata. 
Nu mi a venit in minte cuvintul Heliometru. 
Asta e inbatrinesc. 
Cu totii patim acelasi lucru, doar sa nu fie fara folos...  :lol:  :lol: 
Pentru cei care mai doresc documentare pe subiect mai pot gasi si in aceasta carte:

-----------------------------------
Doru Dragan
27 Ian 2008 14:57


-----------------------------------
1855 ... 1851 ...? Nu-s cam vechi si de demult :(  :)

-----------------------------------
Mircea Pteancu
03 Mar 2008 23:36


-----------------------------------
Am o oglinda Beches,pierduta fost-a vreo cativa ani precum o fiica risipitoare si tot ca-n scripturi,mare,mare bucurie mi-a prilejuit regasirea ei.Este vorba de oglinda mea de 160mm F/9 care a dotat primul dobsonian romanesc.Beches a evaluat-o la lambda/16 iar Alexescu la lambda/12.Primul barillet a fost unul cam greu,inalt si complicat ,pe 9 puncte flotante.Care barillet ma nemultumeste si in noul tub vreau sa fie inlocuit cu unul usor,compact,pe trei puncte, tip ''Plop''.Vorba lui Sharpe ''noua moda vara-iarna''.Pe ATM mi s-a recomandat lipirea cu RTV(Rubber Temperature Variable),nu cu  silicon.
Ma ajuta cineva si ma lamureste ce (denumire comerciala) si de unde pot sa cumpar asa ceva?Multumesc anticipat.Mircea

-----------------------------------
Catalin Paduraru
03 Mar 2008 23:53


-----------------------------------
Daca nu gasesti RTV si nu vrei sa o lipesti cu silcon atunci incearca un barilet pur mecanic. 
Eu unul recomand silicon in lipsa de RTV, isi face treaba super bine.
Numai bine!

-----------------------------------
Mircea Pteancu
04 Mar 2008 20:23


-----------------------------------
Catalin
Multumesc pentru raspuns.Barillet mecanic nu vreau sa mai fac deoarece oglinda are doua probleme mecanice:
1)spatele oglinzii are o raza de curbura egala cu cea  a fetei active,deci oglinda este un menisc de grosime constanta,cam asa cum sunt noile oglinzi extrasubtiri si care la 40 cm diametru au grosimi de ,de ex.,10mm.Problema minora.
2)oglinda este tronconica,baza mare fiind fata optic activa.Aceasta este problema majora.
Din cauza acestor doua probleme,vreau sa lipesc oglinda.
Incerc din nou.Stie cineva de unde se poate cumpara RTV ?
Despre silicon,Cataline,poti te rog sa-mi recomanzi o marca,tip,care a dat rezultate bune in telescoapele tale?
Mircea

-----------------------------------
Mircea Pteancu
07 Mar 2008 22:17


-----------------------------------
Pentru Zircon:nu am avut onoarea de a monta oglinzi secundare,pana acum am folosit numai prisme.Corpurile pe care am montat prismele sunt din lemn sau textolit (mai exista acest material in vanzare?) ,ghearele de prindere confectionate din tabla subtire.Tija din electrod de sudura filetat partial,in rest paianjen pe patru brate,inspirat din Texereau.Intereseaza niste poze?
Acromatele cu defect in balsam le-am dezlipit cu diluantul folosit la vopsele.
Acum am oglinzi secundare tip ''felie de salam'' pentru RFT-ul de 125mm F/4,5 si pentru telescopul de 245mm F/5,25.Trebuie sa invat lucruri noi si ma bucur.Mircea

-----------------------------------
zoth
08 Mar 2008 22:24


-----------------------------------
mersi pentru informatii Mircea, imaginile sunt intotdeauna bine venite  :D 
la dezlipire nu am incercat cu diluant pana acum, cam cat le-ai tinut pana sa se dezlipeasca?

-----------------------------------
zoth
15 Mar 2008 17:32


-----------------------------------
Ce fel de vopsea folositi pentru interiorul tuburilor sau la ce artificii recurgeti ca sa o faceti cat mai mata???

-----------------------------------
Stanescu Octavian
15 Mar 2008 18:02


-----------------------------------
Vopsea mata de care sa fiu multumit nu am intalnit . singurul si cel mai bun este velur autocolant negru ( are perisori fini de aproape 1mm lungime) se gaseste la Prakticher.

-----------------------------------
horatius
15 Mar 2008 18:51


-----------------------------------
Vopsea mata de care sa fiu multumit nu am intalnit . singurul si cel mai bun este velur autocolant negru ( are perisori fini de aproape 1mm lungime) se gaseste la Prakticher.

Am vazut si eu asa ceva la Practiker. Si daca e cel la care se refera Octavian, atunci intr-adevar e bun pentru tuburi optice. Intr-o vreme am folosit la un newton un parasolar facut de mine din polifoam si pe o parte lipit velur, si cand te uitai noaptea la el se vedea diferenta dintre vopseaua neagra a tubului si culoarea velurului.

-----------------------------------
Mircea Pteancu
22 Mar 2008 20:01


-----------------------------------
Alarma, oameni  buni!Se pare ca RTV-ul recomandat de constructorii cu experienta de pe lista ATM pentru lipirea oglinzilor de telescop se gaseste si pe plaiurile mioritice.Este folosit la formarea matritelor -mulajelor folosite de constructori pentru copierea-renovarea cariatidelor de pe fatadele cladirilor vechi.Prietenul Csillag Attila ,aflat la un curs de specialitate la Fundatia Germana din Vladimirescu ,mi-a transmis prin telefonul mobil specificatiile de pe o cutie de RTV folosita in cadrul cursului,se pare ca era un RTV 75  impreuna cu intaritorul asociat,produse italiene.Stie cineva mai mult despre acest subiect?Rubber Variable Temperature -RTV,si care ,spre deosebire de silicon ,nu trage/deformeaza oglinzile-conf. ATM-istilor.La noi oglinzile sunt inca ,proportional, groase ,ca un obraz de parlamentar.In lumea larga se confectioneaza oglinzi de 23cm din sticla de 14mm(Jocoy) ,sau de 26cm din sticla de 19mm,sau de 50-60cm din sticla de 25mm.Vezi si oglinda de 63cm a lui Catalin Fus.De altfel ,cea mai mare  oglinda subtire a lui John Dobson,din telescopul numit ''Delphinium'' (circa 1970) ,de 60cm diametru ,a fost slefuita din sticla de 25mm grosime.Numele provine de la roiul de galaxii din constelatia Delfinul,aflat la un miliard ani-lumina distanta,si care se vede prin telescopul respectiv.
ei bine ,la o asemenea oglinda nu e totuna sa folosesti silicon sau RTV.Mircea

-----------------------------------
Doru Dragan
22 Mar 2008 22:17


-----------------------------------
Din pacate oglinzile subtiri au doua probleme. Una la slefuire si una la folosire. Incercarea de rezolvare a acestor probleme duce la complicatii mult prea mari si rareori la rezolvarea cu adevarat.

-----------------------------------
zoth
30 Mai 2008 12:15


-----------------------------------
As avea o intrebare in caz ca mai exista pe acest forum si din cei care bricoleaza sau adapteaza cate o piesa pentru telescopul propriu.
Poate sa-mi spuna cineva daca pentru filtrele pe 2" exista mai multe standarde de filete de adaptare?
Am citit un material in care se spunea de un filtru pe 2" cu filet de adaptare de 48mm si pas de 0.75, dar ce am eu momentan are filet de 1 7/8" cu 42 tpi.
Vreau sa fac o adaptare si ma gandeam la ceva cat mai universal.
mersi   :)

-----------------------------------
Tavi F.
04 Dec 2008 09:38


-----------------------------------
Poate cineva sa-mi spuna si mie, care este cea mai mata vopsea neagra (pt. metale) existenta la noi in tara? Daca se poate denumirea completa a produsului.

Vopsele mate utilizabile de ATM-isti exista, si chiar f. bune, am avut mai demult adusa din afara.

Merci anticipat.

-----------------------------------
neox
04 Dec 2008 10:15


-----------------------------------
Exact aceeasi problema am vazut-o discutata si pe forumul de pe Clouy Nights. Se pare ca lumea ATM-ului sufera un pic pe tema asta. Se spunea acolo ca una din putinele vopselele favorite (cel putin in SUA), Krylon nr. 1602 parca, a disparut de pe piata. Revenind la oile romanesti :D , eu am folosit o vopsea pt intretinerea plitelor de soba. Am gasit pe la magazinele de chimicale in flacoane mici. E cam subtire dar data de 2-3 ori iese un negru mat chiar bun.

-----------------------------------
Laurentiu
04 Dec 2008 10:42


-----------------------------------
Chiar voiam sa scriu un mesaj pe tema asta. Pot spune ca am gasit de cumparat un tub de vopsea (spray) negru mat. 

Prin "mat" a se intelege, in propozitia de mai sus, MAT de-a dreptul. 

Produsul se poate achizitiona in magazine de piese auto si se numeste (fericita coincidenta !): COSMOS. Pret: 11 lei.

L-am folosit pentru a vopsi bariletul secundarei (lemn) si spider-ul (aluminiu) - in prealabil curatate cu alcool izopropilic (se poate cumpara de la magazine de piese si componente electronice). Am aplicat vopseaua in 3 straturi avand grija sa las timp (nu mult - 3-5 min.) pentru uscarea fiecarui strat anterior.

Rezultatul este uimitor (cel putin pentru mine): negru mat veritabil cu aspect usor rugos !

Deseara (cand ajung acasa) voi posta si o imagine cu tubul de vopsea si cu piesele vopsite (desi ultimele s-ar putea sa nu se vada in poze  :lol: ).

RECOMAND cu caldura !

-----------------------------------
neox
04 Dec 2008 13:58


-----------------------------------
Super! Multumim de informatie. Chiar o sa caut pe la auto zilele astea.

-----------------------------------
Erwin
05 Dec 2008 00:08


-----------------------------------
am folosit și eu la construcțiile proprii același spray negru mat, fără degresare sau pregătire prealabilă a suprafeței aderența are de suferit și vopseaua se exfoliază, mai ales dacă sunt lucioase.

-----------------------------------
neox
05 Dec 2008 00:29


-----------------------------------
La orice vopsea pregatirea suprafetei e esentiala. Grasimile de pe suprafata pieselor face ca vopseaua sa nu adere corespunztor. Degresarea cu detergent sau diluant "should do the trik" :)

-----------------------------------
Laurentiu
05 Dec 2008 00:59


-----------------------------------
Cum ziceam, poze cu tubul de vopsea si spider-ul.

Erwin, e musai sa degresezi suprafetele pe care vrei sa le vopsesti. Unele detalii sunt esentiale  :D

-----------------------------------
Erwin
15 Iun 2009 00:00


-----------------------------------
știți vreo metodă de lipit velurul negru în interiorul unui tub subțire? Al meu are 75mm la interior și nu imi incape mâna în el... Velurul este autocolant și s-ar lipi de el însuși încercând să-l introduc în tub gata rulat.  :shock:

-----------------------------------
dragos.n
15 Iun 2009 01:04


-----------------------------------
Erwin, desfaci colantul doar un pic pe toata latura care vine in lungime. pui o rigla de-a lungul tubului, si vii cu colantul desfacut si il lipesti langa ea. Precizie foarte mare e greu sa obtii, important e ca prima lipitura sa fie foarte dreapta. Daca nu e perfect paralela cu axa nu e asa mare belea. Eu am facut asta la un tul de 127. Dar am taiat initial colantul la o lungime ceva mai mare decat a tubului, cu 10-15mm. Evident, pe cealalta latura, am taiat colantul cat mai aproape de dimensiunea circumferintei, facand o medie intre cea calculata la raza tubului, si cea calculata la raza tubului minus grosimea colantului. 

Poti incerca, daca tubul e foarte lung, sa lipesti o margine a culantului pe marginea riglei pe 3-4mm, ca sa fii sigur ca e dreapta prima lipitura. Apoi, dupa ce ai lipit 10-15mm pe tub, desfaci usor rigla.

Dupa ce am lipit prima margine pe toata lungimea tubului, am mers din aproape in aproape, apasand cu rigla pentru a avea lipirea cuntinua, iar pe partea opusa, roluind folia protectiva de pe autocolant pe masura ce o desfaceam. 

La sfarsit, am taiat marginile care ieseau in afara tubului. Atunci am si observat ca aveam o mica eroare de asezare de 2mm, dar nu conta. Mai important a fost ca marginile nu se suprapuneau, iar spatiul dintre ele era foarte mic, cam 0,5 mm, si ca lipirea era continua pe toata suprafata, fara pungi de aer.

-----------------------------------
dragos.n
15 Iun 2009 01:16


-----------------------------------
O completare. Pe tot timpul lipirii nu am desfacut decat foarte putin autocolant de pe folia protectoare, doar 20-30mm, cat sa am ce lipii, si nu lipeam mai mult de 10 mm odata. Astfel, colantul statea roluit inauntrul tubului, si asta a ajutat sa nu prind pungi de aer.

-----------------------------------
dragos.n
15 Iun 2009 01:29


-----------------------------------
Si inca o completare. 

Daca am de ales intre diafragme si autocolant catifea, aleg diafragmele. Nu pentru ca sunt mai usor de facut si pus, pot spune in cunostiinta de cauza ca sunt mai greu de facut, dar sunt mai bune. Chiar si unele de carton sunt bune, sau din tabla de cutii de bere, decalita si vopsita.

 Autocolantul l-am folosit doar pentru ca nu aveam rezerva intre tub si drumul optic decat de 2mm, si e maksutov.

-----------------------------------
Erwin
15 Iun 2009 01:36


-----------------------------------
Tubul are 600mm lungime iar autocolantul doar 500 și cele două inele diafragmă sunt doar cu vreo 0,2-0,3 mm mai mici decât interiorul tubului, trebuie să le poziționez înainte de a fixa folia, pe rând. Așa că am să pun folie doar în partea din față, între celula obiectivului și prima diafragmă, unde reflexiile sunt mai importante iar în spate rămâne doar vopsea negru-mat. M-am uitat la lumină prin tub, fără ocular și în spatele diafragmelor este lumină reflectată foarte puțină, doar la partea anterioară este multă. Tubul, deși este de inox, nu este lustruit sau șlefuit pe interior.

-----------------------------------
Erwin
15 Iun 2009 01:47


-----------------------------------
da, Dragoș, și la mine în partea dinspre obiectiv spațiul este prea mic pentru a mai pune o diafragmă, există cea din construcția adaptorului dintre celulă și tub, dar în spatele ei am o zonă în care ar mai fi fost necesară o diafragmă subțire, tot de vreo 2mm. Pun acolo velur, am 21 cm până la următorul inel și cred că va fi suficient.

-----------------------------------
Laurentiu
15 Iun 2009 10:05


-----------------------------------
O metoda foarte simpla: lipeste velurul pe o coala de carton. Taie cartonul la dimensiunile interioare ale tubului lunetei si rasuceste-l in forma de cilindru astfel incat sa incapa in tub prin culisare.

-----------------------------------
Erwin
15 Iun 2009 22:41


-----------------------------------
Merci, Laurențiu. La diametrul tubului meu e cel mai simplu așa. :)
