----------------------------------- optre1 04 Dec 2012 19:18 Achizite incepator absolut ----------------------------------- Salut, Sunt extremd e nou in ceea ce priveste observatile astronomice. Urmeaza sa primesc "cadou" un telescop. Bugetul maxim este 300 ron. Va rog sa imi indicati cea mai buna alegere dintre cele de mai jos. http://magazin.telescop-expert.ro/dobson-mini-76300.html http://magazin.telescop-expert.ro/luneta-skywatcher-15-45x50.html http://magazin.telescop-expert.ro/luneta-skywatcher-60700-az2.html http://www.mediagalaxy.ro/telescop-celestron-powerseeker-50az-tabletop-refractor Multumesc. ----------------------------------- Adrian Sirean 04 Dec 2012 20:08 ----------------------------------- Salut si bine ni te-ai alaturat. In primul rand ai de ales doar intre doua optiuni: Heritage Luneta SkyWatcher 60/700 AZ2 http://magazin.telescop-expert.ro/luneta-skywatcher-60700-az2.html. Restul nu sunt recomandate. Newtonul este potrivit pentru nebuloase, roiuri, galaxy in timp ce luneta este potrivita pentru luna si planete avand o focala mai lunga. Dupa cum vezi deja, nu exista telescop bun la toate. Depinde de ce te intereseaza mai mult. Pe langa telescop o sa mai ai nevoie de doua-trei oculare mai bune si eventual un barlow. Este foarte bun pentru un incepator, insa sa nu te astepti la imagini Hubble :) ----------------------------------- optre1 04 Dec 2012 21:03 ----------------------------------- Salut si bine ni te-ai alaturat. In primul rand ai de ales doar intre doua optiuni: Heritage Luneta SkyWatcher 60/700 AZ2 Salut, multumesc pentru raspunsul prompt. cred ca o sa iau newtonul, mai ales ca vad ca s-a terminat discountulla luneta. era 295 cand am dat linkul. cu newtonul prespunun ca o sa vad totusi si planetele cat de cat nu? ----------------------------------- MariusP 04 Dec 2012 21:21 ----------------------------------- cu newtonul prespunun ca o sa vad totusi si planetele cat de cat nu? Din pacate nu, vei vedea doar niste mici discuri, deoarece cu ocularele standard vei obtine o marire maxima de 30x cu ocularul de 10 mm. Este foarte putin. La 30x, poti distinge Jupiter ca disc, posibil cele 2 benzi noroase principale si cei 4 sateliti. La Saturn vei putea ghici inelul, iar la Venus faza planetei. Luna ar putea sa te impresioneze doar daca n-ai mai vazut-o printr-un instrument... Am testat un astfel de telescop si am obtinut imagini acceptabile la o marire maxima de circa 90x cu un ocular de 3.2 mm. Deci, ca sa vezi ceva iti trebuie macar inca un ocular bun cu distanta focala de maxim 4 mm (marire de 75x). ----------------------------------- sternchen 05 Dec 2012 00:17 ----------------------------------- cu aperturi asa mici nu vei vedea prea multe.In nici un caz roiuri ,galaxii...poate luna cu 60/700 iti va aduce cea mai mare satisfactie. decat un newton mic,mai bine o luneta(mica).Reflector sub 6' nu se merita.In schimb cu 60/700 poti vedea ceva pe un cer bun(am si eu o asemenea luneta) ----------------------------------- ozn 05 Dec 2012 01:10 ----------------------------------- i a un binoclu 10X50 cu un milion si o sa fi foarte fericit. ----------------------------------- Teo 05 Dec 2012 15:37 ----------------------------------- @ Optre1 : Dintre toate telescoapele mentionate de tine acolo, singura alegere pe care as face-o, ar fi doar luneta Sky-Watcher de 60/700 mm. Are un diametru suficient incat sa poti observa inelele lui Saturn, vreo 2-3 benzi de nori pe Jupiter, multe cratere pe Luna, fazele lui Venus si evident in functie de cerul pe care o vei utiliza vei putea scoate si mai mult de la ea. Plus de asta are focala maricica ( 700 mm ) deci vei putea mari frumusel la planete ( pentru o "jucarie" de acest fel ) . Nu mai vorbim ca este Sky-Watcher, o firma care face de regula instrumente cu optica buna. Cel putin pe mine nu m-a dezamagit niciodata aceasta marca. Succes ! ----------------------------------- mircear 05 Dec 2012 16:59 ----------------------------------- In banii astia mai bine un binoclu - 11x70, 10x60, 9x63, 10x50. In ordinea peformantei :) Mai departe vezi daca te atrage si te prinde partea practica a domeniului Ceea ce ai trecut in lista de mai sus sunt mai degraba niste jucarele, care ar putea avea efectul invers. ----------------------------------- Erwin 05 Dec 2012 21:05 ----------------------------------- Subscriu lui MirceaR. La acești bani un binoclu bun de 10x50 îți va deschide apetitul pentru a cunoaște cerul. Se pot vedea foarte multe obiecte cu acest binoclu pe un cer bun. Va fi un bun început și prietenul tău și pe parcurs. Dacă renunți cumva la astronomie din varii motive, binoclul îl vei putea folosi și în natură, în excursii, pentru a admira frumusețile ei... inclusiv dela ferestrele de vis-a-vis. :wink: ----------------------------------- sternchen 06 Dec 2012 16:02 ----------------------------------- Binoclul 10*50 e bun,dar nu suficient ca sa vezi TOTUSI ceva. eu am 10*50 "no name",iar mai tarziu am cumparat un BTC 20*60-si diferenta e mare.Cam 4 milioane(l-am luat in euro) dar la DSO are ceva de spus vis-a-vis de luneta de 60/700. In plus,am chiar 2 lunete 60/700-un bresser si un galaxy-dar sunt de buna calitate,si ma indoiesc ca Skywatcher 60/700 ar fi mai prejos. Daca stai la tara sau ai posibilitatea sa mergi din cand in cand acolo(presupunand ca ai avea un cer bun) as zice ca 60/700 ar fi potrivit. Daca te prinde "boala" si vrei mai mult,poti sa-ti iei un ocular bun de 9-12mm de exemplu,care desi s-ar putea sa coste cat juma' de telescop,mica diferenta de detaliu intre un ocular standard si unu potrivit poate sa-ti aduca suficienta satisfactie incat sa fii multumit :) (asta in caz ca nu vrei sa.ti iei un telescop mai bun) ----------------------------------- Teo 07 Dec 2012 00:52 ----------------------------------- Optre, ca sa iti faci o idee aproximativa asupra felului in care se vad planetele Jupiter si Saturn printr-un binoclu care mareste de 10-15 X si printr-o luneta care mareste de 100-120 X, ti-am facut o simulare mai jos. Sigur, ca ea nu este foarte precisa dar te poate orienta destul de bine asupra ceea ce iti doresti sa vezi pe viitor . Alegerea viitorului instrument iti apartine. ----------------------------------- valy 07 Dec 2012 01:50 ----------------------------------- Esti sigur ca la 10-15x se vede asa mare? Cel putin comparat cu 100-120x? ----------------------------------- Teo 07 Dec 2012 02:43 ----------------------------------- Esti sigur ca la 10-15x se vede asa mare? Cel putin comparat cu 100-120x? In ceea ce priveste simularea la 100-120 X, da. Sunt sigur ca se apropie de realitate. In ceea ce priveste imaginea obtinuta printr-un binoclu la 10-15 X, intr-adevar imaginile pot fi sensibil mai mici. Ideea era sa oferim unui incepator o diferenta in ceea ce inseamna magnificatia (grosismentul) la observatiile planetare atunci cand priveste printr-un instrument optic la o marire de 10-15 X versus 100-120 X . Este greu sa simulez realitatea intr-o imagine generata pe calculator. In ceea ce priveste imaginile din dreapta, da. Cam asa vad eu Saturn si Jupiter pe la 100 X prin luneta home-made 60/800 mm cu lentile Carton. Daca poti face si posta o simulare mai apropiata de realitate, ar fi foarte bine. Stiu ca in astro-fotografie nu exista termenul de grosisment dar incerc aici sa fac o comparatie cu ceea ce vedem la ocular la diferite puteri de marire. Asta e ideea. ----------------------------------- valy 07 Dec 2012 03:18 ----------------------------------- N-am gasit un simulator sa arate si ce se vede printr-un binoclu dar parca totusi se vede mai mic dcat in simularea ta. ----------------------------------- nobody 07 Dec 2012 04:08 ----------------------------------- Poti aproxima ca se vede de 10 ori mai mic. Ah, binoclul nu este cel mai potrivit instrument planetar, precum nici Maksutovul nu este cel mai potrivit RFT :wink: ----------------------------------- sternchen 07 Dec 2012 12:28 ----------------------------------- N-am gasit un simulator sa arate si ce se vede printr-un binoclu dar parca totusi se vede mai mic cam asa se vede..aproximativ :wink: ----------------------------------- valy 07 Dec 2012 12:33 ----------------------------------- In cazul asta, asa cum zice si nobody, pentru 100-120x ar trebui sa se vada de 10x ori mai mare decat imaginea din binoclu, ori in schema de mai sus pare doar de ~4x mai mare. ----------------------------------- sternchen 07 Dec 2012 12:46 ----------------------------------- asa-i,dar ideea e ca se vede ceva mai bine pt un incepator..nu? ----------------------------------- Teo 07 Dec 2012 12:55 ----------------------------------- Valy, nu e chiar asa. Nu stiu de ce spui asta. Priveste Saturn si Jupiter prin orice telescop la 100 X apoi prin cautatorul care mareste de 9 X si vei vedea ca simularea mea este destul de aproape de realitate, cel putin imaginile din dreapta. Amandoi cred ca avem destule momente petrecute in spatele ocularului si stim despre ce e vorba. Este doar o simulare aproximativa. Spre exemplu, eu prin cautatorul de 9X50 vad Jupiter ca un mic disc inconjurat de satelitii Galileeni, foarte asemanator cu ce am desenat acolo, iar prin lunetele mele la 100-120 X vad imaginile asemanatoare cu ce e in dreapta. Asta e tot :) Oricum, din propria experienta, inelele lui Saturn nu le pot distinge decat de la 30 X in sus ( si mai binisor de la 40 X ) iar ceva benzi noroase pe Jupiter, la fel de pe la 40-50 X in sus. Binoclul nu este bun pentru observatii planetare. El poate fi util doar la comete, roiuri stelare, unele nebuloase si in general la observatii de camp larg. Evident poate fi utilizat si terestru. Sa nu uitam ca si o luneta micuta poate fi utilizata cu succes la observatii terestre daca are o prisma Roof, sau una la 90 ori 45 de grade. Dar asta e alta poveste. ----------------------------------- Teo 07 Dec 2012 13:02 ----------------------------------- Am facut o mica redimensionare a celor doua planete vazute prin binoclu la 10-15 X. Cred ca acum e mai apoape de realitate ;) ----------------------------------- ursamajor 14 Dec 2012 09:36 ----------------------------------- Puteți compara aici: http://www.telescope-simulator.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=58 O luna privita binocular la 10x poate parea mult mai spectaculoasa decat aceasi Luna la 60x, dar mono. Sigur vorbești din experiență, nu? Și chiar de ar fi așa, de Luna aia la 10x te plictisești repede. :wink: De planete nici n-are sens să mai vorbim. ----------------------------------- Teo 14 Dec 2012 19:41 ----------------------------------- Puteți compara aici: http://www.telescope-simulator.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=58 Ursa, m-am jucat si eu cu simulatorul prezentat de tine in link dar sincer sa fiu prezinta imaginile mult prea mici. Un Saturn la 100 X il arata ca la 20-30 X iar unul la 200 X il arata cam pe la 50 X. Cred ca au cam gresit-o cu simularile. Dar e bine si asa. Va stimula incepatorii sa aspire spre instrumente cu aperturi si focale cat mai mari. ----------------------------------- ursamajor 14 Dec 2012 19:55 ----------------------------------- Da, ceva e greșit. Ciudat, căci un simulator identic, dar pentru un singur telescop, arată oarecum corect. http://www.telescope-simulator.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45 Ăsta e drăguț, că se poate face și focus. Însă suferă și el la a arăta corect Saturn, de pildă. ----------------------------------- ursamajor 14 Dec 2012 20:05 ----------------------------------- Mă, tu ai dat-o pe iarbă? Te cam mănâncă pielea, bag sema. Nici eu nu agreez vreo doi-trei moderatori, nici ei pe mine, dar îi ignor. Și ține minte că "corb la corb nu-i scoate ochii", așa că poți să te dai peste cap, că tot tu vei fi vinovatul. Și mie mi-e silă, dar mai stau fiindcă mă interesează exclusiv rubrica de vânzări-cumpărări.