----------------------------------- jimao22 13 Dec 2012 20:37 Off axis guider - home made ----------------------------------- Am deschis acest topic intrucat vreau sa trec intr-o faza noua a astrofotografiei - folosirea unui OAG. Dar nu vreau sa dau bani pe el ci vreau sa-l construiesc singur. Mi se pare extrem de supraevaluat pe piata si sunt convins ca il pot face in parametrii mai buni decat unul cumparat. Acum am si cu ce sa-l fac si dupa Anul Nou am sa ma apuc efectiv de constructie. Pana atunci am sa incep sa-l proiectez si sa comand prisma de la o firma de optica de undeva de afara. Am sa va tin la curent cu evolutia proiectului. ----------------------------------- saiph 13 Dec 2012 22:34 Re: ----------------------------------- Am vrut sa-mi fac si eu un OAG, acu' vreo 1-2 ani si am ramas cu componentele neasamblate - mi-a facut strungarul filetul SCT cu 1mm mai mic. Am incercat sa-l refac/repar la alt strungar si mi-a cerut un pret cam prohibitiv. Daca ai avea posibilitatea, as dori sa intru si eu pe fir, sa reiau de unde am ramas :) Daca vrei, iti dau eu prisma - am luat mai multe de pe SurplusShed, la vremea respectiva. Am dat o cautare acum, sa vad cine se mai ocupa de strungarie prin oras - vad ca mai sunt cativa, singura chestie e ca trebuie putina munca de prospectiune: stabilit contactul, intrebat de preturi, vizitat locatia, facuta o piesa de proba. Nu stiu insa care mai sunt valabile, la ritmul in care se tot desfiinteaza afacerile la noi in tara.... http://www.eanuntul.biz/cautari-anunturi/atelier-strungarie-bucuresti ----------------------------------- auriga 13 Dec 2012 22:41 Re: ----------------------------------- o imagine de care am dat recent cu un oag facut custom. aparatul e un ... 450D deghizat :) http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/5431418-oag4.jpg ----------------------------------- jimao22 13 Dec 2012 23:59 ----------------------------------- Ce fel de prisme ai mai exact? Eu m-am orientat aici: http://www.knightoptical.com/php/browseCategory.php?cat=242&catClr= Sunt de calitate buna, slefuite la precizie optica buna, cu ipotenuza aluminizata si oglinda protejata. Inca nu am stabilit dimensiunile prismei fiindca nu stiu ce procent din fluxul de lumina poate fi obturat de prisma fara sa impieteze prea mult asupra imaginii de pe senzorul principal. Avand un astrograf (acum, in principiu-dar nu se stie ce urmeaza) care are o secundara mare, pierderea de lumina este din start mai mare decat la un newtonian proiectat pentru vizual in special. Mai prospectez. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Dec 2012 00:33 ----------------------------------- Spor la treaba. Intreb din pura curiozitate:daca tot folosesti prisma aluminizata,de ce nu e buna o oglinda plana? Mircea ----------------------------------- jimao22 15 Dec 2012 01:15 ----------------------------------- Nu as putea sa raspund in clipa asta cu un argument tehnic. Nici nu m-am gandit la varianta asta. Probabil ca "pentru ca asa se face". Exista cred argumente in favoarea solutiei astea dar nu m-am gandit la ele. Mi-am exprimat deocamdata intentia de a face acest dispozitiv urmand ca sa ma documentez bine inainte de a incepe lucrul efectivv Voi incepe cu realizarea unui proiect - prima data in ciorna pe hartie, apoi voi incerca sa-l pun in SolidWorks ca sa vad mai bine cum interactioneaza si cum arata ansamblul si apoi o sa incep lucrul efectiv folosind noile achizitii pe care vi le-am aratat - strungul si freza. Nu stiu cat o sa-mi ia, nu mi-am propus o limita de timp intrucat - cel putin in ultima vreme - am fost atat de ocupat in viata profesionala incat nu am mai avut timp de astronomie decat "platonic", urmarind forumurile si facand planuri de viitor. ----------------------------------- achy1978 15 Dec 2012 10:00 ----------------------------------- Spor la treaba. Intreb din pura curiozitate:daca tot folosesti prisma aluminizata,de ce nu e buna o oglinda plana? Mircea Probabil pentru ca ar fi mai complicat sistemul de aliniere pe axa optica si ar ocupa spatiu prea mare in interiorul OAG-ului, ceea ce ar conduce la o obstructie mai mare in fata senzorului.... in rest cred ca solutia ar fi mai buna decat cu prisma optica. In sistemul cu prisma, traseul optic se realizeaza pe cele doua catete ale prismei, iar una dintre catete poate fi lipita direct pe tubul care trimite conul de lumina direct catre camera de ghidaj, astfel incat partea aluminizata a prismei nu participa cu nimic in traseul optic, pentru ca va fi pozitionata spre senzorul camerei...... Eu aici vad o problema si sunt convins ca voi avea dreptate.... la obiectele luminoase (ex. Pleiade), partea aluminizata va introduce o minunatie de reflexii, asa ca mai bine caut prisme tratate antireflex. Spor la treaba! ----------------------------------- ursamajor 15 Dec 2012 12:26 ----------------------------------- Interesant. Postez doar pentru a marca subiectul, fiindcă e o opțiune mai bună decât luneta de ghidaj, IMHO, firește. ----------------------------------- starbuck 15 Dec 2012 14:42 ----------------------------------- Comparativ cu luneta de ghidaj care poate fi orientata separat de tubul optic banuiesc ca la OAG trebuie ridicata problema stelei de ghidaj. In cazul unui DSO oare cum se rezolva problema la OAG daca nu se dispune de o astfel de stea in campul vizual disponibil ? ----------------------------------- ursamajor 15 Dec 2012 15:18 ----------------------------------- E drept, luneta are acel avantaj și altele. Soluția prezentată oferă avantajul reducerii greutății ansamblului și investiției în lunetă de ghidaj, indiferent cât ar costa. ----------------------------------- Alexandru Savin 15 Dec 2012 17:07 ----------------------------------- Solutia OAG prezinta principalul avantaj de eliminare a flexurii diferentiale ce apare la ghidarea al 2-lea telescop. Dupa aceea se pot enumera ca avantaje reducerea greutatii sau costurile cu un al 2-lea instrument. ----------------------------------- jimao22 15 Dec 2012 17:57 ----------------------------------- Aveti dreptate cu totii. Am gasit undeva o solutie de OAG prin care se poate regla oglinda (prisma) astfel incat sa poti lua in vizor ORICE stea din campul optic, indiferent unde ar fi ea pozitionata. Problema stelelor de ghidaj slabe este astfel aproape rezolvata. Problema flexurii este cea mai importanta si cea pe care vreau sa o rezolv. La fel de importanta este reducerea greutatii ansamblului optic pe montura, ca sa cresc precizia ghidajului. Si nu in ultimul rand, vreau sa vand TOATE telescoapele pe care le am, inclusiv luneta de ghidaj, (daca acest experiment ATM va fi un succes) ca sa-mi iau un telescop nou pentru observatorul in lucru. Acum stiu de ce am nevoie si probabil ca va fi ultimul upgrade pentru o luuuunga perioada de timp. ----------------------------------- Alexandru Savin 15 Dec 2012 19:37 ----------------------------------- anul trecut am inceput sa proiectez si sa execut un OAG dar din lipsa de timp nu l-am finalizat. la mine concluzia a fost pe dos ca a ta :) Am preferat sa cumpar decat sa pierd timp si bani cu teste. (am un Orion OAG). in al 2-lea rand am vazut ca folosesti SolidWorks, da-mi o adresa de mail si-ti trimit ce proiectasem eu. Macar ca si solutie constructiva eu cred ca e de folos. Alex. ----------------------------------- mflorian 15 Dec 2012 20:55 ----------------------------------- Cu OAG m-am jucat, dar este cam dificil de găsit o stea de ghidaj. Uneori chiar imposibil. În schimb, soluția on-axis guider mi-a atras atenția, mai ales ca proiect debricolaj. Nu știu cît de eficientă este soluția, comparativ cu cea calsică, dar pare tentantă: http://orlygoingthirty.blogspot.sg/2012/10/poor-mans-on-axis-guider.html ----------------------------------- valy 15 Dec 2012 21:17 ----------------------------------- Si cu solutia asta daca in centru n-ai stea de ghidaj tot aia e. Sau se misca senzorul/camera de ghidaj stanga-dreapta ca sa gasesti totusi una? ----------------------------------- jimao22 15 Dec 2012 21:34 ----------------------------------- La on-axis-guider exista niste ghidaje in coordonate X-Y care misca camera de ghidaj cu totul pana gasesti o stea de ghidaj corespunzatoare. La OAG-ul pe care vreau sa-l fac, prisma este reglabila +- 5 grade in "altitudine", in limitele permise optic vorbind pentru o reflexie buna chiar daca prisma nu este argintata si reglabila si in "azimut" printr-un surub, nemaivorbind de reglajul ce se poate face rasucind camera de ghidaj cu totul 360 grade in jurul axei opice principale, ca sa gasesti daca vrei o stea de ghidaj de jur imprejurul pozitiei centrale a camerei principale. Sper ca m-am facut inteles... Am sa pun in Dropbox pozele pe care le-am descarcat pana acum unde am gasit ceva relevant in domeniu, ca sa intelegeti despre ce e vorba pana acum. Am mai constatat (ca pe mine nu m-a dus mintea sa verific) ca oglinda OAG-ului nu obtureaza traseul luminii ce cade pe senzorul camerei principale, acesta din urma (senzorul) fiind mai mic decat deschiderea de 1.25" din tubul final al traseului optic. Se vede asta tot in pozele din Dropbox. https://www.dropbox.com/home/Public/OAG ----------------------------------- Erwin 17 Dec 2012 01:02 ----------------------------------- Nu este bun link-ul, îmi văd doar propriul folder public din Dropbox. ----------------------------------- jimao22 17 Dec 2012 10:50 ----------------------------------- https://dl.dropbox.com/u/98966678/OAG.rar Cred ca acum merge... Am gresit eu ceva data trecuta. Scuze! ----------------------------------- Erwin 17 Dec 2012 14:31 ----------------------------------- complicată chestie... îmi place! :) ----------------------------------- jimao22 13 Ian 2013 21:22 ----------------------------------- Cand ai in fata un proiect aproape perfect (nu al meu, fireste) e greu sa faci inovatii prea mari. Am mers cam greu cu proiectarea fiindca am vrut sa o fac in SolidWorks, folosind aceasta ocazie sa imi imbunatatesc performantele modeste de lucru cu acest program. Initial, la sugestia lui Alexandru Savin, am vrut sa fac si un reglaj in adancime pentru prisma dar cumva acest lucru este redundant cu reglajul unghiular pentru prisma, asa ca am renuntat la idee. Ar fi complicat prea mult proiectul, care o sa fie si asa dificil sa il fac, fiindca nu am mai lucrat la un strung si la o freza, asa, mai mult, de cand eram in liceu la atelierul-scoala (am avut bafta sa fac acele ore lucrand pe astfel de utilaje si nu tragand la pila, bomfaier si smirghel ca marea majoritate a colegilor de liceu). Deci, revenind, proiectul, intr-o faza intermediara arata cam asa. Se va completa cu reglajul pe "azimut" al prismei (vezi "dinti angrenajului"), cu surubelul de reglaj pe "altitudine" (aproape gata) si cu un focuser mic si cat mai simplu. Pe parcurs am sa mai fac modificari si imbunatatiri, pe masura ce au sa se lege ideile. Ii multumesc lui saiph pentru prisma pe care a avut marinimia sa mi-o ofere (am sa ma revansez pentru asta) si lui Alexandru Savin pentru sprijinul moral, deocamdata, sunt sigur daca voi avea nevoie de supervizare la proiectare, ma poate ajuta cineva cu programul asta. ----------------------------------- jimao22 22 Feb 2013 21:43 ----------------------------------- Profitand de conditiile meteo favorabile pentru astronomie, azi am avut "first light" la strung si la freza, lucrand la OAG. Proiectul nu a avansat prea mult de la ultima postare, dar cred ca anumite repere nu vor suferi mari modificari, unul din acestea fiind corpul. Asa ca azi, de la 7:30 la 17:30 (cu exceptia unei pauze cumulate de la aceasta activitate de maxim 2 ore) am lucrat la corpul principal al off-axis-guider-ului. A mers incet fiindca a trebuit sa ma invat cu utilajele, sa imi aduc aminte ce mai stiam din copilarie si sa repar greselile facute ( :shock: ). Am facut si niste filmulete, doar asa, pentru aducere aminte - o sa-l pun pe youtube imediat ce porneste internetul asta nastrusnic. Cert e ca la final mi-a iesit o piesa care corespundea cerintelor si imi depasea asteptarile. Fiindca nu am avut material care sa-mi acopere si dimensiunea flansei de 75mm de fixare pe roata de filtre, am facut corpul fara flansa, urmand ca flansa sa o fac separat si sa o montez prin presare la cald de corpul principal. ----------------------------------- neox 22 Feb 2013 23:05 ----------------------------------- Wow, foarte fain si bine finisat a iesit pentru aducere aminte :D La final presupun ca anodizezi toate piesele? Tare ma mananca sa strang si eu de un strung, ca cu meseriasii de la noi m-am lamurit :| Spor in continuare la mestereala! P.S. Ca orice artizan care se respecta neaparat sa pui poze din timpul lucrului cu fericitul cuplu strungul si freza :D ----------------------------------- jimao22 22 Feb 2013 23:16 ----------------------------------- Uite-le aici - http://youtu.be/9ftKBrNdeBs ----------------------------------- neox 23 Feb 2013 00:01 ----------------------------------- Super !! :wink: Un mic off topic.... Am vazut ca Wabeco face si strunguri cu batiu prismatic din fonta si cilindric. De ce ai optat pentru a doua varianta? Greutate mai redusa? Nu tinde sa flexeze daca lucrezi pe otel si tai mai consistent? ----------------------------------- jimao22 23 Feb 2013 13:30 ----------------------------------- Alegerea a fost facuta sub presiunea timpului (trebuia decizie rapida) si nu am avut timp sa studiez bine toate problemele, iar cand am vrut sa schimb, nu s-a mai putut. Avantajul major al celuilalt era ca avea toate manetele frontal (dupa cum vezi la asta avansul are maneta la capatul saniilor). Dat fiind faptul ca o sa aschiez in 90% din cazuri aluminiu, bronz, alama, nu-mi fac probleme prea mari, iar cand voi avea si piese din otel, acestea o sa fie relativ mici. Pentru piese mari din otel (dar fara pretentii mari de precizie) am SN400. Uitandu-ma la cum a iesit piesa asta insa, sunt foarte multumit. De ex., la frezare vezi ca au fost mai multe treceri, care vizual au lasat niste urme care atesta acest fapt. Daca dai insa cu degetul pe acea suprafata, nu simti nimic, e ca si cum ar fi o suprafata facuta toata printr-o singura trecere. ----------------------------------- jimao22 22 Mar 2013 17:42 ----------------------------------- Dupa o perioada de aproape 4 saptamani in care nu am mai pus mana pe scule, am revenit cu dorinta de a termina OAG-ul pana la reuniunea astronomy.ro. Marea problema era sa gasesc / fac mecanismul melc-roata melcata cu care sa rotesc fin pe azimut prisma cu reflexie totala, ca sa gasesc stele de ghidaj in camp. Facand curatenie pe la mine, am desfacut 3 imprimante si un scaner - toate vechi si stricate - si am gasit o superba pereche melc-roata melcata. Melcul era solidar cu axul unui motor pas-cu-pas ce si-a gasit sfarsitul barbar in acest mod, iar roata melcata, din plastic, era cea angrenata de acest motor. Motorul odata desfacut, am ramasa cu un magnet permanent agatat de ax, pe care l-am spart cu ciocanul si in felul asta am ramas cu miezul de aluminiu, prins bine de ax si care va avea rol de buton de reglaj in viitorul OAG. Melcul e un pic cam mare si va trebui sa fac niste modificari in proiect ca sa-l prind cu un singur lagar, nu cu doua, dar are o tija lunga intre el si buton asa ca nu cred sa fie o problema. Roata melcata am gaurit-o pe strung si am introdus-o fortat pe tubul ce tine port-prisma (piesa din alama). Piesa din alama a fost cea mai mare provocare, fiind facuta dintr-o bara de alama, integral pe freza. Am invatat o multime de smecherii noi cu ocazia asta, dupa ce bineinteles am stricat prima piesa inceputa (ceea ce se vede este exemplarul 2). ----------------------------------- jimao22 22 Mar 2013 17:56 ----------------------------------- - de sters - ----------------------------------- neox 22 Mar 2013 22:56 ----------------------------------- Felicitari pana in prezent! O frumusete :wink: :) ! Arata mai bine decat cele mai multe chestii din comert mai ales cu atatea posibilitati de reglaj. Nu m-am implicat in astrofoto inca dar din ce am vazut pe net majoritatea OAG-urilor nu sunt decat niste flanse cu o prisma in ea, nimic ajustabil. Finisajul final cum va fi? Aluminiu curat sau poate anodizare? ----------------------------------- jimao22 23 Mar 2013 00:59 ----------------------------------- Trebuie anodizat, sa vedem unde voi gasi substantele chimice necesare, in cantitati mici (ca la saci am aflat de unde sa iau). Daca nu, vopsea neagra. Nu ramane nimic alb ca nu da bine la ochi noaptea. ----------------------------------- jimao22 30 Mar 2013 22:51 ----------------------------------- Update la topic. -am asamblat port-prisma cu placuta de reglaj -am facut surubul lung de reglaj in altitudine si l-am randalinat, -am facut un bloc mai mare din care voi freza piesele ce vor prinde ca niste potcoave tubul port-camerde ghidaj -am scurtat melcul ca sa-l fac sa fie usor de pozitionat cum imi va permite ansamblul roata de filtre / focuser intre care OAG-ul va fi montat -am gaurit corpul OAG-ului si am pus tubul port-camera in el, impreuna cu port-prisma, ca sa vad cum arata pe traseul optic ----------------------------------- nobody 31 Mar 2013 02:44 ----------------------------------- Frumos lucrat. Dar tot imi scapa ceva. Ce se obtine prin rotirea "alt/az" a prismei ? ----------------------------------- jimao22 31 Mar 2013 04:03 ----------------------------------- Gasirea in campul guiderului a unei stele de ghidaj mai puternice, din campul camerei mari. ----------------------------------- nobody 31 Mar 2013 04:52 ----------------------------------- Cred ca este o confuzie la mijloc. Nu ai cum sa captezi din campul camerei principale fara sa te bagi peste ea. Inclinand prisma doar strici colimarea, induci vignetare si, in caz extrem, camera de ghidaj va "vedea" doar peretii tubului. Vexi si concluzia autorului: Prism rotation is great and once set doesn't need further adjustment so I could probably have got away with a simpler rotation stage instead of the worm/wheel adjuster fitted. http://stargazerslounge.com/topic/124645-diy-oag/page__st__60 ----------------------------------- jimao22 31 Mar 2013 09:16 ----------------------------------- Hmm, se pare ca mi-a scapat comentariul asta. O sa vedem care adevarul si realitatea cand o sa fie si al meu gata. Eu am plecat la treaba pe directia asta stiind ca OAG-ul fara reglaj "vede" doar un inel din campul optic si in caz extrem, daca ai derotator, poti sa mergi sa cauti o stea buna rotind tot ansamblul OAG-roata filtre-camere pana iti intra in camp o stea potrivita, iar acest tip de reglaje poate face acest lucru doar din schimbarea usoara a directiei de vizare a prismei. Am vazut si un filmulet cu chestia asta, mai demult, nu mai imi aduc aminte unde... Pana atunci, proiectul o sa continuie asa cum e. ----------------------------------- dragos.n 31 Mar 2013 14:06 ----------------------------------- Daca ne gandim la mersul razelor intr-un telescop, in special la cel al razelor periferice, asa cum il vedem in orice simulator, concluzia este ca exista o toleranta la rotatia tubului portghidaj, un unghi in care el da imagini bune. care din pacate e cu atat mai mic cu cat e F/D-ul e mai scurt. O toleranta ceva mai mare e la inclinarea tubului port ghidaj spre axa telescopului. ----------------------------------- nobody 31 Mar 2013 23:04 ----------------------------------- In poza alaturata se poate vedea campul acoperit din imaginea poiectata in planul focal. Zona albastra este campul acoperit de guider iar cea rosie de camera principala. Oricat inclini prisma, tot pe aceeasi zona de imagine ramane, fiind foarte aproape de planul focal. Singurul efect va fi mutarea acelei portiuni limitate de camp fata de centrul camerei de ghidaj. Poate ajuta daca folosesti un senzor de gidaj minuscul, cu pretul decolimarii. Asta era ideea ? In acest caz cred ca e mai bun un sistem de offset la camera de ghidaj. Doar daca rotesti intreg ansablul, vei putea acoperi o portiune din zona dintre cele doua cercuri albastre. Daca vrei sa captezi ceva apropiat de centru trebuie sa "furi" lumina de la camera principala. Desenul acela cu linii rosii este doar o reprezentare rudimentara in programul The Sky: TheSky does not have an offset field of view indicator per se, but it is possible to construct an offset field box with overlaid circles and rectangles. You will have to determine your own dimensions based on your actual off-axis guider and focal length. In the illustration below I have positioned a suitable guide star in the tracking box above the film frame while keeping the subject centered in the film frame. http://www.equatorialplatforms.com/del.autoguiding.shtml ----------------------------------- jimao22 01 Apr 2013 19:58 ----------------------------------- Dimineata am facut piesa de adaptare intre camera si OAG si am asamblat piesele OAG-ului, mai putin partea de melc-roata melcata, care va mai astepta cam o saptamana pana ma iau de ea. Am renuntat la ideea de a face un mic focuser acolo, din 3 motive: 1. era o complicatie... 2. ...inutila, fiindca focusarea perfecta nu e necesara la camera de ghidaj (e chiar de dorit sa existe o mica defocusare, asa cum spune Craig Stark, cel care a facut PHD-ul). Un focuser prost facut acolo, poate induce flexuri suplimentare, de care vrem sa scapam, nu? 3. nu aveam suficient spatiu ca sa il fac cum trebuie - am masurat duminica, toata ziua, ansamblul OAG impreuna cu camerele, ca sa determin drumul optic si spatiile determinate erau mici. In lipsa focuserului, voi proceda in felul urmator - focusez pe camera principala si apoi pe camera de ghidaj focusez aproximativ, cat de bine pot, tinand cmera in mana, pe care o fixez apoi cu 2 suruburi, asa cum se face cand prinzi un ocular in port-ocular. Din nefericire, lipsa de experienta, graba si alti factori pe care nu-i mai enumar, au facut ca gaura facuta in piesa de adaptare de la camera sa fie mai mare decat piesa din OAG in care intra si nu cu putin, asa ca ori o refac piesa facuta azi (1), ori refac piesa in care intra (2) ori voi face o reductie la reductie, prinsa ori cu filet ori presata la cald (3). Cred ca voi incerca (3) si daca nu merge asa, trec la (1) sau (2), functie de ce mai constat intre timp. ----------------------------------- cmatei 01 Apr 2013 21:00 ----------------------------------- In lipsa focuserului, voi proceda in felul urmator - focusez pe camera principala si apoi pe camera de ghidaj focusez aproximativ, cat de bine pot, tinand cmera in mana, pe care o fixez apoi cu 2 suruburi, asa cum se face cand prinzi un ocular in port-ocular. In locul tau, as incerca sa fac macar un focuser helicoidal (filet cu pas mare + flansa strangere, sau chiar filetul T). E adevarat ca nu refocalizezi prea des OAG, dar cand o faci e al naibii de enervant (in cazul meu: telescoape cu corectoare si deci distantiere diferite). ----------------------------------- jimao22 18 Apr 2013 22:49 ----------------------------------- Saptamana trecuta am facut piesele de adaptare care sa imi tina motorul pas-cu-pas de la focuser in pozitie. La ultimele sesiuni cu telescopul cel nou, am folosit doar masca Bahtinov pentru focalizare (mi-am facut una cu fire ca cel de la topicul http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=9573&postdays=0&postorder=asc&start=0 ). Acum ca observatorul incepe sa prinda contur, set-up-ul astronomic trebuie sa devina functional in sensul de a lucra cat de mult in regim automat, deci motorul actionat de SELETEK trebuia pus pe pozitie. Azi am facut gaurile de prindere ale ansamblului astfel incat sa nu fac nici o gaura suplimentara in focuser, folosind gaurile existente deja. Ansamblul focuser - motor - OAG neterminat, in poza de mai jos. Sper sa termin OAG-ul in timp util sa il iau cu mine la Lisa, tinand cont ca o saptamana voi fi indisponibil. ----------------------------------- jimao22 14 Iun 2013 23:16 ----------------------------------- Azi am lucrat mai mult la OAG-ul ramas pe tusa pentru o lunga perioada. Pot spune ca e aproape gata. Mai am sa "rad" una din coloanele de sustinere a melcului (am facut chestia asta in ambele parti ca sa o aleg pe cea care imi convine mai mult d.p.d.v. ergonomic), sa pasuiesc cilindrul mic (care tine prisma cu reflexie totala) pe piesele care il fixeaza ca intr-un cleste - momentan e prea strans si se misca foarte greu, sa lipesc prisma in piesa de bronz port-prisma, sa refac surubul lung cu filet care ar trebui sa regleze in altitudine prisma (l-am pierdut pe cel facut inainte, nu il mai gasesc), sa fac gaurile din flansa care vor face legatura rigida cu roata de filtre, sa fac un buton pentru reglarea ansamblului prisma pe azimut si sa vopsesc in negru mat tot ansamblul . ----------------------------------- jimao22 01 Aug 2013 20:52 ----------------------------------- Asa cum am mai spus, lipsa cronica de timp ma face sa aman uneori nepermis de mult anumite proiecte, iar asta e unul dintre ele. Ieri seara am luat hotararea sa nu plec de langa strung si freza pana nu termin tot ce e important la OAG asa ca am plecat de la firma la 1 noaptea (tot nu era cer senin sa vad ceva la stele). In principiu am cam terminat OAG-ul, ce urmeaza sa mai fac maine fiind lipitul prismei cu reflectie totala pe suportul sau cu un silicon negru (am aflat ca astfel creste contrastul razei de lumina reflectate), vopsitul in negru (nu mai am rabdare si nu am nici materialele necesare unei brunari) si apoi probele practice. Am constatat cu ocazia asta ce inseamna lipsa indemanarii in proiectare (o multime de greseli mi-au iesit pe nas ieri si azi) si lipsa de antrenament la lucrul cu utilajele. Asta din urma, incet-incet se corecteaza cu orele de lucru. Mai rau ma oftic de prima problema, fiindca nu ar trebui sa fie asa... Montatul OAG-ului pe roata nu e lucru simplu in varianta de fata, fiindca am vrut sa nu fac nici o modificare la roata care sa fie ireversibila (gen gauri sau alte d-astea), dar daca e ok, merita efortul. Am folosit de asemenea niste solutii de imbinare care nu-mi prea plac, cu adezivi - dar nu aveam prea multe optiuni date fiind materialele avute la dispozitie. In fine, OAG-ul este gata si asa arata la final. Am sa mai postez odata sa va arat cum este vopsit si niste teste cu el intr-o seara cu cer senin (in week-end-ul asta sper).