----------------------------------- achy1978 06 Ian 2013 18:39 All sky camera ----------------------------------- Salut, In curand am sa incep un nou proiect pentru viitorul obervator, ceea ce reprezinta un element obligatoriu (zic eu) pentru orice observator remote, complementar unei statii meteo. Am sa utilizez camera deja existenta DBK 31 si am comandat o lentila fisheye http://focusafe.en.alibaba.com/product/367160127-210694060/Megapixel_Fisheye_Lens_1_3_1_25mm_CS_Mount_Fish_Eye_Lens.html?edm_src=sys&edm_type=fdbk&edm_grp=0&edm_cta=read_msg&edm_time=realtime&edm_ver=e M-am gandit montez totul intr-un tub de PVC care sa asigure o buna ventilatie vara (un ventilator) iar cand scade temperatura un termistor sa comande o rezistenta pentru incalzire (iarna). Singura mea nelamurire este .... ar putea intampina senzorul ceva probleme la expunerea prelugita la soare? Am citit mult despre acest lucru iar parerile sunt impartite, insa am observat ca toate camerele din comert nu au o protectie mecanica la lumina solara si nici lentile cu autoiris ... Asa ca ...... ajutor!!! Marian ----------------------------------- RobertG 06 Ian 2013 19:57 ----------------------------------- Salut, Eu am confectionat o carcasa din tevi de PVC. Partea din fata e din plexiglas de 4mm grosime, iar pe partea interioara in contact cu aceasta fereastra am pus un rezistor de 100ohm 10W conectat la 12V pentru a preveni obturarea datorita brumei, sau inghetului. Desi camera mea e orientabila alt-az. de multe ori am uitat-o indreptata catre zenit in plina expunere la luminma solara. Deja am doi "hot pixels" la ea, nu stiu daca, cauza e soarele sau datorita provenientei din China a camerei (unul a aparut inaintea expunerilor la soare). Eu folosesc un obiectiv de 1,2mm focala 171 grade camp. Pun si o poza cu camera asa cum arata iarna inainte de a-i pune rezistor de incalzire la "geam", si se vede si cum am realizat carcasa. P.S. Carcasa am vopsit-o in alb pentru a evita supraincalzirea in timpul verii. ----------------------------------- jimao22 06 Ian 2013 21:16 ----------------------------------- Salut Marian, Iti trebuie camera sa supravegheze cerul si ziua? Ca daca nu, atunci las-o sub acoperisul glisant, cu tot cu instrumentarul din observator si va supraveghea cerul doar cand acoperisul este deschis - deci nu ai nici o problema cu soarele pe timpul verii. ----------------------------------- achy1978 07 Ian 2013 00:02 ----------------------------------- @ Robert - chiar nu imi dau seama de nimic din poza aia ... lentila nu este un fisheye? ... eu am sa il pun intr-un dom acrilic. @ Crist - m-am gandit si eu la asa, insa as vrea sa vad ce se intampla afara inainte de a deschide cupola. ----------------------------------- RobertG 07 Ian 2013 00:43 ----------------------------------- Da, lentila e "fisheye", dar nu am vrut sa folosesc dom pentru a elimina din reflexiile parazite ce ma gandeam eu ca pot aparea pe el. Asa ca, am plasat camera in spatele acelei sticle acrilice plane, transparente care e si partea superioara a camerei, se orienteaza exact spre zenit. Am pus poza ca sa vezi cam cum arata iarna, daca nu-i pui incalzire, si ca sa iti faci o idee despre cum arata carcasa facuta de mine. Am realizat-o din doua tevi de plastic imbinate cu garnitura originala, subtiata putin ca sa se poata desface mai usor, iar cutia e absolut etansa. Ca sa nu mai existe confuzii, partea acoperita cu chiciura e chiar fereastra transparenta in spatele careia e lentila de camp larg. ----------------------------------- achy1978 07 Ian 2013 01:47 ----------------------------------- OK, acum am inteles ... aceea era chiciura de pe geam. Totusi nimeni cu o parere despre ce ar putea pati senzorul ??? Mentionez ca camera va fi setata pe Auto-Exposure si Auto-Gain.... prntru ca adaca putea sa comande un auto-iris, nu mai intrebam pe forum nimic. @ Robert 1 hot pixel nu reprezinta nimic in economia acelui senzor! ----------------------------------- valy 07 Ian 2013 03:06 ----------------------------------- Senzorii se cam incing oricum. In plus n-are filtru UV cut in fata senzorului? ----------------------------------- achy1978 07 Ian 2013 07:39 ----------------------------------- Mda, asta ar putea fi o problema .... m-am gandit la acest lucru. ----------------------------------- Emil 07 Ian 2013 08:01 ----------------------------------- Hm, DBK-ul si pe timp de noapte si de zi? Din punctul meu de vedere este un pic overkill si nici nu vad avantajul. Ca tot ziceai de statia meteo, eu personal as merge pe un webcam conectat la iconnect pentru timp de zi. Iti asigura accesul la statia meteo fara sa fie necesar un calculator pornit 24/24 (costuri de energie) si acest lucru poate fi facut atat wireless cat si wired. ----------------------------------- achy1978 07 Ian 2013 13:28 ----------------------------------- Pai am decis sa am in permanenta calculatorul pornit ...asa ca acest lucru nu va fi o problema. Cred ca o sa raman doar cu aplicatia de noapte cu aceasta camera si o sa o montez in interiorul observatorului....pentru aplicatia de zi ... mai stau. ----------------------------------- jimao22 07 Ian 2013 14:06 ----------------------------------- Ce e acest MeteoHub, Emil, ne povestesti si noua mai multe? Observatorul meu va fi in curte si initial nu voi avea nevoie de statie meteo - asta pana la prima ploaie care sa-mi ude telescoapele. E o chestie pe care o am in vedere si eu pentru viitor, asa ca orice informatii sunt bune. ----------------------------------- Emil 07 Ian 2013 14:33 ----------------------------------- Despre Meteohub http://wiki.meteohub.de/Introduction Pe iconect am un consum de circa 5 W, nu am componente in miscare si nici probleme de temperatura, este de dimensiuni reduse, poate fi montat oriunde (in apropierea consolei statiei meteo) imi face inregistrarea datelor meteo de la toti sensorii (3 senzori externi: temp, umiditate relativa, ploaie, vant) si 3 interni (consola, camera copilului si pivnita). Poate fi conectate in mod direct pana la doua camere web care poate fi interogate extern prin interfata de gestionare. De aasemenea poate face upload la date pe pagina web sau retele de meteorologie de amatori ----------------------------------- achy1978 10 Ian 2013 21:50 ----------------------------------- Un prim test al camerei cu noua lentila http://dl.transfer.ro/4_sec_exposure-transfer_ro-10jan-00f702.avi Expunere 4 sec, gain 40% ----------------------------------- valy 10 Ian 2013 23:11 ----------------------------------- Cool, vreau si eu fisheye d'asta! ----------------------------------- Teo 10 Ian 2013 23:20 ----------------------------------- Cool, vreau si eu fisheye d'asta! Foarte misto. Acum fara nicio gluma, poti incerca si cu un vizor de la usa ( din cele cu lentile din sticla, mai scumpe, nu jucarii din plastic ) . Rezultatele nu sunt rele deloc. Eu am filmat prin asa ceva in casa si se vede OK. Voi incerca si afara. Sigur ca nu atinge performante profesionale dar ofera un efect placut de fish-eye. Daca doriti pot atasa un filmulet sau o poza de proba. ----------------------------------- Teo 11 Ian 2013 01:34 ----------------------------------- Revin si cu pozele promise. Am facut si insa si un filmulet mai proaspat. Filmuletul il gasiti la aceasta adresa : https://www.youtube.com/watch?v=15FQoSovB4M Iar pozele le atasez mai jos. Vizorul a fost tinut cu mana la obiectivul aparatului. Foto afocala prin ocularul vizorului de usa. Primele imagini sunt luate cu aparatul fara vizor atasat iar urmatoarele cu vizorul de usa atasat ( tinut cu mana lipit de obiectiv ) . ----------------------------------- achy1978 11 Ian 2013 07:42 ----------------------------------- Teo, tu acolo ai obtinut un efect fish-eye ... ori pe mine nu ma intereseaza acest lucru. Pe mine ma intereseaza campul de 180 grade obtinut cu aceasta lentila. ----------------------------------- Teo 11 Ian 2013 15:18 ----------------------------------- Salut Achy ! Sigur ca scopul unui obiectiv fish-eye este tocmai cel pe care l-ai mentionat si anume acela de a acoperi un unghi cat mai mare. Poate din poze nu rezulta foarte bine diferenta mare de unghi, dar va spun sincer ca si aceasta improvizatie creste unghiul vizual foarte mult. Vizoarele de usa au fost construite special pentru a oferi un unghi mare vizual si nu doar pentru a produce un efect de distorsionare a imaginii de tip fish-eye. Diferenta intre imaginea obtinuta de tine si cea filmata de mine consta in departarea fara de obiectele filmate. Eu locuiesc la un etaj inferior, foarte aproape de sol iar filmarea ta a fost facuta de undeva mai de sus. Evident ca nici cele doua obiective "fish-eye" nu sunt identice, deci nu pot avea acelasi camp. De asemenea nu putem compara sau pune la egalitate un biet vizor de usa cu un obiectiv comercial dedicat. E ca si cum as compara o luneta facuta dintr-o lentila de ochelari cu una acromata comerciala. Important este doar principiul asemanator. Pentru a va putea da seama de diferenta enorma intre unghiul initial acoperit de camera si cel obtinut dupa atasarea lentilei mele, am filmat alternand imaginea obisnuita cu cea fish-eye. Atasam sau detasam rapid lentila "fish-eye" in fata camerei pentru a va da seama de diferenta de unghi acoperita. Clipul l-am filmat acum cateva minute, de aceasta data in exterior, la lumina zilei si il puteti vedea mai jos. http://www.youtube.com/watch?v=DWgk5_ANTDQ&feature=youtu.be Cu siguranta o astfel de improvizatie facuta doar pentru joaca, nu se compara cu un obiectiv dedicat pe care sa il poti utiliza la monitorizarea cerului (nocturn). Prin aceasta demonstratie am vrut sa prezint doar o alternativa foarte ieftin de realizat si practic la indemana oricui. Succes in realizarea camerei pe care ai inceput-o ! Imi doresc si eu asa ceva pe viitor si sigur voi achizitiona un astfel de obiectiv. Teo ----------------------------------- valy 11 Ian 2013 19:32 ----------------------------------- Bate si vizorul spre 180', doar ca e sharp doar in centru, imediat spre margini devine destul de soft. Dar pt. observatii meteo cred ca e ok. ----------------------------------- Erwin 11 Ian 2013 20:21 ----------------------------------- Sunt lentile de plastic în vizoare, nu ai cum să scoți calitate. ----------------------------------- Teo 12 Ian 2013 04:17 ----------------------------------- Al meu are lentile din sticla si este inscriptionat cu logo-ul "IOR". ;) E posibil ca vizoarele chinezesti din ziua de azi sa aiba lentile din plastic. Campul vizual intr-adevar nu este prea clar pe margini dar as zice ca este acceptabil pentru un vizor. Atasez mai jos si cateva cadre luate mai de aproape ( macro ) pentru a se vedea mai bine pana unde se pastreaza campul curat si unde incepe sa se vada soft. Dupa cum spuneam si in postarile anterioare, nu are rost sa comparam un vizor cu un obiectiv comercial dedicat. Aceste experimente le atasez doar asa ca idee. Oricum nu o sa mai intervin pe topic deoarece nu vreau sa interfer cu prezentarea proiectului la care lucreaza Achy. Este posibil sa mai incerc niste poze la cerul zilei cand vor fi nori frumosi, undeva in parc sa vedem ce iese. Nu e greu sa iau cu mine vizorul si o camera compacta. Evident, asta tot asa de amuzament. ----------------------------------- achy1978 12 Ian 2013 08:34 ----------------------------------- Teo, stai linistit ca nu ma deranjeaza ... ci dimpotriva, ne pot ajuta experimentele tale. Incearca totusi un experiment pe timpul noptii sa vedem cat de mari sunt deformarile la nivelul stelelor! Din pacate, datorita conditiilor meteo, nu am reusit nici eu acest test. Succes! ----------------------------------- valy 12 Ian 2013 12:42 ----------------------------------- http://www.astronomy.ro/forum/files/3_127.jpg zici ca-i un fund, scuzati expresia :). ----------------------------------- Teo 12 Ian 2013 15:08 ----------------------------------- Cred ca imi va fi imposibil deocamdata sa incerc o imagine in care sa prind stelele. Vizorul este destul de intunecos si ca sa fac o expunere lunga ar trebui sa nu il mai tin cu mana la obiectivul camerei compacte ci sa ii gasesc o modalitate de atasare la obiectivul DSLR-ului. Apoi totul trebuie montat pe un trepied. La cata lumina parazita exista pe cerul Bucurestiului, e greu de presupus ca se vor vedea cateva stele in imaginea finala. Totusi, daca voi reusi sa fac o adaptare la obiectiv, voi incerca si un astfel de experiment. @ Vali http://www.astronomy.ro/forum/files/3_127.jpg zici ca-i un fund, scuzati expresia :). Uite aici ceva mai interesant: :wink: http://www.presentationsunplugged.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/mooning-the-moon.jpg si aici : http://3.bp.blogspot.com/_BQtYCYJpONQ/TUu21Kxx9XI/AAAAAAAAFAg/uRIQndklkWg/s1600/Mooning.jpg ----------------------------------- Teo 12 Ian 2013 17:30 ----------------------------------- Intre timp am mai optimizat conexiunea "manuala" dintre obiectivul camerei si vizorul de usa, i-am curatat lentilele cu solutie Baader si rezultatele au fost mai bune. Mai mult de atat nu pot scoate din el. Iata ce a iesit : ----------------------------------- achy1978 12 Ian 2013 22:23 ----------------------------------- Am reusit sa ies undeva si sa trag repede niste teste la stele. Singurul inconvenient este ca focusul se realizeaza extraordinar de greu, mai ales ca am facut niste adaptoare care nu au un pas foarte fin. Asa ca am realizat rapid focusul si a iesit asta http://dl.transfer.ro/video0001_20-15-17-transfer_ro-12jan-61e411.avi Eu unul sunt destul de multumit Expunerea este de 23 sec iar gain-ul setat la 50% ----------------------------------- Teo 20 Ian 2013 18:01 ----------------------------------- Azi am reusit sa prind cativa nori pe un fond mai albastru al cerului si am tras inca doua cadre prin vizorul de usa. Cand va fi frumos afara il voi lua si undeva in parc sa fotografiez o regiune cat mai mare din cer. ----------------------------------- achy1978 20 Ian 2013 20:23 ----------------------------------- Testele pe timp de zi nu prea sunt relevenate pentru o asemenea aplicatie. Incearca un test pe stele si dupa aceea analizam rezultatul ... sursele punctiforme de lumina sunt dificile si in plus, eu cred ca avem nevoie si de marginea campului, nu doar centrul. ----------------------------------- Procyon 05 Feb 2013 22:01 ----------------------------------- Poti pune te rog un link si cu camera ? Sunt si eu interesat sa fac asa ceva la viitorul meu observator ;)