----------------------------------- cmatei 07 Ian 2013 12:07 M33 ----------------------------------- O poza rapida din 2 ianuarie, 10/12/11 x 5 min R, G, B cu QHY9@-20C si 200mm F/5. Va rog sa apreciati incadrarea perfecta :) ----------------------------------- Catalin Paduraru 07 Ian 2013 14:07 ----------------------------------- Este super imaginea Matei. Chiar ai prins detalii fine. Spor! ----------------------------------- saiph 07 Ian 2013 17:38 Re: ----------------------------------- Da, intr-adevar, trec destul de repede 3 ore, cand te distrezi :D Foarte fain ti-a iesit. Totusi, as avea o intrebare, care poate parea copilareasca, dar nefiind inca experimentat in astrofotografia ghidata multicanal, nu mi-e clar un lucru: care este ponderea finala a canalelor (prelucrate) in imaginea compusa? Adica, stiu ca si filtrele au transmisii diferite, dar si ponderea fiecarui canal trebuie sa respecte o lege de repartitie, atunci cand le raportezi la curba de emisie a obiectului fotografiat. Nu? Intreb asta, nu atat din curiozitatea proprie, cat si pt ca am tot vazut imagini luate de diversi amatori la M33 si in unele apar bratele mai albastre, iar la unii ceva mai atenti cu canalele apare ca la tine si ca la Catalin Fus si la cine am mai vazut M33-uri luate cu QHY-uri - adica si zone cu nuante diferite de albstru :) Cer senin! ----------------------------------- cmatei 07 Ian 2013 18:30 ----------------------------------- Hehe, adevarul e ca nu ma asteptam sa iasa ceva utilizabil, de-aia i-am zis rapida :-) Daca ma intrebi pentru ca ai vazut numar de expuneri diferite pe fiecare culoare, altul e motivul: planuiam sa trag cate 12 cadre per canal, dar unele erau mult prea proaste si le-am eliminat din stack. E o teorie intreaga in spatele chestiei cu culorile, pe care nu o stapanesc bine asa ca nu ma hazardez in explicatii. Nu e vorba doar de filtre, mai e si raspunsul CCD-ului, si altitudinea obiectului, etc. Un material bun despre asta e [url=http://www.kellysky.net/White%20Balancing%20RGB%20Filters.pdf]White Balancing RGB Filters with a G2V Star de Al Kelly. In particular, la galaxii eu incerc sa le fac sa arate in medie albe/neutre - cam cum se vede calea lactee. Va mai propun o varianta, in care am incercat sa scot mai mult in evidenta zonele HII. Multam. ----------------------------------- eolloe 07 Ian 2013 22:16 ----------------------------------- Felicitari!!! Din punctul meu de vedere este super. Vroiam sa te intreb daca ai folosit coma corrector pentru ca par, cel putin in partea stanga a imaginii, usor alungite stelele. ----------------------------------- saiph 07 Ian 2013 22:18 ----------------------------------- Hehe, adevarul e ca nu ma asteptam sa iasa ceva utilizabil, de-aia i-am zis rapida :-) Daca ma intrebi pentru ca ai vazut numar de expuneri diferite pe fiecare culoare, altul e motivul: planuiam sa trag cate 12 cadre per canal, dar unele erau mult prea proaste si le-am eliminat din stack. E o teorie intreaga in spatele chestiei cu culorile, pe care nu o stapanesc bine asa ca nu ma hazardez in explicatii. Nu e vorba doar de filtre, mai e si raspunsul CCD-ului, si altitudinea obiectului, etc. Un material bun despre asta e Am parcurs si eu materialul referitor la calibrarea G2V a lui Al Kelly (adica dupa o stea de tipul soarelui nostru), precum si alte cateva materiale pe tema asta, dar nu valoarea diferita a timpilor de expunere pe canale m-a adus la intrebare, ci insasi natura luminii care provine de la sursele fotografiate. Spre exemplu: daca suprapunem niste expuneri luate la Soare, in care histogramele pe toate cele 3 canale am reusi sa le aducem la un oarecare echilibru (adica pentru toate 3 sa obtinem o aceeasi valoare medie a ponderii si intensitatii zonelor ce contin semnal util (discul soarelui), iar apoi le-am mixa, pur si simplu, nuanta pe care am obtine-o nu ar reflecta culoarea naturala, data de distributia intensitatii luminoase a canalelor pe curba de emisie a soarelui, ci ar fi doar un mix ciudat de culori (am facut [url=http://www.youtube.com/watch?v=TUXuJuXYZNg]experimentul asta, chiar asta-vara). Insa, daca am reusi sa aducem intensitatile nuantelor ce corespund canalelor R, G si B la valoarea data de curba Planck de emisie, Soarele ar capata culoarea pe care o cunoastem, acel galben specific; desi unele detalii de "relief" capata un aspect usor nefamiliar dupa procedeul asta (nu suntem obisnuiti sa-l vedem asa). La fel ma gandesc ca ar trebui sa fie si cu obiectele DSO - culoarea naturala ar trebui sa reprezinte o imbinare a canalelor, insa tinand cont, asa cum ai spus, de sensibilitatea senzorului pt acel domeniu spectral, dar si de procentul de transmisie al filtrelor, si de transmisia prin atmosfera a lungimii de unda corespunzatoare canalului (influentata de pozitia pe cer la o anumita ora) dar si de distributia pe o curba de emisie considerata medie pentru acel obiect (un fel de diagrama H-R aproximativa sau echivalenta, in functie daca obiectul este multi- sau non-stelar, pentru care sa se poata trasa o curba de emisie reprezentativa). Probabil ca in narrowband situatia sta putin altfel, dar principiul banuiesc ca trebuie sa fie oarecum asemanator. Sper ca am fost destul de explicit in incercarea de a clarifica originea intrebarii de dinainte :) Cer senin! ----------------------------------- auriga 08 Ian 2013 00:11 ----------------------------------- versiunea a doua imi place,era si mai si daca reuseai si ceva h-alpha, la m33 se preteaza.