

-----------------------------------

Mitu Catalin

29 Dec 2006 11:15


Test teleobiectiv

-----------------------------------

Am un Canon 100-300 1:4.5-5.6 USM cumparat mai mult pentru fotografie pe timp de zi . L-am luat SH cu 550 RON . Aseara l-am montat de unul singur pe montura Astro 5 si am facut cateva fotografii. Nu se compara cu telescopul cel mare , dar spre deosebire de el intra in buzunar (unul mai mare  :lol: )


-----------------------------------

Catalin Paduraru

29 Dec 2006 11:25



-----------------------------------

Are ceva aberatii dar este bun pentru experimente si nebuloase.
Numai bine!


-----------------------------------

hans602

29 Dec 2006 11:52



-----------------------------------

Daca nu ai nimic impotriva ma atajez
 si eu cu un test pe care l-am facut cu
 un teleobjectiv Mamiya 250/4,5 pe care 
 l-am adaptat la EOS20d.
   2 ori 200 sek Iso 800
   Pentru astro zoomurile produc mai multe
 aberatii chromatice ca si cele cu focala fixa.

    Clear sky Hans


-----------------------------------

Tavi F.

29 Dec 2006 12:04



-----------------------------------

Daca nu ai nimic impotriva ma atajez
 si eu cu un test pe care l-am facut cu
 un teleobjectiv Mamiya 250/4,5 pe care 
 l-am adaptat la EOS20d.
   2 ori 200 sek Iso 800
   Pentru astro zoomurile produc mai multe
 aberatii chromatice ca si cele cu focala fixa.

    Clear sky Hans
Se vede ca produce vignetare, probabil l-ai folosit cu deschiderea maxima.
Am si eu un Tair3 300/4,5 - o sa-l testez in viitor


-----------------------------------

hans602

29 Dec 2006 12:21



-----------------------------------

Multumesc Tavi pentru raspuns.Nu este vignetare,
 m-am mirat si eu ca objectivul este pentru format
 60ori70mm.Este lumina ajunsa din lateral de la laptop
 in objectiv,trebuie sa fac un tub in fata objectivului
 (nu gasesc cuvintul potrivit).Da l-am folosit la deschiderea
 maxima F4,5.


   Clear sky Hans


-----------------------------------

Mitu Catalin

30 Dec 2006 09:38



-----------------------------------

Bineinteles ca are aberatii , ca altfel nu si-ar mai avea rostul seria L care costa Xx$$. Totusi mi se pare "folosibil" - personal sunt incantat de M38 - sa vedem daca va tine si dupa ce voi pune telescopul mare pe el .E bun teleul tau Hans , are elemente apo prin el ?


-----------------------------------

hans602

30 Dec 2006 11:34



-----------------------------------

Da o optica buna costa mult.Sigur ca objectivul tau
 este folosibil daca inchisi apertura un pic se reduc 
 aberatiile.
    Nu este apo objectivul meu,apo-urile imi sint prea
 scumpe(desi sint foarte bune).


    Clear sky Hans


-----------------------------------

Mitu Catalin

31 Dec 2006 11:08



-----------------------------------

Ei bine , aseara  am pus telescopul mare pe M38 . Teleul ramane totusi singura cale de a face foto cu camp ceva mai larg - necesar la comete de exemplu.

