
-----------------------------------
ursamajor
04 Feb 2013 20:11

Microsoft Lifecam 6000 HD modificat
-----------------------------------
No, am catadicsit azi să fac primul pas în modificarea unui webcam HD, cumpărat cu vreo două-trei săptămâni (poate mai bine) în urmă. Acesta a constat în demontarea părții frontale și a micuțului obiectiv. Inițial, am dorit să găsesc un tutorial, ceva, pe net, dar n-am reușit să dau decât de așa ceva pentru Cinema HD și Studio HD, suratele mai scumpe. Motivul este că, spre deosebire de cele enumerate, 6000 HD este un webcam destinat notebook-urilor și, în consecință, foarte compact. De aceea, băieții s-au orientat spre modelele mai ușor de "șurubărit". Pentru mine provocarea a fost ușor acceptată, având în vedere că prețul a fost la jumătate față de modelele mai scumpe. Folosește același senzor CMOS din camerele enumerate anterior. Filmează HD 1280x720 la 30 fps, testat personal. Deși unii spun că la rezoluție VGA filmează la 60 fps, eu n-am reușit să obțin această performanță.

Fazele următoare ale construcției vor consta în degajarea miniplăcii de bază, apoi înlăturarea "brizbrizurilor" gen LED, buton de CALL, microfon etc. La urmă, doresc introducerea ansamblului într-un tub de ocular dezafectat sau un "ștuț"/prelungitor pe 1,25", ocazie cu care fac un apel către cineva care are așa ceva și-i prisosește. Mulțumesc anticipat.

În fotografie, micuța cameră ce va fi în curând modesta mea cameră planetară, alături de Canon 550D.

-----------------------------------
saiph
05 Feb 2013 10:58

Re:
-----------------------------------
Faina treaba! :D am sa urmaresc indeaproape proiectul tau.

De ce nu incerci cu tuburi de la filmele vechi foto, sau cu tuburi de medicamente (Vitamina C, Spirulina..) sau cu tuburi de PVC (mai trebuie putin smirgheluite, totusi)?

-----------------------------------
ursamajor
05 Feb 2013 12:09


-----------------------------------
M-am gândit, dar vreau să iasă ceva "ștoc", de aceea vreau să pun totul în ceva metalic, cromat. Posibil, dacă găsesc pe undeva, să-i pun și un micro ventilator în spate. Radiator am de la un cooler de procesor și-i tai o bucățică.

Între timp, proiectul a avansat până la a degaja plăcuțele de bază din carcasa pe care a trebuit s-o distrug, căci altfel n-a mers. Au fost înlăturate microfonul, butonașul de call și voi vopsi/astupa cu două picături de vopsea neagră, probabil, cele două LED-uri albastre care arată funcționarea camerei. Pasul următor: reconfigurarea pentru astro, care mai trebuie să aștepte. Mi-a promis jimao un "ștuț" pe 1,25" în care voi introduce jucăria.

-----------------------------------
Teo
05 Feb 2013 13:22


-----------------------------------
Ce faci "Urso" ? Te-ai apucat de mesterit ?  :D 

Ai demontat bunatate de camera ?  :lol: 

Stai linistit ca asta am facut si eu acum cateva zile.

Sper sa iti iasa ceva misto !

Uite aici si filmuletul meu :

http://www.youtube.com/watch?v=CHjq8UGn_F8

Spor !

-----------------------------------
nobody
05 Feb 2013 13:34


-----------------------------------
Poti folosi corpul unui ocular de sacrificiu, din alea ce se dau la kg.
De fapt singura parte folosibila de la ele dupa ce ai eliminat "lentilele".

-----------------------------------
Teo
05 Feb 2013 13:37


-----------------------------------
Nu e nevoie sa elimini lentilele, adica sa strici ocularul.

Poti desuruba si utiliza doar acel "Barrel" ( butoias ) si in felul asta salvezi si partea cu lentilele.

De asemenea se poate utiliza o bucata din teava de PVC la diametrul corespunzator.

Cel putin la camera mea, se putea asa.

-----------------------------------
ursamajor
05 Feb 2013 13:39


-----------------------------------
Exact, de-aia am și precizat în prima postare că apelez la ajutorul cuiva care are așa ceva defect și-i prisosește. :wink:

-----------------------------------
Teo
05 Feb 2013 13:41


-----------------------------------
Camera mea a fost predata mai departe colegului nostru TEO-SL care sper sa o finalizeze si sa se bucure de ea.

Poate ne va trimite si cateva imagini cand totul va fi gata.

Ii urez pe aceasta cale succes !  :D

-----------------------------------
nobody
05 Feb 2013 13:59


-----------------------------------
Despre asa ceva vorbeam: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=108725&highlight=#108725

Daca scoti "lenitlele" nu strici nimic in acest caz, inca din contra, previi un dezastru, cruti o viitoare victima :wink:

-----------------------------------
ursamajor
05 Feb 2013 14:23


-----------------------------------
Nu cred că sunt pe 1,25". Și-apoi, am zis, vreau să iasă ceva "profesional", ca "de gata". :wink:

-----------------------------------
nobody
05 Feb 2013 14:58


-----------------------------------
Ai mai putea baga circuitul complet in barrel. Ochiometric incape.
Sau sa-l prinzi in celula unui filtru.
Cablul de usb cred ca-l poti lipi pe spate si sa iasa de-a lungul barrel-ului.

-----------------------------------
ursamajor
05 Feb 2013 15:09


-----------------------------------
Offf, măi, tată, vorba lu' Bănică jr., păi exact asta vreau să fac. Numai că n-am disponibil niciun ocular defect.  :wink:

-----------------------------------
ursamajor
05 Feb 2013 17:10


-----------------------------------
Am dorit să păstrez filtrul IR și, în consecință, a trebuit să fac astfel încât să elimin lentilele, apoi să lărgesc gaura de la mai puțin de 2 mm, la cam 5,5 mm. Pentru asta am folosit, pe post de alezor, una din lamele unui foarfece de tuns bine ascuțit. Am relipit la loc filtrul IR, după ce, în prealabil, i-am dezlipit una dintre cele trei lentile cu care era dotat micuțul obiectiv al camerei.

-----------------------------------
nobody
05 Feb 2013 17:11


-----------------------------------
N-ai niste poze cu circuitul scos complet din carcasa ?

-----------------------------------
ursamajor
05 Feb 2013 17:21


-----------------------------------
Dacă-mi spui la ce trebuie, poate fac. :wink:

-----------------------------------
nobody
05 Feb 2013 20:01


-----------------------------------
Eram doar curios cum e prins cablul USB si cum e facuta racirea ...

Din toate unghiurile posibile daca nu-i prea mare deranjul. ;)

-----------------------------------
ursamajor
05 Feb 2013 20:24


-----------------------------------
Ehehe, plăcile de circuite sunt pătrate, cu colțurile rotunjite. Cablul iese pe una din laturi. Răcirea e o... improvizație dintr-o bucățică de aluminiu, lipită cu pastă termoconductoare adezivă. E exact metoda prin care voi lipi un radiator care va înlocui acea bucățică de aluminiu. Pe singura latură pe care n-am mai fotografiat-o, se găsește mufa care conectează ambele plăci de circuite.
O chestie interesantă și demnă de a fi remarcată, locașul unde era înfiletat obiectivul este metalic, mai mult, magnetic... Ciudat. Să aibă legătură cu focusul pe care îl poate face camera?
EDIT: da, e clar, cu focusul are...

-----------------------------------
nobody
10 Feb 2013 15:27


-----------------------------------
Racire de pe spate nu este a senzorului.

Cat este diagonala circuitului ?

-----------------------------------
ursamajor
10 Feb 2013 15:33


-----------------------------------
Nu, e cipu'. 
Are cam 28-30 mm. Oricum, până-n 30 mm. Mai sus am dat niște măsuri aproximative.

-----------------------------------
nobody
10 Feb 2013 15:43


-----------------------------------
La un barrel de 1.25" ai 28 mm pe interior. Filetul parca-i de 28.5 mm.

-----------------------------------
ursamajor
10 Feb 2013 15:46


-----------------------------------
Intră, bre, că am încercat eu pe un ocular de-al meu. :wink:
Amu' ceri și tu prea multe, duminica... Hamburgu-i la putere. :mrgreen:

-----------------------------------
ursamajor
12 Feb 2013 22:20


-----------------------------------
No, azi m-am apucat de meșterit din nou și, grație piesei self-made ce mi-a trimis-o jimao, am montat camera web în ea. Piesa imită destul de bine montura unui Barlow. Camera a fost întâi introdusă într-un tub de film foto, apoi montată în interiorul piesei sus-amintite. Rezultatele, în foto. Camera așteaptă testarea pe viu.
Dacă voi fi mulțumit de rezultate și nu voi câștiga concursul de foto din topicul http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=10344&start=0  :mrgreen: voi proceda la achiziționarea altei camere Lifecam de la Microsoft, Cinema sau Studio, pe care-o voi opera în mod asemănător și-o voi monta într-un tub de ocular, pe care mi l-a trimis Piratul.
Le mulțumesc amândurora pentru donațiile care mi-au fost/îmi vor fi de folos.

PS: în orice caz, camera arată mult mai bine în realitate decât în poze, știut fiind faptul că blitzul accentuează problemele (defecte, praf etc. etc.)

-----------------------------------
Erwin
13 Feb 2013 02:20


-----------------------------------
Faină treabă, ursamajor! 

Pentru a atenua inconvenientele blitz-ului se &#539;ine în fa&#539;a lui o coală albă de hârtie sub&#539;ire. Lumina va difuza prin coală &#537;i nu va mai lumina obiectul ca o sursă punctiformă ci ca una extinsă. Un mic secret pe care l-am aflat de la un pasionat de fotografie, mult mai avansat decât mine.

-----------------------------------
ursamajor
13 Feb 2013 09:13


-----------------------------------
Cunoaștem, Erwin. Aveam un bounce făcut dintr-o mingiuță de ping-pong, dar cred că s-a pierdut. Era decupată și se potrivea perfect pe blitz-urile astea embedded (cu ridicare) de la camerele foto. Probabil că va trebui să cumpăr altă mingiuță. :lol:

-----------------------------------
Teo
13 Feb 2013 11:16


-----------------------------------
A iesit misto. :)

Acum asteptam primele filmulete pe Youtube. Eventual poate filmezi Luna cu ea sa vedem si noi rezultatele.

Foto am vazut destule, dar filmulete astro' facute cu webcam-ul sunt mai putine.

-----------------------------------
ursamajor
13 Feb 2013 11:21


-----------------------------------
Thanks, Teo.
No problem. Cum se degajează de nori, cum îi fac safteaua. Am motiv dublu acum. :mrgreen: 
Filmulețe am eu destule, da' cu dSLR-ul. Acolo vor apărea și cele cu webcamul. Cred că vor ieși ceva mai bune cu webcamul. Sau cel puțin așa sper. Dezavantajul major e că trebuie să ai laptop cu tine mereu.
http://www.youtube.com/user/ROursamajor/videos?view=0

PS: mi-aș dori o planetară care să fie standalone (ca dSLR-ul), cu tot tacâmul, să salveze pe card, cu un display pentru focalizare... visuri, fata tatei! :lol:

-----------------------------------
mflorian
13 Feb 2013 13:48


-----------------------------------
Thanks, Teo.PS: mi-aș dori o planetară care să fie standalone (ca dSLR-ul), cu tot tacâmul, să salveze pe card, cu un display pentru focalizare... visuri, fata tatei! :lol:O săpunieră cu senzor mic ar corespunde acestor criterii.

-----------------------------------
ursamajor
13 Feb 2013 19:12


-----------------------------------
Da, dar din păcate n-ai acces la toate setările necesare, poate doar dacă e un Canon cu CHDK. Și nici senzorii nu sunt la fel de sensibili. Să mai amintesc de cât zgomot au chiar și la ISO rezonabile?

-----------------------------------
mflorian
13 Feb 2013 19:43


-----------------------------------
Nu cred că au parametrii mai slabi decît un amărît de webcam.

-----------------------------------
ursamajor
13 Feb 2013 20:24


-----------------------------------
Eu sunt convins. Fiindcă un amărât de Philips SPC e mai sensibil decât 550D-ul meu, care nu cred să fie sub orice săpunieră...

-----------------------------------
mflorian
13 Feb 2013 22:34


-----------------------------------
Dar de ce ai nevoie de sensibilitate la planete? Cred că, mai degrabă, ai avea nevoie de rezoluție.

-----------------------------------
Erwin
13 Feb 2013 23:12


-----------------------------------
Ai nevoie de amândouă ca să po&#539;i ob&#539;ine timp scurt de expunere &#537;i multe frame-uri pentru stacking. Din ele arunci frame-urile afectate de turbulen&#539;ă &#537;i iese ceva bun. Diferen&#539;a esen&#539;ială între Philips SPC &#537;i o săpunieră e că prima are senzor CCD iar celelalte au senzor CMOS. CCD-ul filmează de la 1-2lux &#537;i dacă îi pui &#537;i răcire tai mult din zgomot.

-----------------------------------
mflorian
14 Feb 2013 10:48


-----------------------------------
Pe mine nu m-a dat pe spate sensibilitatea SPC-ului. Cînd am folosit-o pentru ghidaj, am avut probleme serioase în a găsi o stea corespunzătoare.

-----------------------------------
ursamajor
14 Feb 2013 11:00


-----------------------------------
Erwin, noile Lifecam de la Microsoft au senzori CMOS foarte sensibili. Pe când săpunierele au CCD-uri și nu-s sensibile ca CCD-urile de la SPC. Tipul de senzor nu prea mai e relevant, cum era o dată, când CCD-urile se comportau mai bine în low light. Specificațiile contează.

SPC nu e cameră de ghidaj. Parcă era un hack de firmware care debloca expuneri lungi și la astfel de camere, dar tot nu cred că se compară cu un CCD dedicat.

-----------------------------------
mflorian
14 Feb 2013 11:36


-----------------------------------
Nici ca planetară nu m-a dat pe spate, în spacial prin rezoluția coborîtă, care duce la pierderea detaliilor.
Părerea mea este că SPC este mai mult o legendă a anilor 2006, cînd nu erau prea multe alternative la camerele astro dedicate, extrem de scumpe.

-----------------------------------
ursamajor
14 Feb 2013 11:41


-----------------------------------
Păi, da, astfel se pune problema, la vremea ei fost-a!

-----------------------------------
auriga
14 Feb 2013 12:14


-----------------------------------
SPC900 si ToUcam au Sony ICX098QB ce este un ccd cu tehnologie HAD, da, e o legenda adevarata... de la camerele astea a pornit de ex. si Artemis/Atik (Steve Chambers - SC mod) .

-----------------------------------
ursamajor
14 Feb 2013 14:45


-----------------------------------
Lifecam HD-urile au [url=http://www.ovt.com/uploads/parts/OV9712%20PB%20v1.1%20WEB.pdf]OV9712 HD CMOS de la Omnivision, filmează HD 720p, singurul capabil de full HD (1080p) fiind cel de pe Lifecam Studio, care e și fizic mai mare, cu pixel size de 3 microni ambele.

-----------------------------------
Procyon
14 Feb 2013 22:22


-----------------------------------
O idee pentru camera ta : Poti sa ii faci buton de pornire ca la monturile EQ6

-----------------------------------
ursamajor
15 Feb 2013 09:43


-----------------------------------
? :shock: ? Ai putea să precizezi care ar fi avantajul?

-----------------------------------
jimao22
15 Feb 2013 10:53


-----------------------------------
Se aprinde un beculet si e mai misto asa...

-----------------------------------
Procyon
15 Feb 2013 12:15


-----------------------------------
Exact ! Da un aspect mai placut :D

-----------------------------------
ursamajor
15 Feb 2013 12:17


-----------------------------------
Eu mă gândeam să-i pun vreo doi-trei canafi...

-----------------------------------
jimao22
15 Feb 2013 13:19


-----------------------------------
Mai bine zi-ne Javaboy daca ai reinstalat Windows-ul ala ca sa poti prelucra poza aia a lui psemil odata, ca ne-ai lasat in ceata de tot (dupa ce sunt si nori afara).

-----------------------------------
Procyon
15 Feb 2013 14:02


-----------------------------------
Acuma revin cu edit-ul  :lol: Am uitat de atunci  :lol:

-----------------------------------
micrenda
03 Mar 2013 14:12


-----------------------------------
Daca este interesat cineva, aici am gasit un adaptor pt sa faci de un Lifecam Studio o camera planetaria:
http://www.billetparts.co.uk/catalog/lifecam-adapter-p-122.html?osCsid=9419d323e88ed72cb44127f19a34f104

-----------------------------------
m0n5t3r
07 Iun 2013 15:30


-----------------------------------
Eu i-am facut carcasa din poliamida neagra: https://plus.google.com/112055336169088405498/posts/5eT4NQdBXg5
