----------------------------------- Mars Boy 01 Apr 2013 11:06 Pareri despre SW 70/500 ----------------------------------- Salut. Am achizitionat o SW 70/500 Black Diamond si sunt curios voi ce ziceti de ea. Mentionez ca initial am vrut un spotting scope pentru obs terestre si pe viitor sa achizitionez un Heritage 130, dar la aceiasi bani ... ba unele modele costau mai mult ... am achizitionat acest model la care mi a dat si un barlow 2x si o prisma la 45 grade. Intrebarile mele sunt: 1. Daca la saturn cu ocularele de 10 si 25 plus barlow ul vad decent inelele la vreo marire care le ofera aceste accesorii? 2. La jupiter macar o banda stearsa sau doar cei 4 sat si o mare bila alba stralucitoare? 3. Soarele ofera detalii bune la pete ? 4. la fel si cu Luna ? As dori daca puteti sa specificati cam la ce X se pot face obs decente pe un seeing la fel de decent pentru cele de mai sus. Mentionez ca e pe comanda un filtru solar SW si unul lunar tot SW. Pana acum nu am reusit sa fac obs pentru ca norii nu ma lasau. Acum se pare ca e perfect. Dar cum filtru solar nu am inca astept seara. Astept pareri de la oricine, nu numai de la posesori. Multumesc anticipat! ----------------------------------- micrenda 01 Apr 2013 12:09 ----------------------------------- > 3. Soarele ofera detalii bune la pete ? Sunt sigur ca deja știi, dar pentru orice eventualitatea, nu încerca de observa soarele fără folosirea de un filtru special proiectat pentru acest tip de observație. Ceva genu: http://magazin.telescop-expert.ro/filtru-solar-cu-suport.html ----------------------------------- valy 01 Apr 2013 12:30 ----------------------------------- Ce mai astepti, pune-i ocularele, pune-o pe trepied, indreapt-o spre obiectele respective si vezi ce vezi :). Spor. Atentie cu soarele, doar cu filtru special asa cum amintea si micrenda. ----------------------------------- saiph 01 Apr 2013 13:37 Re: Pareri despre SW 70/500 ----------------------------------- 1. Daca la saturn cu ocularele de 10 si 25 plus barlow ul vad decent inelele la vreo marire care le ofera aceste accesorii? 2. La jupiter macar o banda stearsa sau doar cei 4 sat si o mare bila alba stralucitoare? 3. Soarele ofera detalii bune la pete ? 4. la fel si cu Luna ? As dori daca puteti sa specificati cam la ce X se pot face obs decente pe un seeing la fel de decent pentru cele de mai sus. Felicitari pt achizitia facuta :) 70/500 e un instrument portabil bun - mai ales cel din seria BlackDiamond. Am avut si eu un exemplar oarecum similar si singurul motiv pentru care nu-l mai am este ca l-am schimbat cu un Tair3S (am vrut si foto...). Asa cum bine l-ai incadrat, intra in categoria spotting-scopes, deci prefera campurile ceva mai largi, insa nici close-up-urile nu-i displac. Benzile lui Jupiter sa disting destul de lejer la puteri mai mari (peste 70-100x, vreau sa zic). In caz ca imaginea devine nesatisfacatoare la o putere (mare) de la care sa nu mai fie suparatoare stralucirea discului planetei, poti folosi un filtru neutru sau unul colorat, pe o putere medie. Filtrele devin utile pe masura ce cresti puterea. Atata timp cat nu treci cu mult peste 140-150x, n-o sa ai probleme din partea seeingului :) mai complicat e din oras, sau din balcon :D Eu il dusesem pe-al meu si pana pe la 200x, cu un filtru galben si se vedeau chiar frumos craterele lunare. Cam la fel si pt soare, cu exceptia faptului ca seeingul pe timp de zi e de obicei mult mai afectat de turbulente decat noaptea. Hint: daca pui barlowul inaintea prismei poti obtine mai multa putere. Trebuie doar sa vezi daca atinge focusul in configuratia asta. Spor la observatii! ----------------------------------- Teo 01 Apr 2013 14:51 ----------------------------------- Salut Mars Boy ! :) Pentru ca am aceasta luneta de vreo 3 ani si am utilizat-o in diferite conditii iti spun ca este excelenta. La planete merge foarte bine la 125 X ( ocular 4 mm ). Probabil ca merge binisor si peste dar nu am incercat. La Luna si soare la fel, pana la 125 X se comporta minunat. Iata mai jos niste poze facute acum o ora prin ea ( evident cu filtru solar adecvat ! ) : ----------------------------------- Mars Boy 01 Apr 2013 17:11 ----------------------------------- > 3. Soarele ofera detalii bune la pete ? Sunt sigur ca deja știi, dar pentru orice eventualitatea, nu încerca de observa soarele fără folosirea de un filtru special proiectat pentru acest tip de observație. Ceva genu: http://magazin.telescop-expert.ro/filtru-solar-cu-suport.html Zici bine. E bine sa fi precaut mai ales cu chestia asta ca e in 99 la suta din cazuri permanenta si distrugatoare treaba cu soarele. Eu deja am scris ca am pe lista de achizitii un filtru solar. Eu inainte sa incep pasiunea cu astronomia am citit pe toate forumurile importante in domeniu din Romania si nu numai si era imposibil sa nu dau de avertizari ... :D ----------------------------------- Mars Boy 01 Apr 2013 17:13 ----------------------------------- Ce mai astepti, pune-i ocularele, pune-o pe trepied, indreapt-o spre obiectele respective si vezi ce vezi :). Spor. Atentie cu soarele, doar cu filtru special asa cum amintea si micrenda. Mersi. Da. Azi e clar ca o sa fie o noapte fara pic de nori. O sa o folosesc azi ceva timp mai mult ca sigur. :D ----------------------------------- Teo 01 Apr 2013 17:14 ----------------------------------- Pai e de "bun simt" sa nu privesti prin telescop fara filtru adecvat la Soare. Altfel o vei face pentru ultima data...cel putin cu un ochi. ----------------------------------- Mars Boy 01 Apr 2013 17:29 Re: Pareri despre SW 70/500 ----------------------------------- 1. Daca la saturn cu ocularele de 10 si 25 plus barlow ul vad decent inelele la vreo marire care le ofera aceste accesorii? 2. La jupiter macar o banda stearsa sau doar cei 4 sat si o mare bila alba stralucitoare? 3. Soarele ofera detalii bune la pete ? 4. la fel si cu Luna ? As dori daca puteti sa specificati cam la ce X se pot face obs decente pe un seeing la fel de decent pentru cele de mai sus. Felicitari pt achizitia facuta :) 70/500 e un instrument portabil bun - mai ales cel din seria BlackDiamond. Am avut si eu un exemplar oarecum similar si singurul motiv pentru care nu-l mai am este ca l-am schimbat cu un Tair3S (am vrut si foto...). Asa cum bine l-ai incadrat, intra in categoria spotting-scopes, deci prefera campurile ceva mai largi, insa nici close-up-urile nu-i displac. Benzile lui Jupiter sa disting destul de lejer la puteri mai mari (peste 70-100x, vreau sa zic). In caz ca imaginea devine nesatisfacatoare la o putere (mare) de la care sa nu mai fie suparatoare stralucirea discului planetei, poti folosi un filtru neutru sau unul colorat, pe o putere medie. Filtrele devin utile pe masura ce cresti puterea. Atata timp cat nu treci cu mult peste 140-150x, n-o sa ai probleme din partea seeingului :) mai complicat e din oras, sau din balcon :D Eu il dusesem pe-al meu si pana pe la 200x, cu un filtru galben si se vedeau chiar frumos craterele lunare. Cam la fel si pt soare, cu exceptia faptului ca seeingul pe timp de zi e de obicei mult mai afectat de turbulente decat noaptea. Hint: daca pui barlowul inaintea prismei poti obtine mai multa putere. Trebuie doar sa vezi daca atinge focusul in configuratia asta. Spor la observatii! Multumesc. Sunt sigur ca avand datele despre ea pe care le am dat poti sa calculezezi zoomurile posibile inclusiv cele cu barlow. Deci eu am 100x maxim si momentan ma uit cu ocularele astea sa vad daca imi implinesc asteptarile la planete. Daca da atunci o sa iau si altele. E bine sa aflu ca se vede ceva si la 70x. La fel si cu filtrele colorate. Momentan nici nu pot sa trec de 100 dapai 140 :lol: oricum cand o sa mai cumpar un ocular o sa tin cont de regula diametru x2. Sunt multumit cu marimile de 100 140 150 ... fata de bino meu e SF ... :lol:. O sa imi iau si un filtru lunar SW ca e util si ieftin si vad ca zici ca ajuta si la zoomuri mai mari nu numai la luna aprinsa rau. Uite ... la cat am navigat eu pana acum chestia asta nu am aflat o ... e SUPER hint nu hint. Mersi. O sa incerc sa vad ce iese. :D ----------------------------------- sternchen 01 Apr 2013 17:33 Re: Pareri despre SW 70/500 ----------------------------------- ..din greseala am trimis 2 mesaje similare ----------------------------------- sternchen 01 Apr 2013 17:35 Re: Pareri despre SW 70/500 ----------------------------------- ..daca pui barlowul inaintea prismei poti obtine mai multa putere. Un barlow ce mareste de 2 ori inaintea prismei are un efect de circa 3 ori marire. Vreau sa te felicit si eu pt achizitie! :) Banuiam doar ca 70/500 e un instrument ce merita banul,insa acum e destul de clar. spor la obsevatii si cer senin![/quote] ----------------------------------- Mars Boy 01 Apr 2013 17:47 ----------------------------------- Salut Mars Boy ! :) Pentru ca am aceasta luneta de vreo 3 ani si am utilizat-o in diferite conditii iti spun ca este excelenta. La planete merge foarte bine la 125 X ( ocular 4 mm ). Probabil ca merge binisor si peste dar nu am incercat. La Luna si soare la fel, pana la 125 X se comporta minunat. Iata mai jos niste poze facute acum o ora prin ea ( evident cu filtru solar adecvat ! ) : Salut Teo. :D E bine. Momentan am 50x2 zoom dar o sa mai iau un ocular mai mic sa o fortez ... mai incolo. Wow 8) :lol: Super poze ! Zici ca sunt de pe Hubble. Multi nici nu stiu ca asa arata soarele fara raze :twisted: Acum intrebarile : La ce zoom sunt pozele? Cele mai apropiate sunt crop din cea mai departata ? Luneta e la fel ca a mea numai ca e neagra ... normal tu i ai pus si luneta custom pe ea vad ... S-o stapanesti si tu in continuare sanatos si sa te bucuri de ea. Frumoase poze din nou ... dabia astept sa imi vina filtrele :shock: ----------------------------------- Mars Boy 01 Apr 2013 17:49 ----------------------------------- Pai e de "bun simt" sa nu privesti prin telescop fara filtru adecvat la Soare. Altfel o vei face pentru ultima data...cel putin cu un ochi. Bine ca avem doi ca altora le ar parea rau sa nu mai vada astro dapai restu de TOT 8) ----------------------------------- Mars Boy 01 Apr 2013 17:50 Re: Pareri despre SW 70/500 ----------------------------------- ..daca pui barlowul inaintea prismei poti obtine mai multa putere. Un barlow ce mareste de 2 ori inaintea prismei are un efect de circa 3 ori marire. Vreau sa te felicit si eu pt achizitie! :) Banuiam doar ca 70/500 e un instrument ce merita banul,insa acum e destul de clar. spor la obsevatii si cer senin![/quote] Mersi la fel ! :D ----------------------------------- Teo 01 Apr 2013 18:24 ----------------------------------- Acum intrebarile : La ce zoom sunt pozele? Cele mai apropiate sunt crop din cea mai departata ? Luneta e la fel ca a mea numai ca e neagra ... normal tu i ai pus si luneta custom pe ea vad ... S-o stapanesti si tu in continuare sanatos si sa te bucuri de ea. Frumoase poze din nou ... dabia astept sa imi vina filtrele :shock: Mersi ! :) Nu sunt toate crop din cele mai indepartate. Asa ca idee cele mai apropiate sunt crop din Barlow 2 X plus ocular SP 10 mm deci cam 5 mm . Asta inseama 500/5 = 100 X. Deci cadrele "mai apropiate" ar fi cam la 100 X dar cu ceva crop se ajunge pe la echivalentul unui la 120-150 X :). Cele mai mici sunt prin ocular de 25 mm SP cu ceva zoom din camera foto...sa zic pe la un 40-50 X. Oricum luneta de 70/500 mm poate mult asa ca ai facut o achizitie foarte buna. Acum mai ai nevoie sa te dotezi cu un ocular de 4 mm si altul de 6 mm de preferat seria Planetary si sa te apuci de treaba. Nu uita de filtre daca vrei sa faci si observatii solare. Spor ! :) ----------------------------------- Mars Boy 02 Apr 2013 07:54 ----------------------------------- Acum intrebarile : La ce zoom sunt pozele? Cele mai apropiate sunt crop din cea mai departata ? Luneta e la fel ca a mea numai ca e neagra ... normal tu i ai pus si luneta custom pe ea vad ... S-o stapanesti si tu in continuare sanatos si sa te bucuri de ea. Frumoase poze din nou ... dabia astept sa imi vina filtrele :shock: Mersi ! :) Nu sunt toate crop din cele mai indepartate. Asa ca idee cele mai apropiate sunt crop din Barlow 2 X plus ocular SP 10 mm deci cam 5 mm . Asta inseama 500/5 = 100 X. Deci cadrele "mai apropiate" ar fi cam la 100 X dar cu ceva crop se ajunge pe la echivalentul unui la 120-150 X :). Cele mai mici sunt prin ocular de 25 mm SP cu ceva zoom din camera foto...sa zic pe la un 40-50 X. Oricum luneta de 70/500 mm poate mult asa ca ai facut o achizitie foarte buna. Acum mai ai nevoie sa te dotezi cu un ocular de 4 mm si altul de 6 mm de preferat seria Planetary si sa te apuci de treaba. Nu uita de filtre daca vrei sa faci si observatii solare. Spor ! :) Da. Am vazut seria Planetary de unde am luat luneta ... o sa cumpar si oculare mai ales ca pot fi folosite si la viitoru telescop de 130mm ... pana atunci iti urmez sfatu sa ma invat cu ea cu cele doua standard cu care vine mai ales ca am si barlowul ... daca nu il aveam ... maxim 50x ... faceam mai mult la soare si luna obs ... si DSO ... :o Mersi la fel Teo si multumesc pt sfaturi si mai ales pt poze. Nu in fiecare zi iti posteaza cineva poze facute de el in aceeasi zi la obiectu care ai intrebari :lol: si ce poze ... Cer Senin ! 8) ----------------------------------- Teo 02 Apr 2013 14:04 ----------------------------------- Cu placere ! :) Si inca ceva. Azi am experimentat luneta de 70/500 mm terestru pe mugurii unor copaci din departare. I-am vazut frumos pana la 250 X ! Adica am utilizat un Barlow 3 X Meade plus ocular 6 mm Planetary Gold Line. A rezultat 6/3 = 2 mm. Apoi 500 mm focala/2 = 250 X. Imaginea era inca placuta, fara nicio exagerare ! Soarele lumina puternic acele crengi de copac aflate la peste 100 de metri de mine iar imaginea a fost frumoasa. A aparut putin cromatism albastru-violet pe marginea mugurilor dar imaginea era inca suficient de clara si placuta vederii. Spor pe mai departe ! ----------------------------------- Mars Boy 02 Apr 2013 20:59 ----------------------------------- Cu placere ! :) Si inca ceva. Azi am experimentat luneta de 70/500 mm terestru pe mugurii unor copaci din departare. I-am vazut frumos pana la 250 X ! Adica am utilizat un Barlow 3 X Meade plus ocular 6 mm Planetary Gold Line. A rezultat 6/3 = 2 mm. Apoi 500 mm focala/2 = 250 X. Imaginea era inca placuta, fara nicio exagerare ! Soarele lumina puternic acele crengi de copac aflate la peste 100 de metri de mine iar imaginea a fost frumoasa. A aparut putin cromatism albastru-violet pe marginea mugurilor dar imaginea era inca suficient de clara si placuta vederii. Spor pe mai departe ! 250x suna foarte bine mai ales la luna si soare care sunt bine luminate. Avand in vedere regula diametru x2 la zoomu maxim util ... o observatie la 250x reusita pe un 70mm ( chiar si terestru ) este o realizare mare. :D Felicitari ! O sa imi iau si un barlow dar sa fac niste calcule de grosisment sa vad de care iau pentru ca sunt in incremente de 0.5x din cate am vazut ... ca sa ramana calitatea rezonabila. Vad ca ai accesorii bune ... de calitate ... dar ai si lunete bune banuiesc deci nu merge sa pui roti de lemn la masina de curse :D Mersi la fel. Cer senin si bafta ! :D PS: O sa mai postez aici, pe viitor, impresii despre observatii si eventual niste poze cu telefonul mobil la ocular. :) ----------------------------------- Teo 02 Apr 2013 21:08 ----------------------------------- 250x suna foarte bine mai ales la luna si soare care sunt bine luminate. Avand in vedere regula diametru x2 la zoomu maxim util ... o observatie la 250x reusita pe un 70mm ( chiar si terestru ) este o realizare mare. La observatiile astronomice nu am probat-o peste 125 X. Testul la 250 X l-am facut numai terestru. Sigur ca am timp sa fac si proba pe cer . Regula cu 2 X diametru sa stii ca nu este batuta in cuie. La lunetele bune am mers pana la 3 X diametrul fara probleme . Este o realitate pe care am constatat-o la mai multe refractoare si nimeni nu imi poate schimba parerea personala, atat timp cat la ocular am vazut imagini bune la 3 sau 3.5 X diametrul exprimat in mm prin lunete bune. Ramane sa faci si tu experimente la diferite mariri si in diferite conditii in functie de starea atmosferei terestre ( seeing ). Mult succes ! ----------------------------------- sternchen 02 Apr 2013 23:24 ----------------------------------- Proba terestra nu se potriveste intotdeauna cu proba astronomica.din experienta cred ca terestru se vede (mult) mai bine decat pe cer,din cauza ca stelele sunt f indepartate,iar lumina acumulata este putina. Pe un cer f bun si eu am reusit sa vad luna la peste 3 ori diametru obiectivului,rezuland o marire de 280 cu 9mm de la zoom-ocular+barlow.Superba imagine! :D pana acum cea mai faina imagine vazuta la ocular. ----------------------------------- Mars Boy 03 Apr 2013 11:40 ----------------------------------- 250x suna foarte bine mai ales la luna si soare care sunt bine luminate. Avand in vedere regula diametru x2 la zoomu maxim util ... o observatie la 250x reusita pe un 70mm ( chiar si terestru ) este o realizare mare. La observatiile astronomice nu am probat-o peste 125 X. Testul la 250 X l-am facut numai terestru. Sigur ca am timp sa fac si proba pe cer . Regula cu 2 X diametru sa stii ca nu este batuta in cuie. La lunetele bune am mers pana la 3 X diametrul fara probleme . Este o realitate pe care am constatat-o la mai multe refractoare si nimeni nu imi poate schimba parerea personala, atat timp cat la ocular am vazut imagini bune la 3 sau 3.5 X diametrul exprimat in mm prin lunete bune. Ramane sa faci si tu experimente la diferite mariri si in diferite conditii in functie de starea atmosferei terestre ( seeing ). Mult succes ! Da. Mai ca in toate ... poti supratracta obiectele in sine. :D Dabia astept sa imi vina si filtrul solar sa ma pot uita si la soare. Acolo fiind multa lumina n ar fi o problema zoomu mai mare ... sa vedem daca apar AC la zoomuri mai maricele. M am gandit sa imi cumpar un barlow 3x la aproape 90 lei nou ... am calculat ca fata de 100x cat am acum maxim cu cel de 2x o sa am 150. Unde mai pui ca o pot folosi si la alte instrumente optice pe viitor... :lol: Mersi la fel ! Si tie bafta ! ----------------------------------- Mars Boy 03 Apr 2013 11:49 ----------------------------------- Proba terestra nu se potriveste intotdeauna cu proba astronomica.din experienta cred ca terestru se vede (mult) mai bine decat pe cer,din cauza ca stelele sunt f indepartate,iar lumina acumulata este putina. Pe un cer f bun si eu am reusit sa vad luna la peste 3 ori diametru obiectivului,rezuland o marire de 280 cu 9mm de la zoom-ocular+barlow.Superba imagine! :D pana acum cea mai faina imagine vazuta la ocular. E natural ca terestru sa se vada mai bine ca orice obiect astro. Banuiesc ca acel 280x l ai obtinut cu luneta de 1000 nu ? :D ----------------------------------- sternchen 03 Apr 2013 11:58 ----------------------------------- da,cu 1000 focala,ca luneta cu diametru de 1m n-am :lol: inca... ----------------------------------- Mars Boy 03 Apr 2013 12:28 ----------------------------------- da,cu 1000 focala,ca luneta cu diametru de 1m n-am :lol: inca... Am zis de focala pentru ca uitasem brandu si diametru dar tinusem minte focala si mi era lene sa dau back sa ma uit la post :lol: Normal ... dar cine o avea de 1m ... doar aia cu cupole si cu taxa la intrare ... nu de la noi din tara ... sau or fi ... privati de care nu stim noi :lol: oricum ... nu e timpul pierdut ... macar un dobson de 400mm cu flextube de preferat :shock: :lol: ----------------------------------- sternchen 03 Apr 2013 12:49 ----------------------------------- .. macar un dobson de 400mm cu flextube de preferat :shock: :lol: ..macar.. :) ----------------------------------- Mars Boy 03 Apr 2013 12:55 ----------------------------------- .. macar un dobson de 400mm cu flextube de preferat :shock: :lol: ..macar.. :) Da, chiar ca "macar" :lol: ----------------------------------- Teo 03 Apr 2013 18:20 ----------------------------------- Dabia astept sa imi vina si filtrul solar sa ma pot uita si la soare. Acolo fiind multa lumina n ar fi o problema zoomu mai mare ... sa vedem daca apar AC la zoomuri mai maricele. Daca utilizezi filtru solar, imaginea va fi monocroma ( sau aproape monocroma) asa ca aberatiile cromatice nu se prea vad. Sigur ca pot aparea dar la mariri foarte mari cand obiectivul este fortat mult peste limitele practice. ----------------------------------- Mars Boy 05 Apr 2013 11:16 ----------------------------------- Dabia astept sa imi vina si filtrul solar sa ma pot uita si la soare. Acolo fiind multa lumina n ar fi o problema zoomu mai mare ... sa vedem daca apar AC la zoomuri mai maricele. Daca utilizezi filtru solar, imaginea va fi monocroma ( sau aproape monocroma) asa ca aberatiile cromatice nu se prea vad. Sigur ca pot aparea dar la mariri foarte mari cand obiectivul este fortat mult peste limitele practice. E un lucru bun de stiut. Nu ma gandeam desi e normal sa fie monocrom la cum arata foaia filtrului. Dar tu cum de ai facut pozele de mai sus in culoare ... le ai editat pe pc dupa ? Am vazut in poza ca si tu ai filtru standard. Apropo. Pentru 15x70 exista de undeva de cumparat. Eu nu prea am vazut ... ----------------------------------- saiph 05 Apr 2013 11:35 Re: ----------------------------------- La Alcor are 15x70 si multe alte binocluri. Imaginea nu e monocroma prin filtrul Baader. E lumina integrala (alba); culoarea e data de white-balance-ul setat in aparatul foto. Monocromatismul se obtine in conditii ceva mai speciale, daca se vrea precizie/detaliu, sau ceva mai simple, daca nu ai pretentii nanometrice :) ----------------------------------- Mars Boy 08 Apr 2013 07:21 Re: ----------------------------------- La Alcor are 15x70 si multe alte binocluri. Imaginea nu e monocroma prin filtrul Baader. E lumina integrala (alba); culoarea e data de white-balance-ul setat in aparatul foto. Monocromatismul se obtine in conditii ceva mai speciale, daca se vrea precizie/detaliu, sau ceva mai simple, daca nu ai pretentii nanometrice :) Stiu. Eu am un Celestron 15x70. Ma refeream la filtre solare pentru el unde gasesc in Bucuresti. Deci vrei sa zici ca Teo a setat camera sa arate galben ? ----------------------------------- saiph 08 Apr 2013 09:57 Re: ----------------------------------- Da. Ne joaca din tastatura :D Am reusit sa prind si eu cateva minute de cer senin sambata si am tras un [url=http://s120.photobucket.com/user/saiph_ro/media/outer_space/Sun/sun_060413_s_zpsefb23ea2.jpg.html?sort=6&o=0]soare dragut, prin C80ED cu filtru Baader. Am setat pe "Cloudy" si a iesit mai rozaliu. Daca schimb pe "Daylight" are alta nuanta. Daca setez pe "Lightbulb" capata o nuanta mai albastruie. Pe "Fluorescent" iar se schimba, si tot asa. N-am prea gasit setarea care sa-mi dea soarele alb-alb.. Poate doar daca trag B/W. Nuantele le poti jongla oricum, din Photoshop, cu functia "color balance", sau "channel mixer" (preferata, in cazul de fata). O sa pun azi poza, sa vezi cum iese. De regula il fac sa arate mai galbui, [url=http://s120.photobucket.com/user/saiph_ro/media/outer_space/Sun/sun_03012013_afocal_TairF8_A590F35_124PL_e2_p_sm.jpg.html?sort=6&o=0]asa. Legat de problema filtrelor pt binocluri - de obicei noi ni le confectionam, cand mergeam la cate o eclipsa (cei din club, vreau sa zic) pe loc. N-am vazut filtre solare in montura, in genul celor care se gasesc pentru lunete (desi probabil se pot adapta fara prea mari interventii). Se pot face relativ usor, din folie Baader, niste carton si banda adeziva. Nu e nevoie neaparat de o calitate exceptionala a "manufacturii" :) esential e sa nu ai folia perforata, sau goluri pe langa inelul care tine folia pe tubul de carton in jurul obiectivului. Cu toate astea, la 15x am remarcat ca te cam chinui sa vezi ceva pete pe soare. De pe la 30x in sus incepe sa arate interesant - cel putin pentru mine. ----------------------------------- Mars Boy 09 Apr 2013 19:44 Re: ----------------------------------- Da. Ne joaca din tastatura :D Am reusit sa prind si eu cateva minute de cer senin sambata si am tras un Am vazut pozele tale si trebuie sa zic ca sunt frumoase. Felicitari. Galbenul asta care l ai obtinut tu si teo cred ca e culoarea "populara" a soarelui. Dar banuiesc ca si spre alb arata la fel de frumos ... daca nu mai frumos pentru ca petele poate contrasteaza cu albul suprafetei. Stiu ca se pot confectiona si home dar folia costa mult si nu o gasesti peste tot. Am vazut si la Teo ca are pe luneta lui de 70/500. Are poze pe pagina 1 aici. Oricum nu ma chinui sa confectionez pentru ca deja e pe comanda unul pentru luneta ... deci e mai bine ... alta unelta alt grosisment. Poate cu 15x pe un trepied sau o montura ( chiar si home-made ) e alta treaba ... deci s ar vedea mai usor in teorie. ----------------------------------- Teo 09 Apr 2013 22:22 Re: ----------------------------------- Deci vrei sa zici ca Teo a setat camera sa arate galben ? Da. Ne joaca din tastatura :D Nici poveste. :) Am utilizat la obiectiv o folie Baader obisnuita iar la ocular un filtru secundar galben, din sticla. Este un filtru pentru planete. Prefer sa fac pozele in acest mod. Imaginea Soarelui arata mai placut la ocular in acest mod dar si fotografiile ies mai frumoase. Puteti incerca si voi. Nu am folosit nicio smecherie digitala de schimbare a culorilor. :) ----------------------------------- Mars Boy 10 Apr 2013 12:18 Re: ----------------------------------- Deci vrei sa zici ca Teo a setat camera sa arate galben ? Da. Ne joaca din tastatura :D Nici poveste. :) Am utilizat la obiectiv o folie Baader obisnuita iar la ocular un filtru secundar galben, din sticla. Este un filtru pentru planete. Prefer sa fac pozele in acest mod. Imaginea Soarelui arata mai placut la ocular in acest mod dar si fotografiile ies mai frumoase. Puteti incerca si voi. Nu am folosit nicio smecherie digitala de schimbare a culorilor. :) Rezultatul e unul bun. Eu o sa fac rost de un filtru lunar tot din sticla ( verde ) si o sa incerc si eu combinatia asta cu soarele care ai incercat o tu. Coincidenta sau nu verdele e culoarea mea preferata. Am vazut de cumparat seturi de filtre colorate ... vro doua trei seturi diferite ca brand ... unele sunt din plastic .. din sticla nu stiu daca erau. Ori si cum ... tin minte si de asta si cand o sa am nevoie prima oara pentru planete o sa cumpar si un set de colorate. Pana atunci il folosesc pe cel de luna care o sa imi vina in curand. Nici nu zici ca e folosit un filtru ... zici ca e culoarea "traditionala"a soarelui :lol: Bine ... multi care nu sunt cat de cat in domeniu nu stiu de filtre "colorate" :)