
-----------------------------------
StarChild
12 Iun 2013 11:47

luneta autoguider - 80/400 sau 70/500...sau altceva?
-----------------------------------
Salutari

In saptamana care vine urmeaza sa ma apuc de asamblarea OTA-ului Newton 300/1630mm ... truss...etc. Intentionez sa-l sui pe o montura AZ-EQ6 GT (asta prin spetembrie abia), si sa folosesc autoghidare (luneta+camera) ptr astrofoto.
Am o nelamurire, ce luneta sa achizionez, ca luneta de autoghidare. Momentan oscilez intre:
- Skywatcher 80/400
- Skywatcher 70/500 
Ar trebui sa ma gandesc la alta varianta?

Multumesc anticipat.

-----------------------------------
cmatei
12 Iun 2013 13:34


-----------------------------------
Ar trebui sa te gandesti la un OAG, 300mm e destul de mult pentru montura si fara sa adaugi luneta de ghidaj. Daca mergi pe varianta asta, ar fi bine sa iei de la inceput o camera de ghidaj cat mai sensibila.

-----------------------------------
StarChild
12 Iun 2013 14:03


-----------------------------------
@cmatei: multumesc de raspuns

OAG-ul nu e chiar usurel nici el  :wink: nu cred ca as castiga semnificativ, probabil cateva sute de grame. Cel putin pe moment nu ma gandesc la OAG, posibil sa fie un upgrade ulterior, dar nu as incarca un tub Newton cu greutate suplimentara in varf langa focuser...e si asa destul de incarcat acolo (focuser, corector coma, ap foto, posibil motor la focuser, barlow, etc...), inca 600-900gr sau mai mult nu ma "coafeaza".... prefer 1.5kg ca luneta de ghidare si pusa pe tub mai in spate undeva, mi-ar echilibra mia bine tubul optic.

OTA-ul il estimez (din programul CAD asa rezulta) ca va avea undeva la maxim 16kg complet echipat (inclusiv 1.5kg lunetica de autoguider, ap foto, focuser, corector, filtre si ceva marja de eroare). Detaliile le pun mai tarziu, dupa ce am asamblat totul  :lol: Deci ptr montura ar trebui sa fie OK (umbla vorba ca duce 18kg fotografic si 25kg vizual, deci sunt in limite...)

Camera ptr ghidare, nu stiu, poate o sa incerc cu un "clasic" SPC900, sau poate cu ceva dedicat, asta o sa vad mai tarziu, in functie de buget.

Dilema, sau trilema  :lol: , mea este ce focala ar trebui sa aibe luneta de ghidare ptr a avea o ghidare suficient de precisa, tinand cont de focala de 1630mm la care va lucra telescopul. Oricum ma gandesc si la OAG  :idea:

-----------------------------------
jimao22
12 Iun 2013 19:22


-----------------------------------
Eu am avut o luneta de ghidaj ORION 80/400 si greutatea ei, cu tot cu sina/inele de reglaj era de 2,4 kg. Deci nu e chiar neglijabila greutatea. Asta m-a facut sa trec la luneta de ghidaj facuta din finder (vezi topicul "Finder-guider tunat") si mai nou la OAG. 
Finder-guiderul are cam 1,1 kg iar OAG-ul, care e aproape gata, cateva sute de grame. Trebuie sa ti cont ca fiecare gram conteaza si in plus, OAG-ul reduce mult posibilitatea flexurii diferentiale.
Acum, daca vrei sa o iei pe calea cea lunga si mai grea, ca sa capeti experienta, e ok. Dar sfatul meu e sa sari peste etape ca sa incepi bine din prima. Si desigur, trebuie o camera de ghidaj sensibila in acest ultim caz.
Deci spor la treaba!...

-----------------------------------
auriga
12 Iun 2013 20:33


-----------------------------------
eu am 70/500 cu focuser schimbat si meade dsi 1 mono, merge ok (niciodata nu a trebuit sa caut stele de ghidaj) dar cu inelele baader are o greutate semnificativa fata de un OAG.
despre intrebarea cu lungimea focala a guiderului te poate ajuta topicul asta http://www.wilmslowastro.com/tips/autoguiding.htm

-----------------------------------
StarChild
13 Iun 2013 13:50


-----------------------------------
Multumesc la toti ptr sfaturi.
Momentan am comandat un SW 80/400. Mai tarziu...o sa vedem ce o sa fie ...
@auriga: foarte fain link-ul ala. multumesc.
