----------------------------------- Calin Daniel 25 Iul 2013 17:20 Salutare, niste pareri va rog !! ----------------------------------- - Nu stiu ce sa aleg dintre urmatoarele ocurale, am pe cineva in America care se intoarce curand si poate sa imi aduca 3 - 4 bucati dar nu stiu ce sa aleg ! preturile nu se compara cu cele de la noi din magazine !! - Baader Hyperion 13mm , 8 mm , 17mm - Celestron Luminos 10mm , 19mm , 7mm - Wiliam Optics SWA 15mm , 9 mm , 20mm sau alte recomandari ! tot cu distante focale asemanatoare PS : Telescop Advanced GOTO C8 S-GT XLT Celestron 203.2 / 2032 f10 ----------------------------------- valy 25 Iul 2013 17:25 ----------------------------------- Ia tot, pastrezi ce vrei si restul ni le vinzi noua la preturi(le) bune :). ----------------------------------- Calin Daniel 25 Iul 2013 17:32 ----------------------------------- nu am bani frate sa le iau toate ca le`as lua inca cum :))) , vreau sa stiu numa ati lua voi ce pareri aveti :D ----------------------------------- valy 25 Iul 2013 17:38 ----------------------------------- Pt. ce vrei sa le iei, cum ai "calculat" focalele respective? Nenea Nagler are chiar o pagina cu sfaturi customizate pt. C8: http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?return=Advice&plain=TRUE&id=97 poate te inspira ceva. ----------------------------------- Calin Daniel 25 Iul 2013 17:57 ----------------------------------- nu e mai bine sa schimb si prisma sa imi iau una pe 2" dielectrica bunicica si iau setu de la hyiperion ca merge si pe 2" ??? ----------------------------------- valy 25 Iul 2013 18:22 ----------------------------------- Hyperion are 2" dar in mijloc e barelul de 1.25 care iese mult, sigur nu loveste diagonala? ----------------------------------- tsa 25 Iul 2013 19:49 ----------------------------------- Daca ai aceasta ocazie sa-ti aduca oculare direct din State, in locul tau as lua ceva din gama TeleVue (care se produce acolo). ----------------------------------- dragos.n 26 Iul 2013 02:20 ----------------------------------- Normal Hyperionul nu loveste in prisma de 2''. La mine a lovit o singura data, cand am pus filtru de 1,25 in fata. Dar se poate pune un inel micut de 2'' in prelungire, sa stea ocularul un pic iesit, si asa e sigur ca nu loveste. ----------------------------------- Calin Daniel 26 Iul 2013 20:03 ----------------------------------- Multumesc pt raspunsuri ! Dar va rog spuneti-mi concret voi ce ati alege dintre aceste 3 firme de oculare sau altele ! ----------------------------------- zoth 27 Iul 2013 08:24 ----------------------------------- ... din State, in locul tau as lua ceva din gama TeleVue (care se produce acolo). Gama TeleVue nu se produce in State, functie de model (design optic) ocularele sunt fabricate in Japonia sau Taiwan. In materie de oculare americanii nu prea se pot lauda decat cu Brandon orto pentru care au facut destul tam-tam la vremea respectiva. Calin Daniel, dupa cum au spus si ceilalti colegi si eu sunt de parere ca nu merita efortul de a aduce din State oculare chinezesti chiar daca sunt mai ieftine. Decat 3-4 oculare de calitate medie mai bine doua bune. Pentru telescopul tau m-as orienta catre un Panoptic (19-24mm) pentru grosismente mici si catre un Plossl TV (8-11mm) pentru grosismente mari (pentru observatii planetare nu sunt potrivite ocularele cu camp mare). Diagonale dielectrice bune se gasesc deasemenea in Romania sau EU. ----------------------------------- Calin Daniel 27 Iul 2013 12:45 ----------------------------------- Multumesc domnule zoth ! asta e genul de raspuns la care ma asteptam ....!! in cazul asta s`ar putea sa raman la un Panoptic de 19mm si un TeleVue Plossl de 8mm ! -Daca mai aveti ceva pareri sunt bine venite ! ----------------------------------- tavi 84 22 Oct 2013 15:29 ----------------------------------- S-ar putea face un ocular "Plossl" cu focala lunga din doua obiective dublet lipit de binoclu?Ar fi o mare diferenta de calitate fata de cele Plossl ieftine,cu lentile simetrice(cu doar 3 curburi si doua sorturi de sticla)?De fapt,care e diferenta dintre acestea din urma si un "achromat pair"(ce corespunde,am impresia,cu ideea mea)? ----------------------------------- tavi 84 25 Oct 2013 11:26 ----------------------------------- Exceptand problemele legate de tratamentul antireflex si innegrirea marginilor lentilelor pentru a reduce imaginile fantoma si lumina imprastiata,ce pare sa difere e combinatia de sticle folosite la dubletele unui Plossl fata de obiectivele unui binoclu compact ieftin.Totusi nu-mi dau seama cat de mare ar fi diferenta intre performantele ce pot fi obtinute cu un asemenea ocular fata de un Plossl simetric ieftin. ----------------------------------- catalin dumitru 25 Oct 2013 20:37 ----------------------------------- Totusi nu-mi dau seama cat de mare ar fi diferenta intre performantele ce pot fi obtinute cu un asemenea ocular fata de un Plossl simetric ieftin. Nici eu . Motivul e acela ca nu am privit niciodata printr-un ocular astro . Nici nu prea am insomnii din cauza asta :) . In schimb am incercat diverse combinatii de obiective de binoclu , in schema Plossl , fie cu lentile identice fie diferite . Rezultatele sunt multumitoare atata timp cat focalele nu sunt prea mari . Dar dintre binoclurile porro nu am intalnit obiective cu focala mai mica de 125 mm , cred . Ceea ce e deja cam mult , un plossl facut din asemenea doua are o focala de vreo 70 mm , cam dublu fata de cat as dori. In schimb , din obiectivele mici de la roof-uri poti face un plossl de vreo 40 mm , bunicel pentru astro . Un plossl cu lentila de ochi de 25-30 mm diametru de la obiectivul unui roof si un obiectiv de 40 -50 mm de la un porro ar putea sa-ti dea satisfactie daca ai un instrument cu diametru mai maricel , ca sa poti folosi toata suprafata lentilei de camp. Oricum , cred ca am mai spus , mie personal privitul prin lentile mari mi se pare mai placut.